domingo, 30 de septiembre de 2018

Nicolás Maduro en la Asamblea General de la ONU: un análisis de su discurso

SEPTIEMBRE 27 DE 2018,
El presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Nicolás Maduro Moros, se presentó este miércoles en Nueva York en el marco de la 73° Asamblea General de la Organización de las Naciones Unidas, que reúne a presidentes y dignatarios del mundo cada año.
En este foro, considerado el más importante de la política mundial, el mandatario venezolano fijó posiciones claves al respecto de Venezuela y el estado actual del sistema-mundo.
En su presentación casi imprevista en este foro y en suelo estadounidense, la visita del presidente venezolano no pasó desapercibida en absoluto. Por las circunstancias particulares de Venezuela y de la política mundial, esta ha sido la presentación más importante que ha hecho Maduro durante su mandato. Al aterrizar en Estados Unidos, afirmó: "Traigo la voz de todo mi pueblo, vengo cargado de pasión patria para defender la verdad".

Maduro en Nueva York y el significado político de su presencia

Luego de un atentado en su contra el pasado 4 de agosto, Nicolás Maduro ha pisado suelo estadounidense en medio de claros riesgos y una evidente tensión. Su presentación ocurre de manera a contracorriente de sus detractores regionales, quienes consistentemente han atacado su legitimidad y presionado por su aislamiento. 
Precedida de una importante visita a China y de un encuentro con su homólogo, Xi Jinping, Maduro se presenta ahora en Nueva York descolocando la supuesta posición furtiva y evasiva frente a la comunidad internacional que se ha intentado instalar desde los medios. 
Por otro lado, las instancias que durante meses se construyeron como organismos paralelos a los poderes venezolanos y que hicieron esfuerzos enormes para criminalizar al mandatario venezolano, parecieran haber quedado inutilizadas, al menos en sus objetivos más inmediatos. 
Con el llamado "Tribunal Supremo de Justicia en el exilio" y aprovechando el viraje de la ex fiscal prófuga de la justicia venezolana, Luisa Ortega Díaz, pretendieron activar a la Interpol para "capturar" al presidente Maduro de forma rápida apenas saliera de Venezuela.
El mandatario venezolano, según los "magistrados" del paratribunal, ya fue "juzgado", lo cual se hizo en su ausencia, en territorio colombiano y mediante actos írritos, deviniendo en una supuesta "orden de captura" contra su persona que evidentemente no tuvo efecto alguno ante la presencia de Maduro en Nueva York. 
De igual forma quedaron descolocadas posiciones de algunos países como Colombia, Perú, Canadá, Chile, Argentina y Paraguay, quienes el día de ayer entregaron una misiva para que la Corte Penal Internacional investigue la comisión de supuestos crímenes de lesa humanidad en Venezuela, en un intento por deslegitimar al primer mandatario nacional.
Ante esto, Maduro se presentó como referente máximo de la institucionalidad venezolana ante el principal foro de la política mundial, lo que no es un hecho simbólico de segundo orden, dada la inmensa campaña que apunta a su desconocimiento. 

Reafirmando la posición de Venezuela

El presidente venezolano presentó la posición de un país bajo asedio. "Nuestro país es un país acosado, agredido. Ayer en este mismo lugar el Presidente de los Estados Unidos arremetió una vez más contra el pueblo de Venezuela, enarbolando la doctrina que hace 200 años fundó los Estados Unidos, la doctrina Monroe", señaló.
La posición de Venezuela como factor concreto de cara a la política estadounidense y a la Administración Trump, fue un factor trasversal durante todo su discurso. Este se caracterizó por continuas referencias concretas a los mecanismos de cerco y asfixia contra Venezuela y que han sido ejecutados por acción directa de la Casa Blanca y secundados por "países satélite" de la política estadounidense en el continente.
En este sentido agregó que Venezuela sufre un cerco político, económico, diplomático y comunicacional, que intenta "construir un expediente de legitimación de la intervención de Venezuela". 
Puntualizó que las razones a las que obedece el cerco contra Venezuela yacen en que "hemos levantado un proyecto de sociedad basada en la identidad y cultura propia de la región" y agregó que Venezuela posee las reservas petroleras y auríferas más grandes del mundo.
El presidente venezolano caracterizó la hoja de ruta de agresiones contra su país por ser Venezuela un referente político y de recursos energéticos, por ser un referente en política exterior que de hecho ha contravenido el marco de relaciones internacionales en el continente y que se habían construido mediante el Consenso de Washington y la pérdida sistemática de la soberanía de los países de la región.
Aludió a las distintas agresiones económicas y políticas aplicadas sobre Venezuela, a los ciclos pronunciados de desestabilización, violencia política e intentos de conmoción social. También se refirió a la conjunción de factores fuera de Venezuela que los han aupado, nombrando a Estados Unidos y a Colombia, específicamente. También se refirió al rescate de la gobernanza y la legitimación de la democracia y la institucionalidad venezolana, al señalar concretamente su reelección el pasado 20 de mayo con el 68% de los votos. 

Sobre el cuadro actual de las relaciones internacionales y situaciones de la política mundial

Otro elemento transversal en la semiótica del discurso del presidente Nicolás Maduro fue su énfasis en el estado actual de confrontación y tensiones diversas dentro del orden internacional vigente. Fue un discurso pensado, muy pedagógicamente, para una audiencia fuera de Venezuela. Sus reseñas a los objetivos del sistema de Naciones Unidas, los conflictos globales, los señalamientos sobre verdaderas crisis migratorias como la de Centroamérica y México, o las que se decanta desde la "destrucción de Libia" y "la guerra en Siria", fueron reseñadas con un sentido de amplio reconocimiento de las situaciones del conflicto sistémico a nivel planetario, que tienen como principales responsables a las potencias occidentales. 
Las menciones a un mundo en crisis abarcaron temas como el bloqueo a Cuba, la opresión contra Palestina y las amenazas de Donald Trump de efectuar "recortes de ayuda a países que lo necesitan" o de retirar a su país de las instancias multilaterales de apoyo y cooperación, frente a un mundo convulso, gracias a las propias inercias de la política estadounidense que sistemáticamente ha propagado el caos a escala planetaria durante décadas.

Las alusiones directas a Trump y la necesidad de acercamiento a Estados Unidos

Desde la posición venezolana, víctima de los embates del bloqueo, sanciones y demás componentes de asedio, adquiere total sentido que el presidente venezolano se haya referido a la necesidad de crear distenciones políticas con Estados Unidos. En efecto así lo hizo el presidente Maduro, intentando zanjar un posible acercamiento con el presidente estadounidense Donald Trump.
A sólo horas del discurso de Maduro, Trump señaló la posibilidad de un diálogo directo con el mandatario venezolano. Aunque las vocerías de la Casa Blanca afirmaran que tal cita no estaba pautada, el diálogo directo entre los dos mandatarios es ahora una posibilidad una vez que ambos mostraran, casi en simultáneo, la disposición de llevarlo a cabo.
En su alocución, el presidente venezolano comentó que pese a las diferencias políticas, históricas e ideológicas, entre el modelo venezolano y el estadounidense, él estaría dispuesto "a estrechar la mano" al presidente norteamericano y a "debatir todos los temas posibles en una agenda abierta".
En una línea constructiva, Maduro convocó la participación de la Oficina Federal de Investigaciones (FBI, por sus siglas en inglés) en una solicitud de investigación independiente dentro de Naciones Unidas sobre el intento de magnicidio que se efectuara en su contra. Con ello secunda, pero también da una vuelta de tuerca al propio gobierno estadounidense, que meses atrás sugirió la participación del FBI en el análisis de este caso.

Un balance al cierre

A simple vista, la posición política de Venezuela y de la propia figura del presidente venezolano han resultado favorecidas en la jornada de Nueva York. Se han introducido nuevos elementos en la agenda, siendo la probable creación de un canal de diálogo entre Caracas y Washington el más importante de ellos.
La alocución de Maduro sirvió además para hacer un importante punto de honor sobre la situación-contexto de Venezuela, la cual no ha sido debidamente explicada y reseñada a escala internacional, a causa del cerco mediático que sufre el país, el cual también se vio traspasado este miércoles con la intervención de Maduro en persona en la ONU.
Desde este punto se evidencia con más claridad que las aristas sobre el destino de Venezuela poco pueden resolverse en territorio venezolano. Estas yacen hoy en los componentes de la trama externa a Venezuela.
El presidente venezolano asume ahora un rol de alto interlocutor con los factores determinantes de la coyuntura geopolítica. Su encuentro con el mandatario chino Xi Jinping y la eventualidad de un posible encuentro con Trump, son factores que lo reafirman. Tanto la posición de Trump, como la de Xi, divergen sobre el tema venezolano y ambas son determinantes para determinar una distención.
La inutilidad de una interlocución con factores adversarios al chavismo dentro de Venezuela también ha quedado evidenciada, por tratarse de un esquema agotado y que hoy luce fútil. Maduro adquiere ahora un mayor perfil como referente de la política venezolana y los factores antichavistas más sobresalientes ya no están en suelo venezolano. Están en Washington y en otros espacios de la escena regional.
TOMADO DE: http://misionverdad.com/
EN: Facebook//ADOLFO LEON,  
EN: Twitter@ victoriaoysocialista y
EN:  Google: Libertad Bermeja, victorianoysocialista@gmail.com
Publicado por en No hay comentarios:

Seis gobiernos, seis desastres. Expediente a los acusadores de Maduro en la CPI


SEPTIEMBRE 29 DE 2018,
Una comunicación fue dirigida a la Corte Penal Internacional (CPI) por Paraguay, Argentina, Chile, Colombia, Perú y Canadá, que pretenden que se inicie una investigación sobre presuntos crímenes de lesa humanidad en Venezuela.
Varios presidentes y dirigentes de esos países carecen de moral para hablar de derechos humanos, en su historial consta un expediente de corrupción, violencia, exclusión y, en algunos casos, genocidio, que demuestra el doble rasero de la llamada "comunidad internacional" a la hora de buscar culpabilizar a otros sobre estos temas. 

Paraguay

Desde este país se ha impulsado el ataque contra Venezuela por parte del gobierno colorado (stroessnerista) de Mario Abdo Benítez, del mismo partido de Horacio Cartes, quien dejó el gobierno recientemente pero cuenta con estrechas vinculaciones en negocios turbios desde bancos, empresas, la dirigencia deportiva, la política y la presidencia de su país.
En 2011 Wikileaks emitió un documento que vincula a Cartes con varias actividades ilícitas. Según el cable, la operación "Corazón de Piedra" apuntaba específicamente a organizaciones financieras de la Triple Frontera (Paraguay, Argentina y Brasil), sus ejecutivos y sus proveedores de dinero lavado.
Un equipo internacional de investigación estableció como objetivo prioritario al empresario paraguayo por estar bajo sospecha de lavado de dinero desde el Banco Amambay, de su propiedad. 
El dinero fue generado por métodos ilegales, incluida la venta de narcóticos desde la Triple Frontera y tabaco ilícito desde Paraguay, todo hacia Estados Unidos.
Horacio Cartes es la cabeza de la red de lavado de dinero en la Triple Frontera, secundado por otros socios en Estados Unidos quienes están involucrados en la importación de cigarrillos falsificados desde América del Sur.
En julio de 2017 la Cámara de Diputados paraguaya, con mayoría a favor de Cartes, había dado vía libre a dinero de procedencia dudosa para solventar los gastos electorales de los partidos, movimientos políticos y alianzas, lo que generó un masivo repudio ciudadano.
La reforma legal elevaba el tope de las contribuciones o donaciones individuales a 3 mil 925 millones de guaraníes (670 mil dólares aproximadamente), excluir a la Contraloría General de la República del examen de las rendiciones de cuentas y del informe sobre las contribuciones o donaciones a ser presentados por los administradores de las campañas electorales al Tribunal Electoral, rechazar la moción de que también la Secretaría de Prevención de Lavado de Dinero o Bienes (Seprelad) verificara el origen y el monto de los ingresos recibidos, y permitir que incluso los narcotraficantes procesados pudieran realizar aportes.
Cartes representa a una élite latifundista en la nación suramericana. 
El 85% de las tierras paraguayas, aptas para la agricultura y la producción forestal, están en manos del 2,5% de los propietarios mayores a 500 hectáreas, mientras que el 4,12 % está en manos de los pequeños agricultores con menos de 20 hectáreas, lo que genera exclusión y desigualdad en un país sustentado en la agricultura.

Perú

El perfil de narcoestado en ese país no deja de ser una amenaza, detrás del auge del narcotráfico están mecanismos de control territorial por parte de intereses económicos y el abandono del Estado a la población, tal cual sucede en el Valle del Río Apurímac, Ene y Mantaro, territorio selvático casi del tamaño de Puerto Rico.
A comienzos de esta década, bajo el gobierno de Ollanta Humala, Perú era el primer productor de hoja de coca y de pasta base a nivel mundial, más del 80% de los campesinos involucrados en el cultivo de coca destinado al narcotráfico participan en la producción de pasta base bruta.
Alan García, quien gobernó antes de Humala, incurrió en presunta complicidad mediante indultos a sentenciados por narcotráfico. 
En total, 31% de los indultos y 61% de las conmutaciones de pena fueron por casos de tráfico ilícito de drogas.
Perú es un país cuyos ex presidentes desde 1990 están detenidos o solicitados, su clase política atraviesa una crisis histórica que se refleja en la renuncia intempestiva de Pedro Pablo Kuczynski (PPK) en marzo pasado al resistir la presión social luego de 20 meses de presidencia.
Con demasiados problemas afectando la estabilidad de su gestión, PPK afrontó acusaciones por su implicación en el caso Odebrecht en el que la constructora brasileña pagó más de 782 mil dólares a la consultora Westfield Capital, propiedad del ex mandatario peruano, por asesorías hechas entre 2004 y 2007. 
Luego tomó la decisión de indultar a Alberto Fujimori en un intento desesperado para que parte del fujimorismo lo salvara.
Acorralado por un escándalo de compra de votos en el Congreso decidió renunciar al comprobar que iba a ser destituido por el Parlamento al día siguiente. 
La Fiscalía solicitó al Poder Judicial que prohibiera su salida del país.
Más datos sobre derechos 
humanos:
  • Las fuerzas de seguridad han respondido ocasionalmente con armas a las protestas contra minas y otros proyectos de desarrollo a gran escala en Perú, lo que ha causado graves heridas e incluso la muerte de civiles.
  • En 2015 hubo más de 10 civiles asesinados en dichas manifestaciones, incluso atribuyeron pruebas falsas en contra de un manifestante. 
  • No ha habido desde 2002 hasta la actualidad ninguna condena contra algún miembro de fuerzas de seguridad por uso excesivo de fuerza.

Colombia

En 2017 Colombia alcanzó el primer lugar de desplazados internos con 7,7 millones de personas evacuadas de su territorio por un conflicto armado que lleva 50 años y por la intensificación de la violencia que generan grupos armados que ocupan los territorios de donde salieron las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) luego de firmar la paz. 
Los departamentos de donde huyen más víctimas son Chocó, Nariño y Putumayo.
Producto del deterioro de la calidad de vida, la droga y la guerra, de Colombia han emigrado más de 12 millones de personas, poco menos de la mitad de ellos a Venezuela. 
Según el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados, en 2017 ingresaron como personas de interés a Canadá 4 colombianos por cada venezolano.
El Instituto de Estudios para el Desarrollo y la Paz (Indepaz) ha registrado 123 casos de líderes sociales asesinados, la cifra corresponde a datos recolectados entre el 1° de enero y el 5 de julio del presente año (datos más recientes informan de 162 casos). 
Con relación al mismo periodo de tiempo del año anterior, se registró un incremento de 30 asesinatos. 
Según las mismas estadísticas, han sido 419 asesinatos de líderes sociales entre el 1° de enero de 2016 hasta el 30 de julio de 2018.
El pasado 14 de septiembre el ministro de Defensa colombiano, Guillermo Botero, declaró que el narcotráfico financia protestas en su país, especificó que "con los dineros ilícitos corrompen y financian la protesta social (...) Detrás de eso siempre están mafias de verdad, mafias supranacionales de diferentes países que lavan el dinero con habilidad y vuelve al país por diferentes vías, a través del contrabando".
Distintos voceros opositores rechazaron tales declaraciones debido a que estigmatiza a quienes ejercen su derecho a manifestarse, más cuando grupos paramilitares mantienen amenazas y persecuciones a muchos activistas sociales y los asesinatos no paran.

Argentina

Mientras su presidente, Mauricio Macri, hablaba de la "crisis migratoria venezolana" se llevaba a cabo el cuarto paro nacional en su país, esto debido a una crisis económica causada por una corrida cambiaria del peso argentino en el marco de la volatilidad financiera que caracteriza a dicho país.
Desde que asumió en 2015 la presidencia, decidió liberar el dólar y "abrirse al mundo" dando pie a una "bicicleta financiera" en la que, luego de ingresar dólares, estos se valorizaron en pesos a una tasa de interés muy alta y esos pesos, a su vez, se convertían de nuevo en dólares y eran fugados por sectores exportadores. 
Así regresa la demanda de dólares y aumenta el tipo de cambio.
El gobierno argentino recurrió al Fondo Monetario Internacional (FMI) para obtener un préstamo de 50 mil millones de dólares para poner más dólares a disposición del mismo sector que los fuga, todo lo contrario de lo que prometió en campaña.
Como es menester, el FMI impuso políticas que han pasado por la reducción de 11 ministerios y que afincan los sacrificios sobre los trabajadores, las subidas de los precios de los servicios públicos y la reducción de subsidios buscó cerrar el déficit fiscal pero han mantenido la inflación alta, en los meses recientes se aceleró más su aumento al caer el tipo de cambio.
La economía se ha contraído durante tres meses consecutivos, cayó un 6,7% en junio, la peor caída mensual desde la crisis financiera mundial de 2009.
Aunque sus promesas de campaña fueron lograr la "pobreza cero" y crear empleos de calidad para los argentinos, las políticas de Macri no solo lograron que la pobreza haya aumentado debido a la inflación y la recesión económica sino que el empleo formal ha comenzado a disminuir desde su punto máximo en diciembre de 2017, además planea reducir el gasto en infraestructura como parte de sus promesas de recortar su déficit presupuestario en el marco del acuerdo con el FMI, y esto podría exacerbar la pérdida de puestos de trabajo. 
Toda una tormenta social mientras se prepara para buscar la reelección en 2019.
Más datos respecto a derechos humanos:
  • Casi un 60% se encuentra bajo prisión preventiva y solo cuatro de cada diez presos tiene una condena firme.
  • Durante 2017, 1 mil 408 víctimas en 71 lugares de encierro denunciaron más de 5 mil 300 violaciones a los derechos humanos.

Canadá

El 75% de las empresas mineras en el mundo son canadienses y el gobierno de Canadá ha respaldado financiera y políticamente a sus empresas mineras a través del Departamento de Asuntos Exteriores y Comercio Internacional, del Export Development Canada y de sus embajadas, al punto en que sus agencias de cooperación se han convertido en entidades de fomento a la inversión minera.
Más de 200 conflictos sociales en América Latina pueden ser atribuidos a la minería, 90% están relacionados con empresas de origen canadiense, las cuales forman parte de entre el 50% y el 70% de la minería en la región. En varias actividades públicas e informes un grupo de organizaciones sociales reunidas como Tribunal Permanente de los Pueblos (TPP) acusan a las principales empresas canadienses de "atentar contra los derechos fundamentales de los pueblos" y acusan al Estado canadiense de "contribuir a dicha violación al sostener a la industria minera y por favorecer a dichas empresas con un contexto de impunidad al tolerar o encubrirlas".
Entre los derechos violados de manera casi sistemática por las empresas mineras canadienses destacan: el derecho al agua, a la salud, a un ambiente sano, el derecho a la seguridad y a la integridad física, el derecho a la autodeterminación de los pueblos, a la participación, a la consulta y al consentimiento previos, el derecho a la expresión y a la protesta, el derecho a condiciones de trabajo justas y equitativas y a la libertad sindical.
En ciertos casos, las violaciones son directamente imputables a las empresas, como al instaurar condiciones de trabajo que contravienen normas fundamentales, provocan expulsiones forzadas o utilizan elementos de seguridad para amenazar o reprimir la protesta social. 
Pero hay casos en que las amenazas se hacen en complicidad con los gobiernos de los países donde se instalan o son apoyadas por Canadá, de donde son originarias.
Más datos respecto a derechos 
humanos
Durante mayo pasado el gobierno canadiense hizo llegar una nota diplomática informando al venezolano que no autorizarían la instalación de centros de votación en embajadas y consulados en Canadá violando los derechos civiles y políticos de 5 mil 27 venezolanos inscritos en el registro electoral.

Chile

En dicho país suramericano rige todavía la Constitución elaborada y promulgada bajo la dictadura de Augusto Pinochet, militar que lideró el golpe de Estado que acabó con la vida del presidente Salvador Allende e inició una dictadura que dejó más de 3 mil desaparecidos y asesinados y otros miles de torturados y exiliados. 
El objetivo en la elaboración del texto, encabezada por el ultraderechista Jaime Guzmán, fue que perdurara el legado de las bases ideológicas de la dictadura más allá de su fin. 
Así se instaló una nueva cultura económica y social que consolida el modelo neoliberal y el Estado subsidiario.
El 11 de septiembre de 1980 se realizó el plebiscito para aprobar la Constitución creada por el régimen de Pinochet, fue acusado de fraude debido a irregularidades formales en su celebración. 
Ninguno de los cinco gobiernos de la Concertación -la socialdemocracia chilena-, que administró el país después de la dictadura (Patricio Aylwin, Eduardo Frei Ruiz-Tagle, Ricardo Lagos y los períodos de Michelle Bachelet) acabó con la Constitución de Pinochet.
Hoy en día Chile posee un sistema de educación privatizado, las universidades públicas y estatales no garantizan el derecho a una educación gratuita, disminuyó a la principal casa pública de estudios y disminuyó la calidad de las sedes semipúblicas que creó.
La educación básica depende de los ingresos que tengan los municipios porque estos administran las escuelas y entregó el 87% de las escuelas públicas a privados, para transformarlas en establecimiel sistema de atención que brinda no alcanza para abarcar las necesidadesntos subvencionados.
Pinochet privatizó también la salud aumentando la brecha en la calidad y acceso entre la salud pública y privada, la precariedad de los servicios públicos de salud y e básicas de un enfermo, por lo que son sometidos a atenderse mediante listas de espera, las que tardan meses y hasta años en brindar asistencia. 
Para ellos se realizan "bingos solidarios" y "teletones" con los que se hacen colectas para financiar a personas sin recursos para costearse tratamientos de alto costo.
En octubre de 2015, la presidenta chilena afirmó que el proceso para la reforma de la Constitución heredada de la dictadura de Augusto Pinochet constaría de varias etapas, quedó en manos de la misma clase política entrampada en impunidad y corrupción.

Al cierre

Las clases políticas de estos países producen cada vez más pobreza y exclusión, por lo que su propósito de denunciar a Venezuela es otro insumo para el expediente que buscan llenar las corporaciones que los dirigen tras bastidores para promocionar la intervención en Venezuela. 
Mientras tanto hacen negocios y atornillan sus intereses al "caso Venezuela" por el cual ya perciben fondos y promesas de más fondos. En esa ruta se han embarcado.
TOMADO DE: http://misionverdad.com/

EN: Facebook//ADOLFO LEON,  

EN: Twitter@ victoriaoysocialista y
EN:  Google: Libertad Bermeja, victorianoysocialista@gmail.com
Publicado por en No hay comentarios:

Proletario burgués proletario


Gino González

SEPTIEMBRE 30 DE 2018,


La palabra que nos agrada no siempre es la más cercana a la realidad, ni está lo más próxima a tu palabra.
Debido a una vieja militancia que en el mayorisísimo de los casos empezó en la realidad, terminamos muchas veces, a consecuencia de un lenguaje y de unos códigos asumidos según las circunstancias odiosas y amorosas para interpretar e incidir en esa realidad, conformando una ética divinamente aplomadora ante la cual no hay realidad que valga y por la cual asumimos verticalmente morir con ella, más aún cuando la misma es el agua ande navegas junto a tus afectos más íntimos y que ya en la cierta edad del tanto andar juntos, a propósito y exclusivamente con los argumentos del corazón, somos incapaces de contradecirla en lo más mínimo.  
Las evidencias y sus conversas ebrias y sobrias indicaban que a este momento histórico sólo podía llegarse a partir de la guerra conocida: flecha, lanza, machete, cuchillo, tolete, plomo, cañón, bomba y etcétera.
Del pilón y la totuma / nace una mano e pilón. / De una jacha y un machete / nace un cuchillo tocón.
Y no de la guerra sin esos etcéteras pa atrás: bomba, cañón, plomo, etc., pero que también es guerra y que llamamos "paz", la vía pacífica.
¡Allende!, el corto tiempo de un gobierno y el largo tiempo emotivo de ese corto tiempo, Albert Einstein, para siempre en la historia de los que somos lo que somos y contundente realidad, la cual hay que echarle ovarios y bolas para sostenerla más allá de los 3 años de Allende y bolas y ovarios pal pueblo chileno esos 3 años y de repente en pleno "fin de la historia", ¡Chávez!, y 20 años y aún gobierno.
¿O es que acaso alguien duda de que seguimos siendo gobierno? ¿Revolución? Sí, revolución. ¿Cuál revolución? ¡¡¡Ah!!!, la que sucede, la que está sucediendo y sucederá a pesar de ti y tus pensamientos y de tu ética. Ay, ¿pero esa no es mi revolución? Bueno, ¿es que tú pensabas que la realidad iba a parir las condiciones adecuadas para tu revolución mental debido a los libros que leíste y de las discusiones y de las reuniones del partido?
Hay que ser estúpido o bien irresponsable para no darse cuenta de eso. ¿O será que somos tan jovencitos en el ego? Tan estrenándonos en el pensamiento. Tan hace poquito que dejamos de ser el animal y tan arrogantes por esa migajita de ser persona, de ser idea, que es lo máximo que deseamos ser cuando ya probamos y nos enviciamos a la cultura.
Increíble que a pesar de tu ineludible finitud no te sea posible asumir el infinito.  
¿Cómo es posible, metidos en el coje culo donde estamos, que alguien ande pendiente de que si somos de izquierda o de derecha, o marxista o religiosos o ateos (ni tan pendejo para ser religioso ni tan arrogante para ser ateo) y etc.? ¿No es posible detenerse un ratico a jugar una partida de dominó en la esquina del barrio? ¿Ver con tu hija de 3 años la imbécil comiquita, la cual "yo", "intelectual", me preocupa porque es alienante como que si ella al crecer se va escapar de la tiránica realidad que nada tendrá que ver con ese ridículo televisor que una vez pensó que nos dominaría? ¿Cómo tú que te llamas vanguardia revolucionaria no vas a agarrar la bolita del mundo entre tus manos y escarbar en su pelambre para quitarle las garrapatas mientras tu espalda desnuda soporta la arremetida de los zancudos que emergen de los agujeros negros del universo?
Dijo Fidel, quien le tocó la clásica vía violenta, 50 años después: "Uno de los errores cometidos fue creer que sabíamos cómo se construye el socialismo". Sí, porque nosotros chavistas, seguimos llamando al futuro, socialismo. Ante lo cual hay un puño de gente pensando y sufriendo, o al revés, según lo ineludible que sin alternativa te induce a hacer lo posible según las posibilidades y otros que de buena fe o absurdamente creen, sólo creen, en la magia de concretar el pensamiento en base al mismo pensamiento.
Falta tanto por andar y tal vez es largo el trecho por andar, pero es maravilloso los tres, cuatro o cinco pasos que hemos andado desde aquella vez hasta Haití y de allí hasta Bolívar. Mucho menos de esos cinco pasos podría ser el presente en los términos que satisfagan nuestras ambiciones y esperanzas, pero la dignidad tiene un tranco muy largo que abarca y sobrepasa hasta más allá de la existencia de este pobre planeta en el cual toda criatura reclama la alegría de vivir desde el instante en que la lágrima apacible que por misterio nos corresponde se transfiguró en el horrendo alarido que no nos permite parrandear y morir en paz, y por tanto en esta lucha nos extinguiremos, pensamos los pesimistas, pero quién quita, para ser optimistas y victoriosos, si podamos alguna vez saldar esa cuenta con la vida para que si un día un enorme meteorito choca contra nosotros nos extendamos en el cosmos como fiesta.  
Pero mientras tanto qué. ¿Tendrá importancia cómo te nombren y nombres? ¿Hemos tenido chance como pueblo de construir el país que deseamos según las teorías revolucionarias que manejamos? Si es que aún estamos en la guerra revolucionaria. ¿No hay que ganar la guerra primero para tener la suficiente paz para construir ese país que aún es puro concepto? ¿Es posible ir construyendo ese país a la par de la guerra?
No sabemos si es posible, pero estamos, sin opción, obligados a hacerlo y en esto, demasiado ingenuos seríamos, si no entendemos que la guerra impondrá condiciones en esa construcción para hacer, en el mayor de los casos, lo que se puede más que lo que se quiere. De allí las dos vertientes de la revolución. Revolución como lucha, en el criterio más conocido, para la toma del poder, como lucha de clases (categoría que tiene sus vericuetos en el capitalismo y que a mí se me ocurrió llamar una vez "competencia de clases" en la extrema rapiña de plaga devorándose a sí misma en esta jauría que somos), es decir, revolución en el combate y revolución en la constitución del nuevo mundo, el cual para que sea posible no basta modificar el espacio, las condiciones objetivas, sino también consumar las transformaciones de índole espiritual. La construcción del hombre y la mujer nueva, diría el Che.
Son más fáciles las revoluciones políticas y sin embargo cuánto cuestan, que las revoluciones económicas y mucho más difíciles aún las revoluciones culturales, pero aunque resulte paradójico, toda revolución debe necesariamente tener como fundamento el aspecto cultural, aun cuando se haga lo que se puede.
Y quién puede negar que aún en la guerra no lo hayamos intentado. Chávez a la par de la revolución política se lo propuso. Apostó al pueblo, a su organización, a lo colectivo, a la comuna, a la industria de propiedad social; y también apostó a la burguesía nacionalista en su firme convicción de asentar y consolidar el Estado-nación. En ambos sectores hubo fracasos. Cada culpable tendrá sus argumentos para justificarse y seguro estoy que el más reiterativo será aquel de que se atendió a un sector más que a otro y que donde se inyectaron recursos hubo corrupción.
La promesa electoral de una extremista opositora en una oportunidad fue "el capitalismo popular" y todos los chavistas le caímos encima, pero no piense usted que esa propuesta no llena las expectativas de un buen porcentaje de la población en un país donde el sueño individual ha sido tener una empresa privada, aunque sea un puestico en un "policía acostao" para vender café colao. Todo el mundo quiere tener un negocio. En este instante este país es un negocio por todas partes. Yo no entiendo por qué no votamos por esa mujer aquella vez. Será porque tenemos sueños, porque eso que odiasamente somos, en el fondo no queremos serlo, pero "amor con hambre no dura".
El Comandante Chávez también insistió, en el contexto de la guerra, en lo necesario de ser soberanos en lo alimentario y productivo en general. En este momento ese escenario de guerra se ha acentuado. Hoy la situación económica hace estragos entre nosotros.
Ahora uno de los nuestros nos habla de "burguesía revolucionaria" y también le caemos encima. En esa expresión existe una antítesis aparente si la miramos a través de los pegostes ideológicos con los que vamos por ahí "miando fuera del perol". En este instante en este país quien apueste con franqueza a la recuperación económica, es revolucionario. Desde el más grande hasta el más chiquito con la pequeña empresa de su "capitalismo popular". No le tengamos miedo a eso en el marco de lo coyuntural.
Miedo, pavor sí deberíamos tener si por nuestra incapacidad para la organización y el trabajo colectivo, venga la burguesía a "salvarnos", restregándonos en la cara que nosotros sólo servimos pa esclavos. Un Estado revolucionario debe propugnar la participación colectiva, pero tampoco puede invertir en un hueco sin fondo. Hay que desechar los parásitos del lado que sea. Ricos parásitos hay bastantes, pero pobres parásitos también y peor cuando nuestra enfermedad es consecuencia de recoger las costras de aquellos.
Si es posible "una burguesía revolucionaria", bienvenida, el país los necesita, pero también nosotros como pueblo, los pobres tenemos la capacidad para la recuperación económica de la patria, sólo que con los mismos esquemas capitalistas no vamos pa ningún lao, podremos superar tal vez la coyuntura inmediata pero no vamos pa ninguna parte. Nosotros proponemos en el marco del Congreso Campesino solicitado por el presidente Maduro que se discuta, se incentiven y se propugnen otras propuestas productivas para el futuro.
Que el movimiento campesino no se quede sólo en lo reivindicativo en cuanto a tierra e insumos. Que se seleccionen amplios territorios donde se hagan diversos asentamientos con heterogéneas formas productivas. Áreas familiares, áreas comunes, etc., diseñar eso a gran escala. Esto repele hasta el propio sicariato, pues en cambote formamos nuestra milicia. Mientras más aislados estemos más presa fácil somos del paramilitarismo.
Lo cierto es que en estos momentos para nosotros la producción es vital sea como, sea porque más vital aún es la revolución. 
TOMADO DE: http://misionverdad.com/

EN: Facebook//ADOLFO LEON,  

EN: Twitter@ victoriaoysocialista y
EN:  Google: Libertad Bermeja, victorianoysocialista@gmail.com
Publicado por en No hay comentarios:
Suscribirse a: Entradas (Atom)