Maduro: CNN era encargado de difundir video que activaría plan golpista
Publicado el 3/04/15 • en Contrainjerencia
Indicó que el texto que iba a ser leído por los golpistas en el video fue dictado por “un político de la IV República que desde Nueva York dicta, por Skype, el documento a un oficial patriota cooperante, que ellos creían que habían captado; y que iba a ser leído por los encapuchados”.
“Este señor dice que la televisora nacional que iba a transmitir el video era Televen, eso está en investigación” y a nivel internacional a través de la cadena CNN, informó este martes el jefe de Estado durante la emisión de su programa En Contacto con Maduro, en el cual presentó un audio donde se escucha la voz de un hombre identificado como Carlos Osuna Saraco, alias “Guillermo” y alias “Miguel”, quien se encuentra en la ciudad de Nueva York y ha sido acusado como uno de los financistas de la intentona golpista, dictando el discurso que sería leído por militares insurrectos en el video que sería emitido durante los ataques a objetivos estratégicos en Caracas.
Adicionalmente, Osuna Saraco está relacionado mediante varias llamadas telefónica con el exalcalde metropolitano, Antonio Ledezma, quien se encuentra detenido por su participación en el plan golpista.
Afirmó que el documento fue entregado en Venezuela por una funcionaria de la Embajada de Estados Unidos a uno de los insurrectos. “Desde Miami es fácil llenar de odio a Venezuela, manipulando sentimientos y buscando violencia”, expresó Maduro.
El mandatario nacional manifestó que “un grupo de conjurados, porque graben un video y se aprendan cuatro lugares comunes de un guión preestablecido y posicionado por la campaña de los noticieros de las televisoras y toda la media internacional de la oligarquía no está por encima de lo Constitución, que es el gran poder de nuestra Patria”.
Calificó a los sectores golpistas como “una visión fascista que desconoce la realidad” del país, la legitimidad del gobierno Bolivariano y el respaldo de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana.
Asimismo dio a conocer que presentará las pruebas del plan golpista ante la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur), la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (Celac) y otras organizaciones internacionales.
Hoy Venezuela
Video: Escuche el discurso que habrían leído los militares tras su golpe de Estado en Venezuela
Publicado: 4 mar 2015 19:38 GMT | Última actualización: 4 mar 2015 21:27 GMT- RT
Carlos Osuna Saraco alias 'Guillermo', uno de los financiadores del golpe de Estado recientemente desarticulado en Venezuela, dictó por Skype el discurso que habría sido leído por un grupo de militares para exigir al mandatario venezolano Nicolás Maduro la entrega del poder.
"Los militares que integramos este movimiento queremos dejar claro ante los venezolanos y ante el mundo que no tenemos vocación de hacer gobierno. Actuamos hoy en defensa estricta de nuestra soberanía y en auxilio de una población maltratada en la herida que nos lo reclama" comienza Carlos Osuna Saraco en una grabación de una conversación vía Skype desde Nueva York (EE.UU.). "Invocando la protección de Dios" y en base a unos artículos de Constitución, 'Guillermo' añade: "Desconocemos al régimen espurio e ilegal encabezado por el señor Nicolás Maduro", a quien insta a hacer entrega del poder. Seguidamente, Osuna afirma que su objetivo es constituir un gobierno de transición integrado por civiles.
Según Telesur, este discurso, grabado el pasado 7 de enero, pretendía ser transmitido el 12 de febrero de 2015 a través de medios nacionales e internacionales. Asimimo, en paralelo a la transmisión del video, dos aviones tucanes se habrían dispuesto a bombardear los objetivos estratégicos del plan golpista incluidos la sede de Gobierno venezolano, la Cancillería, la sede del Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional (Sebin) y la cadena Telesur entre otros.
El pasado 12 de febrero Maduro reveló que habían "desarticulado y desmantelado" (...) "un atentado golpista contra la democracia, contra la estabilidad de nuestra Patria". El presidente venezolano aseguró que se trató "de un intento de utilizar a un grupo de oficiales de la aviación militar para provocar un atentado, un coletazo del golpe de Estado".
Según Telesur, este discurso, grabado el pasado 7 de enero, pretendía ser transmitido el 12 de febrero de 2015 a través de medios nacionales e internacionales. Asimimo, en paralelo a la transmisión del video, dos aviones tucanes se habrían dispuesto a bombardear los objetivos estratégicos del plan golpista incluidos la sede de Gobierno venezolano, la Cancillería, la sede del Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional (Sebin) y la cadena Telesur entre otros.
Implicación de Carlos Osuna Saraco en plan golpista en #Venezuela
http://youtu.be/C9Q2LYTwmywEl único "derecho" que no tiene la oposición venezolana es a dar un golpe
Publicado: 26 feb 2015 18:03 GMT | Última actualización: 26 feb 2015 18:40 GMT - RT
por Karen Méndez
La oposición de Venezuela lo tiene todo. El único “derecho” que no tiene es a dar un golpe de estado y con ello provocar una guerra civil en el país.
Nunca antes en la historia de Venezuela una oposición había tenido tantos derechos garantizados, una realidad que nadie puede negar. Sólo basta con revisar la historia y confirmar que durante los 40 años que gobernaron (1958-1998), desaparecieron y asesinaron a más de 3 mil venezolanos opositores de entonces, y encarcelaron y torturaron a otros cientos de estudiantes, trabajadores, sindicalistas e incluso ilegalizaron por cuatro décadas al Partido Comunista de Venezuela.
Sin embargo, si se lee lo que divulgan las grandes corporaciones mediáticas sobre Venezuela o lo que dicen los partidos de la derecha mundial, se podría llegar a pensar que esta “democrática, sacrificada, noble y recién nacida oposición” esta condenada a ser encarcelada tan sólo por pensar distinto y querer un cambio en el país.
Recientemente hemos visto que distintos personajes alrededor del mundo, encabezados por el propio Presidente Barack Obama, han pedido la libertad de Leopoldo López, condenado el encarcelamiento del Alcalde Metropolitano de Caracas, Antonio Ledezma, implicado por los propios militares convictos y confesos en planes de golpes de estado, y han rechazado el procedimiento legal que se sigue contra María Corina Machado por generar violencia con sus llamados a “la salida” y luego pedir una intervención extranjera.
A estos 3 dirigentes los presentan como las víctimas de un “régimen opresor”. Pero ninguno dice que estos 3 dirigentes son reincidentes en sus acciones antidemocráticas.
Todos fueron protagonistas del golpe de estado de abril de 2002 contra el Presidente Hugo Chávez provocando 19 muertos, que derogaron todos los poderes públicos y suspendieron todas las garantías constitucionales durante las 48 horas en las que fueron gobierno en 2002, que todos participaron en el golpe petrolero de 2002-2003, que luego de perder el referéndum revocatorio de 2004 llamaron a acciones violentas de calle, que son aliados de los sectores más guerreristas de EEUU, del sionismo israelí y de Álvaro Uribe Vélez. No dicen que en 2009, esta oposición a través del apoyo del terrorista internacional Luis Posada Carriles (cubano formado por la CIA que ejecutó los peores ataques terroristas en la región como la voladura del avión de Cubana de Aviación en 1976) intentó provocar acciones terroristas comandadas por el también terrorista Francisco Chávez Abarca, hoy condenado a 30 años de prisión en Cuba tras haber confesado su participación en cientos de atentados terroristas.
Estos que hoy levantan la voz en apoyo a la oposición, no dicen que en 2013 estos personajes se burlaron de la muerte del Presidente Chávez hasta casi provocar la ira del pueblo chavista y generar un enfrentamiento entre hermanos, y que el 14 de abril de 2013 tras no asumir una nueva derrota electoral llamaron a todos sus grupos violentos a salir a las calles a “drenar la arrechera”, lo que provocó el asesinato de 11 chavistas. Todas estos personajes, que fueron perdonadas por el Presidente Chávez el 31 de diciembre de 2007 a través de una amnistía, siguen apostando por los caminos violentos y anticonstitucionales. Son ellos los que se han negado al diálogo y a la paz.
El pasado 12 de febrero de 2014 llamaron a toda su militancia a salir a las calles para derrocar al Presidente Maduro, un llamado que incluyó innumerables acciones violentas de calle, infiltración del paramilitarismo colombiano y que provocó el asesinato de 43 personas, la quema de universidades, hospitales, espacios públicos y privados generando pérdidas para la nación calculadas en unos 10 mil millones de dólares, según cifras oficiales.
Las corporaciones mediáticas que hoy hablan todos los días de Venezuela, callaron cuando en este país los gobiernos amigos de EEUU cometieron las más horrendas masacres, como la de Cantaura, Yumare, El Amparo o la del Caracazo, tan sólo en esta última asesinaron a unos 3 mil venezolanos opositores entre el 27 de febrero y el 3 marzo de 1989, y a muchos los sepultaron en fosas comunes. Ahora, sin ningún tipo de vergüenza, arman escándalos internacionales supuestamente indignados porque el Gobierno no respeta los derechos humanos y encarcela a los que “piensan distinto” cuando saben que no hay un solo asesinado, desaparecido, torturado o preso político, porque lo que hay son políticos presos por delitos cometidos. Son estas corporaciones mediáticas las que han creado campaña de satanización y desprestigio contra Venezuela calificando al Presidente Nicolás Maduro como un tirano, déspota y autoritario, tan sólo porque no se deja dar un golpe y permite que la justicia actúe y encarcele a todas aquellas personas vinculadas con acciones violentas, antidemocráticas y anticonstitucionales.
¿Y qué pretendían? ¿Que como Presidente Maduro se cruce de brazos, se siente en un sofá y permita que dirigentes como Leopoldo López, María Corina Machado, Antonio Ledezma y Julio Borges concreten sus planes golpistas y provoquen guerra civil? ¿Debe Maduro permitir que ellos, en complicidad con EEUU, tal como lo han revelado los militares detenidos, bombardeen Telesur, el Ministerio de la Defensa, el Palacio de Gobierno, el Consejo Nacional Electoral y la Asamblea Nacional? ¿Qué haría cualquier Presidente del mundo ante una insurrección de este tipo? ¿Deben los venezolanos complacer los caprichos de una minoría adinerada que quiere borrar del mapa a los más pobres, a los chavistas? No, la oposición tiene todos sus derechos garantizados, lo que no tienen es derecho a asesinar, bombardear, violar la Constitución, pasar por encima de la voluntad popular y provocar una guerra civil.
Ahora sale Estados Unidos, Álvaro Uribe Vélez y los personajes más oscuros del Partido Popular español, todos responsables de miles de muertos alrededor del mundo, a decir que se encuentran horrorizados, perturbados y perplejos porque el pasado 24 de febrero de 2015 un funcionario policial en el Estado Táchira asesinó a un joven inocente de apenas 14 años, hecho repudiado y condenado por toda la sociedad y el Gobierno Bolivariano en pleno. Pero ¿cómo creer que Obama, Uribe, Aznar y sus cómplices, quienes han provocado guerras, invasiones y han masacrado a sus propios pueblos, ahora sientan dolor y pena por la muerte de un joven venezolano?, ¿Cómo entender que el Gobierno de Estados Unidos se sienta preocupado por la muerte de este joven, cuyo asesino ya está preso, imputado y el jefe de la policía de ese estado destituido, y no sientan preocupación por los policías blancos de su país que han asesinado indiscriminadamente a varios jóvenes afroamericanos, y que además están libres y protegidos? ¿Hasta dónde llega la doble moral de estos asesinos?
Es evidente que estos personajes utilizan el tema de los derechos humanos y su defensa a los derechos civiles y políticos como una herramienta para invadir países o instalar Gobiernos títeres, tal como ya lo hicieron con Irak, Afganistán, Libia, Ucrania y Siria, entre otros.
El problema de Estados Unidos contra Venezuela no es con Maduro ni lo fue con Chávez, porque no es un problema de personajes, es un problema de intereses. Estados Unidos, que tiene el 5% de la población mundial consume 20% de la producción petrolera de todo el planeta, necesitan 20 millones de barriles de petróleo diarios para sostener su hegemonía, pero apenas logran producir 9.6 millones de barriles al día, cifra que incluye el petróleo de esquisto que han logrado extraer en estos últimos años a través del método fracking, que tantos daños ha provocado en los seres humanos y en el planeta tierra.
Mientras tanto, Venezuela, país que no controlan desde 1998, tiene las mayores reservas petrolíferas del mundo, aproximadamente 513 mil millones de barriles de petróleo extraíbles, más que cualquier otro país de la OPEP. Se estima que en los próximos 50 años, Venezuela será el único país del hemisferio occidental que podrá exportar petróleo.
Ya después de conocer estas cifras, cualquiera puede comprender “la preocupación” creciente de Estados Unidos por Venezuela, por qué ha emitido más de 50 declaraciones en lo que va de año, por qué sostiene que el Gobierno Bolivariano va en una mala dirección y aseguran que aplicarán sanciones o tomarán cualquier medida para encausarlo. Ya se puede comprender por qué López, Ledezma y Machado en el “Acuerdo de Transición” que firmaron y divulgaron el pasado 11 de febrero de 2015 como señal para activar el golpe de estado, confiesan en ese plan de gobierno que lo primero que harán al tomar el poder es pedir financiamiento al Fondo Monetario Internacional y cambiar la Directiva de PDVSA, la tercera empresa petrolífera más importante del mundo. Dos medidas necesarias para que Estados Unidos recupere el control de Venezuela.
Teniendo la oposición venezolana mecanismos inéditos en su historia y en la historia mundial para cambiar constitucionalmente un Gobierno, como convocar un referéndum revocatorio a la mitad del período presidencial, que en este caso sería a partir de abril 2016 ¿por qué tanto desespero y utilizan los atajos y las salidas violentas, no democráticas?
La guerra del Gobierno de Estados Unidos contra Venezuela está declarada. Sólo basta seguir la ruta del petróleo para saber la ruta de la guerra.
Trabajadores desarrollan modelo de gestión en empresas recuperadas
Credito: Archivo
Por: Agencia Venezolana de Noticias (AVN) | Martes, 03/03/2015 08:23 AM | Aporrea
03 Mar. 2015.- La Ofensiva Obrera Productiva Hugo Chávez Frías impulsará el modelo de gestión socialista, dijo este martes Juan Bautista Arias, presidente del Comando del Sistema de Empresas Ocupadas.
"Este plan lo hicieron los trabajadores de las empresas ocupadas, recuperadas y otras que fueron creadas. Sigue siendo un plan de elaboración en tanto que cada una de esas unidades productivas debe definir cuáles son sus metas productivas. Al principio eran alrededor de 150 empresas, hoy vamos ya por más de 400 empresas", destacó el economista durante su participación en el programa El Desayuno, transmitido por Venezolana de Televisión.
El pasado mes de noviembre, el presidente de la República, Nicolás Maduro, solicitó a la clase obrera del país presentar, en un lapso de 10 días, un plan de crecimiento y expansión económica para empresas recuperadas por el Estado, dirigido al fortalecimiento de la economía en el año 2015.
"Con este plan queremos lograr una mejor articulación de las empresas, que sea un verdadero sistema y logremos derrotar la cultura de la importación; y que se desarrolle un modelo de gestión verdaderamente socialista donde las empresas se articulen con las comunidades vecinas", puntualizó Arias.
La reactivación de empresas recuperadas por el Gobierno Nacional, renovación del compromiso para enfrentar la guerra económica y garantizar la producción de alimentos para el pueblo venezolano fueron algunos de los principales objetivos planteados por más de 350 voceros de 55 sindicatos de trabajadores del sector alimentos que participaron en el Congreso de Trabajadores de esta área el pasado 4 de octubre.
El Plan de Ofensiva Obrera persigue elevar la moral de los trabajadores. En este sentido, Arias anunció la creación de las Brigadas Productivas Bolivarianas, conformadas por un voluntariado nacional de profesionales y técnicos. En los próximos días se abrirá un portal para las inscripciones de quienes quieran integrar estas brigadas.
Además, el próximo 16 de marzo se activará un Plan de Formación y Capacitación para los Trabajadores en el que se trabajará en conjunto con el Instituto Nacional de Capacitación y Educación Socialista (Inces), la Universidad Bolivariana de los Trabajadores Jesús Rivero (UBT), y la Universidad Simón Rodríguez.
"Esto permitirá fortalecer las capacidades de los trabajadores para el repunte económico que tendremos a finales de año, porque el 2016 será de reimpulso productivo", señaló Arias.
Agregó: "Es necesario privilegiar la producción nacional, esto tiene que ser una política de Estado".
Comunicado Oficial: Escritoras y escritores venezolanos manifestamos nuestro apoyo al Presidente Maduro
Por: Prensa SVEC | Domingo, 01/03/2015 09:25 PM | Aporrea
La perversa campaña mediática y las violentas acciones desestabilizadoras que desde hace 15 años se han emprendido para generar situaciones que conduzcan a la intervención extranjera y al derrocamiento del gobierno bolivariano, han causado en su grotesca vesania incontables muertos y heridos y graves daños a bienes y espacios públicos, entorpeciendo la vida ciudadana y creando un permanente estado de provocaciones y zozobra. Poderosos medios de comunicación afiliados a la más desvergonzada y cínica derecha nacional e internacional, puntas de lanza dirigidas a neutralizar la opinión pública ante los ataques arteros perpetrados contra el proceso revolucionario desde sus inicios, distorsionan nuestra realidad o silencian sus positivos logros en su afán de deponer los poderes legítimos que nuestro pueblo se ha dado en dieciocho procesos electorales.
Las históricas luchas de los pueblos del mundo por hacer de la tierra lugar para la felicidad y la justicia social son presentadas como categorías deleznables, mientras acreditados organismos internacionales como la FAO dan cuenta de la progresiva derrota de la miseria y los logros sociales y culturales alcanzados en nuestra revolución. Como trabajadores de la literatura nos sentimos actores en la sensibilidad, la igualdad, el amor, la belleza y la inteligencia de un pueblo que se reconoce en su diversidad cultural y en su tradición libertadora desde que Simón Bolívar y Hugo Chávez, antes y ahora, fundaron y refundaron esta república para que la justicia social deje de ser vana entelequia.
En Venezuela se impulsan programas sociales y culturales que son modelos en América y el mundo porque propugnan valores que conducen a la formación de seres humanos sensibles, solidarios y justos, protagonistas y hacedores de su destino histórico. Millones de libros, computadoras, viviendas y pensiones de vejez e incapacidad dan cuenta de ello. La democracia venezolana, plena de libertades como puede constatarlo cualquiera, garantiza el ejercicio de éstas sin exclusión de credos e ideologías y expresa sus logros en Programas y Misiones dirigidas a los sectores más vulnerables, herencia de cuatro siglos de injusticias. Implementadas en educación, cultura, vivienda, alimentación, salud, ciencia y tecnología esencialmente, ellas encarnan políticas cuya razón de ser es procurar la felicidad del ser humano.
Somos un país en vías de construcción de una Patria Socialista, libre y soberana, participativa y protagónica, multiétnica y pluricultural, tal como lo establece nuestra Constitución y lo han decidido en sucesivas elecciones millones de venezolanos y venezolanas.
Hacemos un llamado a nuestro pueblo y a los pueblos del mundo para que nos mantengamos alertas y solidarios con nuestro Presidente Nicolás Maduro, porque él está allí por decisión irrebatible de las mayorías en aras de la construcción de la patria que soñaron Bolívar y Chávez.
La paz y la vida triunfarán,
Ana Enriqueta Terán, Gustavo Pereira, Ramón Palomares, Luis Bonilla-Molina, Luis Alberto Crespo, Laura Antillano, Luis Britto García, Vladimir Acosta, Reinaldo Pérez, Alberto Rodríguez Carucci, Edmundo Aray, Earle Herrera, Blas Perozo Naveda, Juan Calzadilla, Román Chalbaud, Fruto Vivas, Enrique Hernández D´ Jesús, Roberto Hernández Montoya, Roberto Malaver, Néstor Francia, Jorge Valero, Gabriel Jiménez Emán, William Osuna, Miguel Márquez, Tarek William Saab, Gonzalo Ramírez, Francisco Sesto, Reynaldo Iturriza, Freddy Ñáñez, Pedro Ruiz, Ana María Oviedo, Leonardo Ruiz Tirado, Wladimir Ruiz, Federico Ruiz, Arnulfo Quintero López, Atala Uriana, Giordana García, Carlos Duque, Inti Clark, Benito Mieses, Esmeralda Torres, Gonzalo Fragui, Hermes Vargas, Antonio Trujillo, Nelson Guzmán, Nelson Montiel, Luis Alberto Angulo, Luis Mendoza Silva, Celsa Acosta, Andrés Mejías, Simón Petit, Gino González, Orlando Pichardo, Daniel Molina, Cossimo Mandrilo, Carlos Angulo, Christiane Valles, Daniel Molina, José Roberto Duque, Nelson Montiel, Luis Emilio Romero, Pedro Téllez, Eduardo Mariño, Efraín Valenzuela, Yarisma Unda, Luis Ernesto Gómez, José Pérez, José Manuel Morgado, Ingrid Chicote, Manuel Cabesa, Carolina Álvarez, Scarlet Tortolero, Leo Villaparedes, Héctor Sánchez, Sol Linares, Eduardo Viloria, Juan Canelones, Raúl Blanco, Oscar Pérez Cristancho, Dorys Rojas, Livio Delgado, Rafael Reyes, Manuel Dario Gruber, Carlos León, Pedro Castro Ruiz, Alexis Liendo, Efraín Valenzuela, Luis Delgado, Daniela Saidman, Gastón Fortis, Antonio Urdaneta, Julio Valderrey, Job Jurado, Pedro Salima, Luis José Malaver, Luis Emilio Romero, Luis Aníbal Velasco, Luis Miguel Patiño, Eduardo Gasca, Maury Valerio, Miriam Paradas, Eduardo Viloria, Hugo Sánchez Carrasquero, Wafi Salif, David Figueroa, Yonny Osorio, Eliner Mora, Manuel Barreto, Carlos Acosta, Celso Medina, Henry Guerra, Mercedes Balba, Carlos Botto, Héctor Seijas, Luis Salas Rodríguez, Gonzalo Fragui, Laurencio Zambrano, Raday Ojeda, Yuri Patiño, Miguel Jaimes, Camilo Morón, Antonio Robles, Cesar Seco, Isaac Morales, Ennio Tucci, Simón Zambrano, Rodolfo Quintero-Noguera, Javier Alexander Roa, Juan Manuel Parada, Gabriel Figueredo, Ricardo Zerpa, José Miguel Casado, Noris Saavedra, Eucario Garcia, Katerine Castrillo, Eduardo Humbria, Juannibal Reyes, Dannybal Reyes Umbria, Sherline Chirinos, Yanuva León, Alejandro Silva, Miguel Antonio Guevara, Katia Piñango, María Alejandra Rojas, Daniela Lozada, Franklin González, Franklin Fernández, José Gregorio Bracho Reyes, German Pinto Saavedra, Nelson Ortega, Franco Vielma, William Torrealba, Julián Márquez, Alexander Escobar, Diego Sequera, Joel Rojas, Pedro Gerardo Nieves, Ernesto Cazal, Mercedes Chacín, J.E Pérez Viloria, David Gómez, Jorge Murcia, Luis Ángel Barreto, Javier Guédez, Miguel Guédez, Flora Ovalles, Daniel Linares, Julio Borromé, Pablo Giménez, Cristóbal Cornieles, Ever Delgado, Beatriz Graterol, Farid Buitrago, Jesús Trejo, Amanda Reverón, Naylet Sierra, Giondelys Montilla, Daciel Pérez, Mariajose Escobar, Yaritza Rincón, Oscar Chirino, Héctor López, Rodolfo Porras, Benigno Barazarte, Jairo Brijaldo, Antonio Vargas, Alexander Escobar, Oscar Chirino, Rosa Guevara, Danna Urdaneta, Rodolfo Porras, Benigno Barazarte, Jairo Brijaldo, Antonio Vargas, Paola Muñoz, María Virginia Méndez, Domingo Rogelio León, Najib Pastran, Marcelo Seguel Bon, Omar Villegas, Juan Guevara, Salvador Lara, Hiranis Serrano, Warner Fréitez, Ronny Pacheco, Kleyderberg Bustamante, Modaira Rubio, Carolus Wimmer, Edgar Rubio, José Millet, Milagros Escobar, José Javier Sánchez, Mauricio Pabon Lozano, Gladys Mendía, Álvaro Samuel,
Pascual Serrano: Venezuela soporta desde hace 15 años la agresividad de la oposición
Por: Sputniknews.com | Lunes, 02/03/2015 08:14 AM | Aporrea
Por: Sputniknews.com | Lunes, 02/03/2015 08:14 AM | Aporrea
La situación en Venezuela se caracteriza desde hace 15 años por los constantes brotes de tensión de las campañas organizadas por la oposición, que depende de las instrucciones de los lobbies económicos del poder venezolano y de otros extranjeros.
Credito: Pascual Serrano
Serrano señala que ha sido un juez, y no el presidente del Gobierno, quien detuvo al alcalde de Caracas, el opositor Antonio Ledezma.
El juez le ha acusado de delitos contemplados en el código penal, como son "fomentar la violencia, la desestabilización y la destrucción de edificios públicos", delitos establecidos en todos los códigos penales, ya sea en EEUU o en Latinoamérica.
"No sé porqué cuando suceden estos hechos en Venezuela, una vez más, son noticia, motivo de escándalo, titular en todos los periódicos y declaraciones de todos los políticos españoles", denuncia el ensayista. Sin embargo, "ayer detuvieran a cien maestros en Acapulco, México, y eso no nos lo van a contar".
Serrano denuncia que la información nos llega a través de unos medios de comunicación que se están "definiendo en los nuevos modelos políticos occidentales, la de agentes políticos de intervención en la democracia que no tienen nada que ver ni con el periodismo ni con la información".
"La derecha neoliberal ha descubierto que es más fácil intervenir en política a través de los medios que a través de las instituciones", para poder dar su versión de los hechos.
Las ventajas, según Serrano, son múltiples. "Los medios, primero, pueden tener una financiación infinita, no como en las instituciones, y porque el poder que consiguen en los medios no es proporcional su nivel de representación, como en las instituciones democráticas".
La participación de la derecha neoliberal en los media "supone una total deformación del sistema democrático", porque los medios de comunicación se arrogan el papel de intervención política", denuncia para explicar la mala prensa de Maduro en los países occidentales.
Serrano está totalmente convencido de que existe un eje Madrid-Bogotá-Miami para desestabilizar al Gobierno venezolano. Para ello pone como muestra el frustrado golpe de Estado contra Hugo Chávez en 2002, cuando las embajadas de Estados Unidos y de España emitieron una nota de prensa conjunta a favor del golpista presidente de la patronal venezolana, Pedro Carmona.
"Nunca antes se había dado la publicación de una nota de prensa conjunta sobre un tercer país. Esto demuestra una coordinación de acciones", dice Serrrano a Sputnik Nóvosti.
Por eso ve normal que un país que no se quiera doblegar a las "intenciones de la troika, en términos económicos, a EEUU, en término geopolíticos, o a una Unión Europea liderada por Alemania en defensa de sus intereses" debe contar con otras potenciales mundiales y, fundamentalmente, con Rusia.
"Venezuela y Rusia comparten intereses, especialmente con el tema del petróleo", con China, "les une las exportaciones", y con Irán, "los objetivos petrolíferos", sin descartar la Grecia de Syriza.
"Hay que recurrir cada vez más a un mundo multipolar como mecanismo de equilibrio geopolítico y sobre todo para dotarte de una mayor independencia y soberanía en tu país", asegura el especialista a esta agencia.
Para Serrano, en el caso de Venezuela, que tiene cerca "las amenazas de un imperio como el estadounidense, que intenta aplastarle con la connivencia de los países europeos, es perfectamente lógico, razonable y acertado que busque puntos de encuentro con Rusia, con China o con Irán".
Sobre todo en un momento en que el presidente Nicolás Maduro tiene un índice de popularidad entre los venezolanos "que ya quisieran para sí muchos líderes europeos".
Venezuela: el problema de una oposición golpista
PUBLICADO en Caras y Caretas (Uruguay)
Por Leandro Grille
Cuando se detecta una conspiración y se alcanza a desactivar un intento de golpe de Estado antes de que este se produzca, se fortalece la democracia y se salvan muchas vidas. Sin embargo, este tipo de operaciones –la detección y desactivación de intentos y amenazas– son habitualmente llevadas a cabo por los órganos de defensa y seguridad nacional y sus agencias de inteligencia, y el material probatorio de los delitos imputados a los conspiradores siempre será objeto de polémica porque, en última instancia, el golpe no se produjo –fue desactivado antes–; en cambio los golpistas y, fundamentalmente, sus bases sociales y sus aliados siguen al firme, sólo que ahora negarán los cargos y se adjudicarán el blasón de víctimas y “presos políticos”.
En Venezuela, desde el triunfo de Hugo Chávez, en 1998, hasta hoy ha habido decenas de intentos de golpes de Estado. Todos fueron desactivados, aunque en diferente grado de ejecución. El intento de golpe del 11 de abril de 2002 llegó al punto de secuestrar al propio Chávez en la isla de la Orchila y nombrar como nuevo presidente al titular de ese entonces de Fedecámaras (la organización de los empresarios poderosos), Pedro Carmona Estanga, con el rápido aval del gobierno de Estados Unidos, bajo la presidencia de George W. Bush, y del presidente español José María Aznar. Poco tiempo después hubo un nuevo intento de voltear al gobierno por las malas, con el autodenominado Paro Cívico Nacional convocado por el sindicato de patrones (Fedecámaras), el 2 de diciembre de 2002, a lo que rápidamente se plegó la plana mayor de Pdvsa, que transformó el lock out en un verdadero intento de asfixia de la sociedad venezolana, todo eso bien regado de militares que, ruidosamente, pedían la renuncia de Chávez desde un campamento en la coqueta plaza Altamira, en una zona muy bonita de Caracas, mientras eran televisados las 24 horas del día por los medios dominantes, rodeados de miles de simpatizantes en forma permanente. Los grandes medios de comunicación del mundo, incluida la mayoría de los prensa de Uruguay, y hasta la Asociación de la Prensa Uruguaya, respaldaron y justificaron el golpe de 2001.
Los planes golpistas nunca cesaron, y cada tanto los servicios de inteligencia venezolanos detectaban nuevos complotados. Cierta vez, en mayo de 2004, fueron detenidos más de cien paramilitares colombianos que habían ingresado a Venezuela a matar a Chávez. Muchos de ellos fueron apresados en una redada en la finca Daktari, en el municipio El Hatillo, en Caracas. A Chávez, por supuesto, los medios lo ridiculizaron y pusieron en duda las detenciones y el presunto plan magnicida. Pero como el tiempo trae luz para iluminar la verdad, se supo posteriormente que militares y empresarios venezolanos fueron, no en una, sino en dos oportunidades a pedir apoyo al bloque Catatumbo de las Autodefensas Unidas de Colombia (AUC) para incursionar en Venezuela por Táchira y dar un golpe de Estado, a cambio de dinero, armas y protección. Una de ellas fue la que terminó en aquella detención masiva, en lo que el inolvidable Hugo Chávez calificó como una verdadera invasión. La confesión provino nada menos que del líder paramilitar colombiano Salvatore Mancuso, jefe del bloque Catatumbo de las AUC, en sus declaraciones en el marco de la Ley de Justicia y Paz en Colombia, cuando el proceso de desmovilización de paramilitares auspiciado por el gobierno de Álvaro Uribe Vélez, antes de ser extraditado a Estados Unidos en 2008.
Los planes de desestabilización continuaron. No pararon nunca, ni dentro de Venezuela ni en el exterior. Sobre todo en Estados Unidos, de donde proviene la mayor parte de la financiación extranjera para este tipo de opositores. Pero los contundentes triunfos electorales de Chávez, la llegada y consolidación de gobiernos de izquierda en América del Sur y el consiguiente respaldo regional al proceso bolivariano fueron poniendo más difíciles las cosas para los opositores ansiosos. Hasta que un día Chávez murió. Se lo llevó un cáncer en marzo de 2013, cuando recién comenzaba su nuevo mandato, obtenido en octubre de 2012 con más de 55% de los votos. Antes de morir, él mismo, en su última intervención pública por la televisión, postuló a Nicolás Maduro como el candidato del Partido Socialista Unido de Venezuela para su sucesión en caso de que muriera. Y así se hizo. Nicolás Maduro fue el candidato y, en elecciones muy reñidas, retuvo la presidencia para el chavismo, frente al candidato de la oposición, Henrique Capriles.
La diferencia entre Maduro y Capriles fue de unos pocos cientos de miles de votos. Mucho menos de la que había logrado Chávez unos meses antes. La oposición no tardó en acusar de fraude al gobierno, pedir el recuento total de los votos e impugnar el acto eleccionario. Contó para ello con el apoyo de Estados Unidos, como siempre, y de los grandes medios, pese a la opinión de los observadores internacionales que daban cuenta de la normalidad. De arranque, nomás, se pudo ver que no iba a ser un período sencillo. El triunfo por una mayoría exigua ambientó la paulatina división de la oposición en dos ramas: una que apuesta al camino constitucional y otra que busca forzar la renuncia de Maduro. La tensión entre esos dos caminos fue lo que estuvo detrás de las “manifestaciones” de febrero del año pasado, impulsadas bajo el nombre de “la salida”, en las que murieron más de cuarenta personas, la mayoría chavistas o fuerzas de seguridad, un dato que fue silenciado por la prensa. Los disturbios violentos que sacudieron algunos puntos de Venezuela hace un año son conocidos como guarimbas. Por instigar a las guarimbas y la violencia que mató decenas de personas fue procesado Leopoldo López, ex alcalde del municipio Chacao de Caracas, uno de los más visibles líderes de la rama de la oposición que pretende la caída inmediata del gobierno vigente. López fue detenido por orden de la Fiscalía General y sometido a juicio, aunque ha decidido no colaborar con la Justicia y no comparecer en las audiencias. Desde el momento de su detención hay una fuerte presión internacional para que le otorguen la libertad pese a los cargos que se le imputan, que no son pocos y no son leves. Por cierto, López no es el único líder de esta vertiente de la oposición. La ex diputada María Corina Machado, destituida de la Asamblea Nacional cuando se confirmó que había intervenido en la Organización de Estados Americanos como representante diplomática de Panamá, siendo diputada venezolana –configurando una falta insólita–, es otra de las caras visibles. Y también el alcalde Antonio Ledezma, que fue detenido hace pocos días, lo que generó una nueva oleada internacional de condenas al gobierno de Venezuela por parte de los grandes medios, Estados Unidos y la Unión Europea.
Los cargos contra Ledezma tampoco son sencillos. Se sabe que él, María Corina Machado y Leopoldo López firmaron el llamado para un acuerdo nacional para la transición. El documento, fechado el 11 de febrero, se conoció al mismo tiempo que se desactivó un intento de golpe de Estado, mediante la detención de varios miembros de la Fuerza Aérea que se habían conchabado para bombardear instalaciones gubernamentales y el canal multiestatal Telesur con un avión Tucano. Aunque la prensa mundial lo niegue, las pruebas están. Las escuchas están y hasta las declaraciones de los militares apresados están, e involucran cada vez a más gente. En la confesión del primer teniente de la Aviación, Luis Lugo Calderón, se dan detalles del proyecto desestabilizador: “El golpe consistía en dominar el casco central hasta Valencia [capital del estado de Carabobo] […] llamar a la oficialidad superior a que despertara, pidiéndole la renuncia al Presidente de la República, y diciendo que los oficiales subalternos estaban en contra del Gobierno”. Lugo Calderón detalló objetivos militares de los ataques previstos con tucanos artillados: la base aérea La Carlota, de Caracas, y la base Sucre, de Maracay. El plan se dividía en fases. La primera se llamaba “La piñata”; la segunda, “El palazo”; la última, “El día D”. Esta iba a coincidir con la salida en el diario opositor El Nacional del acuerdo de transición suscrito por Ledezma, que era la señal. Pero hay muchas interceptaciones telefónicas con las que cuenta la Fiscalía General, entre otras pruebas que han trascendido en los medios venezolanos, de las que se desprende que el intento de golpe de Estado era conocido por más personas de la oposición y por algunas embajadas. El acuerdo de transición dista de ser tan sólo un documento de derecha. Porque además de una cantidad de propuestas a tono con la ideología de los opositores, incluye puntos muy llamativos, como el que directamente expresa que en la transición hay que “preparar y realizar elecciones presidenciales libres y absolutamente transparentes”, un objetivo siempre loable, pero que carece de sentido si el presidente en ejercicio fue electo por los mecanismos constitucionales.
En Venezuela se está viviendo uno de los períodos más difíciles desde el primer triunfo de Chávez, si soslayamos el golpe de Estado de 2001 y el paro petrolero de 2002-2003. Desde la victoria estrecha de Maduro, la voluntad de desestabilizar un gobierno al que la oposición considera más débil que el de su líder y antecesor no ha hecho más que crecer. Para ello ha contado con el apoyo indisimulado de Estados Unidos, que también ha visto una oportunidad quizá irrepetible en el corto plazo. La guerra económica que han desatado contra el gobierno venezolano sólo es comparable con la que le impusieron al Chile de Allende. Acaparamiento de productos, desabastecimiento, el contrabando patrocinado por el empresariado venezolano para vender su producción en Colombia, y una inflación completamente injustificada, determinada por los empresarios formadores de precio. Todo esto obligó al gobierno a tomar durísimas medidas de control de precios, entre otras iniciativas. Pero los sectores concentrados no conocen límites, y han sido capaces de sacar de las góndolas hasta los productos de primerísima necesidad, para provocar el descontento popular. En ese contexto, el desplome del precio internacional del crudo ha complicado aun más la situación financiera del Estado. La campaña interna y mundial contra Venezuela es poderosa. Pero este año hay elecciones para legisladores. El Consejo Nacional Electoral garantizó que el proceso, tanto para las primarias como para las elecciones propiamente dichas, está absolutamente encaminado y, por el momento, la oposición reconoce al rector electoral. La oposición que respeta la Constitución quiere obtener el control del Parlamento, llamar a un revocatorio y destituir a Maduro el año que viene. La otra oposición quiere lo que sea más rápido, pero duda de que se se pueda vencer a la revolución bolivariana en las urnas. Las elecciones a gobernadores, donde el chavismo arrasó apenas unos meses después de haber triunfado por apenas 200 mil votos, fueron un baldazo de agua fría del que no han podido recuperarse. El chavismo espera con ansiedad los procesos electorales, porque siente que es ahí, en el pronunciamiento electoral del pueblo venezolano, donde es inderrotable. Mientras tanto, se dedica a desactivar golpes, combatir la guerra económica y contestar la campaña internacional de los enemigos, que son muchos, y de los supuestos amigos críticos y dubitantes, que preferirían vociferar contra un golpe cuando ya se ha producido que pararlo en seco antes de que se produzca, porque están más preocupados por la imagen que venden los medios que por la sustancia misma de la democracia y la causa de los humildes.
TOMADO DE: http://noticiasuruguayas.blogspot.com/
No hay comentarios:
Publicar un comentario