Las 10 claves para entender la controversia
territorial entre Venezuela y Guyana por el Esequibo
Publicado:13 ene 2021
Se trata de una zona mineral y forestal, que posee 159.500 kilómetros cuadrados y está administrada por Guyana, pero que Venezuela reclama como suya.
Guayana Esequiba, también conocida como Territorio
del Esequibo, zona en disputa entre Venezuela y Guyana mppre.gob.ve
Guyana acudió en marzo del año 2018, de forma unilateral, ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) para pedirle que aceptara estudiar y resolver el diferendo territorial con Venezuela por el territorio Esequibo.
En diciembre del 2020, la Corte se declaró "competente" para analizar "la validez del laudo arbitral del 3 de octubre de 1899", que trazó la frontera entre ambos países y que había sido declarado nulo en 1966, tras suscribirse el Acuerdo de Ginebra.
Ante esta
situación, Venezuela estableció a inicios de este año un nuevo territorio
marítimo en su fachada atlántica para "salvaguardar los espacios del
país", al tiempo que envió una carta de protesta a las Naciones Unidas,
donde solicita la mediación del Secretario, António Guterres, para retomar
conversaciones directas con Guyana y desconocer la jurisdicción de la CIJ sobre
el diferendo.
¿Qué
es el Esequibo?
El Territorio del Esequibo o Región del
Esequibo, también conocida como Guayana Esequiba, es una región
comprendida entre el oeste del río Esequibo hasta el hito en la cima del monte
Roraima, en América del Sur.
La zona mineral y forestal, que posee
159.500 kilómetros cuadrados, es administrada por Guyana, pero
Venezuela la reclama como suya y la considera un área por delimitar, por lo
que ambos países tienen una disputa territorial.
El río Esequibo donde el río Mazaruni
se une al Esequibo, pueblo de Barticawikipedia.org / Dan Lundberg / CC BY-SA 2.0
¿Qué
es el Laudo Arbitral de París?
El Territorio Esequibo fue dominado por
el imperio español, el holandés y luego el británico, que en el año 1897
se comprometió con Venezuela, que reclamaba el territorio, a resolver la
disputa en tribunales internacionales.
En 1899, la zona fue adjudicada al Imperio
británico por medio de un Laudo Arbitral, es decir, una resolución
que dicta un árbitro y que sirve para dirimir un conflicto entre dos o más
partes, en una corte en París.
¿Por
qué Venezuela dice que ese Laudo es nulo?
En el año 1962, Venezuela presentó ante las
Naciones Unidas (ONU) una demanda donde pedía declarar nulo e
írrito (inexistente) este Laudo Arbitral, tras descubrir que fue resuelto
de una manera fraudulenta, pues existió complicidad entre los delegados
británicos y el juez ruso Fiódor Martens, que determinó el fallo.
Por eso, en 1966, cuando Guyana acordaba su
independencia del Reino Unido, y tras la denuncia entablada por
Venezuela, ambas naciones decidieron anular ese laudo y firmar
el denominado Acuerdo de Ginebra.
¿Qué
dice el Acuerdo de Ginebra?
Este acuerdo, que fue firmado en Ginebra el 17
de febrero de 1966 por Venezuela y el Reino Unido, junto
con Guyana Británica (próxima a recibir la
Independencia), establece que el Esequibo es administrado por Guyana
y su soberanía es disputada por Venezuela, hasta que se resuelva
algo diferente conforme al tratado.
El nuevo pacto anula el Laudo de París y establece
un plazo de 4 años para solucionar el diferendo de forma "práctica, pacífica y
satisfactoria para ambas partes", lo que aún no ha sido
posible.
En la actualidad, se considera que sus pautas siguen vigentes.
Mapa del territorio en disputa.Wikipedia.org /
Kmusser / CC BY-SA 3.0
¿Qué
pasó con los mediadores?
Entre 1983 y 1999, ambos países intentaron resolver
el conflicto a través del denominado mecanismo de Buenos Oficios de
la ONU, un sistema de arreglo pacífico de controversias territoriales mediante
un 'Buen oficiante' elegido y aceptado por las partes.
Esta figura tiene como función acercar a ambos
gobiernos con el fin de que estos lleguen a una solución satisfactoria, como lo
dicta el tratado.
Sin embargo, estos intentos nunca arrojaron
resultados concretos.
¿Por
qué Guyana acude a la CIJ?
El conflicto entre
ambos países se avivó en el año 2015, cuando
la petrolera estadounidense Exxon Mobil anunció el descubrimiento de un importante yacimiento en el océano Atlántico, justo en
la zona que entra en el histórico diferendo territorial.
Las exploraciones
fueron realizadas con el aval del gobierno de Guyana, lo que provocó una nota
de protesta desde Venezuela.
Tras el revuelo diplomático ocasionado,
finalmente se decidió resolver el conflicto a través de los mecanismos de
Buenos Oficios de la ONU, pero, de nuevo, no se llegó a una solución.
Ante eso, Guyana le pidió de forma unilateral a la Corte Internacional de Justicia (CIJ) juzgar sobre la disputa
territorial.
¿Por
qué Venezuela no reconoce la jurisdicción de la CIJ?
Venezuela no reconoce el ámbito judicial como una
vía para resolver la disputa, pues considera que sería contravenir el
Acuerdo de Ginebra.
Por el contrario, el país ha propuesto al Gobierno
de Guyana reiniciar los contactos diplomáticos directos, que permitan alcanzar
una solución práctica y satisfactoria.
¿Qué
pide Guyana?
Guyana pide que la CIJ resuelva de manera
"definitiva" el conflicto territorial.
Mientras, Exxon
Mobil sigue en la zona haciendo
más prospecciones, que Venezuela considera ilegales.
Expertos creen que el desarrollo del sector
petrolero pasó a ser vital para Guyana, considerado el segundo país
más pobre del hemisferio occidental, después de Haití.
¿Qué
quiere Venezuela?
Caracas, por su parte, defiende que durante la
colonia, el límite de su Capitanía General de 1777 venía establecido por el río
Esequibo.
Por ese motivo, este territorio pertenece a
Venezuela por derecho histórico.
Desde 1965, el país decidió publicar un mapa
oficial, que se mantiene hasta la actualidad, en el que se identificaba la
Guayana Esequiba como una "zona en reclamación".
¿Qué
pasará en los próximos días?
El mandatario venezolano, Nicolás Maduro, le envió una carta al Secretario General de la ONU, António Guterres, para enfatizarle que en sus manos está "reanimar el diálogo" y "encausar" la controversia territorial mediante medios pacíficos.
Asimismo,
le hizo llegar una misiva al presidente de la CIJ, Abdulqawi Ahmed
Yusuf, para rechazar que se haya convocado a los dos países a una
audiencia virtual el próximo 15 de enero, aunque Venezuela expresó que no
reconoce la jurisdicción de la corte.
Jessica Dos Santos
Tomado de: https://actualidad.rt.com/
Y
Publicado en: http://victorianoysocialista.blogspot.com,
En: Twtter@victorianoysocialista
En:Google; libertadbermeja..victorianoysocialista@gmail.com
No hay comentarios:
Publicar un comentario