Y si un liderazgo se sostiene en el apoyo de la gente, ¿es dictadura?
Cuando el Papa Francisco dice que: Jesucristo fue también popular, y le fue como le fue; por todo lo que viene el Papa haciendo, si bien parecería un solapado sermón el que hace el Papa al comportamiento populista de Jesucristo; no deja de ser a la vez, la ratificación de que para el Papa; es también la posibilidad de cargar o no, la cruz que Cristo cargó hace más de 2000 años; y no por ser popular, si no que fue el precio que pagó para ser el salvador de la humanidad. Tal vez Francisco no está tan convencido de ese reto, pero la cruz está ahí, y será decisión de él cargarla o no.
Fue una cuestión de opción; más que de predestinación, la que Cristo tomó el cargar su cruz, pues si hubiese sido fruto de la simple predestinación, de la fatalidad, del destino; no hubiese tenido mucho sentido su muerte en la cruz, pues todo ya hubiese estado predestinado; si no que fue el amor que sentía hacia la humanidad, que ésa su entrega para morir crucificado, fue también su resurrección.
Entonces no es que Cristo se ha sostenido como el líder -salvador, si prefieren- del mundo católico por ése su predestinado liderazgo de ser el hijo de Dios únicamente; si no que ésa condición como tal la adquirió al morir crucificado, para la salvación de la humanidad. No en vano es que cada navidad también él re-nace. Y desde ya éste acontecimiento, no es sólo fruto del simple peso de su liderazgo; si no es sobre todo la esperanza que encarna para el mundo católico, la salvación de las almas. Pero además adquiere ése connotado convencimiento; por la voluntad de la gente, de la comunidad católica del mundo entero, que celebra, y cifra sus esperanzas en que el mundo, y la humanidad en su conjunto puede seguir el ejemplo de entrega, que Jesucristo legó al mundo católico, para su salvación; no para ser popular.
Es por ello que las palabras del Papa, sobre que el líder que sostiene su liderazgo acaba siendo un tirano, no tienen sentido; si el sostén de ese liderazgo no contase con el apoyo y reconociendo de la gente; tal como no hubiese tenido sentido su muerte de Cristo, si la gente, sus seguidores no reconociesen que no murió por ser “popular”; si no que lo hizo para la salvación de la humanidad.
Es en ese sentido que el liderazgo del presidente Evo Morales no se asienta en la notoriedad; en ¡cuán popular!, pueda ser para que la gente lo asuma como su líder; si no que para Evo, su vida es el servicio para la gente. No en vano ha dicho hace poco en una entrevista, que para él, el (ser) vicio a la gente es como un vicio, y que es lo único que lo llena como ser humano. Vale decir su realización personal se da a partir de poder servir a la gente.
Cabe preguntarse entonces, ¿sí será tal vez por ese reconocimiento que la gente hace del liderazgo de Evo que se sostiene, como se ha sostenido hasta ahora, como líder de la gente; no sólo la boliviana, si no de otras partes del mundo? Y valga la aclaración, que ése reconociendo, por si acaso; no tiene nada que ver con que se salve o no la gente; si no que es un reconocimiento por lo que nace en favor de la gente.
por Rolando Prudencio Briancon
visto en ALAINET
OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
Bolivia: “El Presidente es el objetivo número 1 de las agencias de seguridad de EEUU”
Publicado el 9/22/15 • en Contrainjerencia
El ministro Juan Ramón Quintana cuestionó en declaraciones a la televisión y radio públicas.”Quién, en Bolivia, ha llegado tan lejos respecto a los derechos marítimos del Estado Plurinacional de Bolivia”.
Quintana se refería al juicio entablado en la CIJ por la administración Morales en 2013 para que Chile se avenga a negociar de buena fe una salida soberana al mar, fundado en las múltiples promesas que autoridades chilenas, presidentes y cancilleres, realizaron a nombre de su Estado para que Bolivia deje su condición mediterránea desde 1879.
En una historia de 140 años de estériles cabildeos bilaterales, Morales es el único presidente boliviano que logró sentar a Chile en el banquillo del acusado en La Haya y el que ha conseguido que el reclamo marítimo boliviano cobre resonancia internacional.
“Hay fuerzas conspirativas que vienen desde los patrones chilenos y desde sus patrones gringos contra el Presidente de Bolivia, el proceso de cambio. Para estos señores, ojalá nunca La Haya se pronunciara; para estos señores el pronunciamiento de La Haya es como una pesadilla y, entonces, ojalá nunca hubiera ocurrido esta idea genial de llevar a Chile a La Haya”, sostuvo.
La denuncia de Quintana se registra a 4 días que la CIJ se pronuncie respecto al recurso de impugnación a su competencia planteada por Chile para tratar la demanda marítima de Bolivia,que fue despojada por la fuerza en 1879 de sus 400 km de costa y 120.000 km2 de territorios que desembocan en el mar.
El Ministro boliviano de la Presidencia se refirió a la publicación de denuncias sin pruebas sobre una presunta vinculación de Morales con el narcotráfico, refrescada a media semana por una agencia internacional de noticias, en base de una versión ya aparecida en 2006, que aparejó la descalificación por EEUU de la lucha antidrogas de Bolivia a contrapelo de los resultados comprobados y divulgados por Naciones Unidas y una campaña de la prensa y oposición criollas que adversa la posibilidad que el mandatario se repostule a la Presidencia en las elecciones pautadas para fines de 2019.
“Me preocupa muchísimo estos ataques furibundos, racistas, rencorosos de la políticos criollos y me preocupa muchísimo la domesticación pavloviana (de Pavlov, condicionada) de algunos medios que están enajenados por sus patrones gringos y también pro chilenos (que) anteponen sus intereses políticos de negocios sumados a los intereses imperiales para atentar contra la patria, contra Bolivia, contra el presidente Evo y las organizaciones sociales”, mantuvo.
Quintana, que llamó a las organizaciones a no bajar la guardia, deploró un titular reciente del cotidiano Página Siete que, dijo, forzó una locución del Papa Francisco para adversar la decisión de las organizaciones sociales de Bolivia de plantear ante el Legislativo la repostulación de Morales y subrayó que el dirigente boliviano incomoda, por su política nacionalista y naturaleza progresista, a poderes mundiales.
“El presidente Evo Morales es el objetivo número 1 de las agencias de seguridad de EEUU porque, hoy, el presidente Morales es uno de los líderes indiscutibles de América Latina y el mundo que no comulga con la política de los EEUU.
Por lo tanto se ha convertido en un adversario político y corre el riesgo el presidente Evo Morales de ser afectado por las agencias de seguridad de EEUU como corrieron otros presidentes en América Latina”, sostuvo durante una entrevista de casi una hora.
Quintana dijo que la cadena Unisión de EEUU y el magazine brasileño Veja se han puesto en campaña para horadar la legitimidad internacional y local de Morales.
Quintana dijo que la cadena Unisión de EEUU y el magazine brasileño Veja se han puesto en campaña para horadar la legitimidad internacional y local de Morales.
“Hay una maquinaria mediática que ya ha construido el escándalo acerca de un entorno, que esto no es nuevo, viene de varios años. A partir de esta construcción de una matriz de opinión se pretende instalar la opinión que Bolivia es un narcoestado”, sostuvo al lamentar la existencia en el país de una “prensa” y políticos “bobos” que repite “sin nungún tipo de reflexión este tipo de consigna haciéndole el favor a los EEUU para legitimar el informe de que Bolivia no contribuye” en la lucha internacional contra los estupefacientes. ABI
OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
Corte Internacional de Justicia falla
a favor de Bolivia y afirma su
competencia
TELAM – La Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya se declaró hoy competente para tratar la demanda de Bolivia contra Chile por lograr un acceso al océano Pacífico, un proceso que podría unos otros cuatro años.
En la resolución, leída por el francés Ronny Abraham, el tribunal desestimó la objeción preliminar presentada por el equipo chileno.
Catorce de 16 jueces votaron que la CIJ tiene competencia para abordar la demanda marítima, precisó Abraham.
El evento fue seguido en La Paz y Santiago por los presidentes Evo Morales y Michelle Bachelet, acompañados de sus ministros.
Bolivia presentó en abril de 2013 una demanda para que la CIJ obligara a Chile a negociar de buena fe el pedido boliviano de una salida al mar, perdida en 1879 en la Guerra del Pacífico, que involucró también a Perú.
Por su parte, Chile cuestionó la competencia del tribunal basándose en el Tratado de Paz y Amistad firmado por los dos países y en el artículo sexto del Pacto de Bogotá, que ratificó diferendos o asuntos resueltos antes de 1948.
La CIJ desestimó la objeción preliminar de Chile y admitió que la demanda boliviana proseguirá cumpliendo todos los pasos jurídicos hasta su resolución, lo que podría durar otros cuatro años más.
OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
Miles de bolivianos celebran el fallo
de la CIJ en todo el país
PL –En la céntrica Plaza Murillo, en esta capital cientos de personas aguardaron desde temprano por el dictamen de La Haya, que rechazó, por mayoría absoluta la objeción presentada por Chile sobre la competencia del referido tribunal en el caso.
Representantes de organizaciones sociales, estudiantes, bolivianos comunes, algunos sin filiación política alguna, portaron la bandera del país o la enseña indígena, la Wiphala, además de carteles alegóricos al derecho boliviano sobre una salida al océano Pacífico.
Lo mismo ocurrió en Cochabamba, al centro del país y capital del departamento del mismo nombre, o en Trinidad, la principal ciudad de la amazónica región del Beni, donde la población recibió con optimismo el dictamen de la Corte de La Haya, que abre un compás de esperanza en la ilusión de regresar al mar con soberanía.
Incluso, cuando el presidente Evo Morales ofrecía una conferencia de prensa en el Palacio Quemado, sede del Ejecutivo, miles de personas coreaban fuera “Mar para Bolivia”, en una demostración de cuanto ha calado en el pueblo la necesidad de contar otra vez con litoral.
La Corte Internacional de Justicia de La Haya rechazó hoy por mayoría absoluta la objeción presentada por Chile sobre la competencia del referido tribunal en el litigio entre La Paz y Santiago por una salida al mar.
Poco después de conocerse el veredicto, el delegado para la demanda, el expresidente Eduardo Rodríguez Veltzé destacó desde la referida ciudad holandesa que se trata de una decisión importante para ambos países.
Esta decisión es importante para Bolivia y Chile y trascendental para América Latina y la comunidad internacional, comentó Rodríguez Veltzé, quien advirtió que es muy significativo que la Corte haya decidido mantener su competencia.
Al mismo tiempo, el otrora presidente boliviano destacó que la determinación de la CIJ ratifica el espíritu de los tratados y convenios de los países para resolver sus diferencias.
“Dos países han acudido a este espacio pacífico para resolver viejas y complejas diferencias y seguiremos en este espacio jurisdiccional para resolver de manera pacífica esa diferencia”, destacó el también embajador en Holanda.
Mientras, el presidente Morales convocó a las autoridades chilenas a sentarse a la mesa de negociaciones para resolver el litigio, y recalcó que Bolivia es un país de paz, un Estado de diálogo.
“Somos un país de paz. Somos un Estado de diálogo y convoco al gobierno de Chile a acompañar este proceso mediante el diálogo. La CIJ ya dio un camino a seguir, porque estábamos convencidos de su competencia”, comentó en conferencia de prensa desde el Palacio Quemado.
Al mismo tiempo, insistió en “saludar a las organizaciones sociales de Chile, a los intelectuales, profesionales, artistas, quienes expresaron su apoyo y aún llegan cartas, notas, mensajes del pueblo chileno, porque esta injusticia no fue provocada por el pueblo chileno, sino por intereses transnacionales”, comentó el mandatario en referencia a la invasión de 1879.
Bolivia nació como república en 1825 con costas al Pacífico, pero una invasión chilena, en febrero de 1879, le arrebató 400 kilómetros de litoral y 120 mil kilómetros cuadrados de territorios ricos en minerales.
TOMADO DE: http://noticiasuruguayas.blogspot.com/
No hay comentarios:
Publicar un comentario