Anuncian delegación estadounidense que viajará con Kerry a La Habana

12 agosto 2015 | CUBADEBATE

John Kerry. Foto: Archivo.

Diecinueve personalidades del gobierno y la política estadounidense acompañarán este viernes al Secretario de Estado John Kerry a la ceremonia oficial de apertura de la Embajada de Estados Unidos en La Habana, según un comunicado divulgada por el Departamento de Prensa del Departamento de Estado.
El último secretario de Estado que estuvo en la isla fue Edward Reilley Stettinius -en el cargo durante los gobiernos de Franklin Delano Roosevelt y Harry S. Truman-, en marzo de 1945.
Ambos países retomaron formalmente sus relaciones diplomáticas rotas por EEUU en 1961 el pasado 20 de julio. Desde ese día ondea ya la bandera de Cuba en la embajada de la isla en Washington, izada en un acto solemne por el canciller cubano, Bruno Rodríguez.
La lista está integrada por:

1. John Kerry, Secretario de Estado
2. Bruce Andrews, Secretario Adjunto del Departamento de Comercio
3. Karen Bass, Representante del Congreso
4. Sarah Bloom Raskin, Secretaria Adjunta del Departamento del Tesoro
5. Barbara Boxer, senadora
6. Steve Cohen, representante del Congreso
7. Marcos Feierstein, Director Jefe del Consejo de Seguridad Nacional
8. Jonathan Finer, Jefe de Gabinete del Secretario de Estado
9. Jeff Flake, senador
10. Roberta Jacobson, Subsecretaria de Asuntos del Hemisferio Occidental
11. John Kirby, portavoz del Departamento de Estado
12. Amy Klobuchar, senador
13. Patrick Leahy, senador
14. Barbara Lee, representante del Congreso
15. Tom Malinowski, Secretario Adjunto para la Oficina de Democracia, Derechos Humanos y Trabajo
16. Jim McGovern, representante del Congreso
17. David McKean, Director de la Oficina de Planificación de Políticas
18. Peter Selfridge, Jefe de la Oficina de Protocolo
19. David Thorne, Asesor Principal del Secretario de Estado
20. Kurt Tidd, Asistente del Jefe del Estado Mayor Conjunto.

El imperio y sus testaferros: use y tire!

Derecha cubana no invitada a apertura de Embajada

Nueva polémica a raíz de que la apertura de la embajada estadounidense en la Habana no contará con la presencia de los “grupos disidentes”.

ago 12, 2015 CARAS Y CARETAS

Este viernes, cuando el primer Secretario de Estado norteamericano, John Kerry, ice la bandera estadounidense en la Habana no estará presente ningún miembro de la llamada disidencia cubana. Sí asistirán posteriormente a una reunión, ya de ámbito privado, con Kerry en la residencia del encargado de negocios estadounidense, Jeffrey DeLaurentis.

La derecha cubana siempre ha sido un componente fundamental en la estrategia estadounidense de acoso y derribo del gobierno de la isla caribeña. Los cubanos residentes en EEUU siempre han sido un lobby fundamental a favor de la implantación de las políticas de mano dura por parte del gobierno estadounidense, que hasta ahora han derivado prácticamente en medidas de guerra en tiempo de paz, como el conocido bloqueo.

Actualmente, parte de estos sectores han moderado parte de sus posicionamientos y se ha formado una suerte de escisión interna entre conservadores y moderados. Los primeros se manifiestan en contra del proceso de acercamiento que está teniendo lugar entre ambas naciones, y claman por la petición de mayores contrapartidas al gobierno isleño encaminadas al abandono de sus estructuras socialistas.

Por otra parte los moderados, que son mayoría actualmente, apoyan más o menos reticentemente el proceso de normalización de relaciones que está teniendo lugar entre ambos países.

En cuanto al “feo” que el gobierno de Obama hará este viernes a los derechistas isleños las opiniones también están dividas. Por parte de los críticos, el líder Antonio Rodiles, del Estado de SATS, declaró a “El País” de España que “Lo correcto sería que nos invitaran para escucharnos pese al hecho de que no estamos de acuerdo con la nueva política estadounidense”, dijo Rodiles a la agencia AP.

Por otra parte, otros, como el secretario ejecutivo de la Unión Patriótica de Cuba (Unpacu), José Daniel Ferrer se muestran comprensivos con las estrategias de Washington y han anunciado que acudirán a la reunión privada organizada por Kerry supuestamente para compensarles.

La "ultra" del PP español protesta por apertura embajadas. Otros que se sienten traicionados.

El PP ve un "engaño supino" a la opinión pública la recuperación de las relaciones entre EEUU y Cuba

El conservador Teófilo de Luis considera un éxito de la propaganda del régimen castrista la apertura ayer de la embajada cubana en Washington sin dar "nada a cambio".

El conservador Teófilo de Luis considera un éxito de la propaganda del régimen castrista la apertura ayer de la embajada cubana en Washington sin dar "nada a cambio".

EFE - Público  - Publicado: 21.07.2015 11:28

El secretario cuarto de la Mesa del Congreso y diputado del PP, Teófilo de Luis, considera un "engaño supino" a la opinión pública y un éxito de la propaganda del régimen castrista la apertura ayer de la embajada cubana en Washington sin dar "nada a cambio".

En declaraciones a EFE, De Luis ha expresado su sorpresa por la "manipulación informativa" de ese momento histórico que, a su juicio, nada tiene que ver con la situación real del pueblo cubano, que no ha visto mejorar sus condiciones de vida o sus derechos políticos y democráticos. "Creo que es una manipulación informativa por parte de Cuba porque transmite a la población cubana que está consiguiendo todo lo que quieren sin ceder nada", ha lamentado.

Ha recordado que el Capitolio de EEUU está "en manos" de los republicanos, opuestos totalmente a esa apertura "sin condiciones" de las relaciones con Cuba y al "espectáculo" de propaganda que pudo verse ayer en Washington, con la bandera cubana ondeando en su embajada que, insiste, es "un engaño supino a toda la opinión pública".
A su juicio, también es un error hablar de las oportunidades de negocio en Cuba cuando, a día de hoy, ni Cuba tiene capacidad de inversión ni hay mercado interno que pueda respaldar esas supuestas inversiones. No obstante, sí cree que existe una "magnífica oportunidad" para que Raúl Castro dé pasos hacia la democratización de la isla y mejore los derechos de los trabajadores y ha advertido de que ni él, ni su partido, mientras mantenga su escaño, debería renunciar a ese objetivo.

Ya el pasado mes de mayo Teófilo de Luis criticó duramente el anuncio de un viaje a Cuba del presidente del Congreso, su compañero en el PP Jesús Posada, junto a una delegación de la Cámara Baja, para el próximo mes de septiembre. Según el diputado del PP, que suele abordar estos asuntos en su grupo parlamentario, "viajar a la isla sin establecer unas condiciones como la libertad total para reunirse con los disidentes, sería abandonar a esas personas y poner en el congelador" el principio de defensa de la democracia.

Fuentes de la dirección del grupo popular en el Congreso dijeron entonces que las declaraciones de su diputado las hacía sólo "a título personal" y respaldaron por completo la labor de "diplomacia parlamentaria" que desarrolla la Mesa del Congreso en coordinación con el Gobierno de España y la UE.

PERCY ALVARADO / Cuba: El fiasco de las predicciones de la CIA

Publicado el 8/12/15 • en Contrainjerencia

PERCY ALVARADO – El 13 de diciembre del año 2000 fue presentado un informe auspiciado por la CIA, bajo la firma de su director George J. Tenet, el cual fue elaborado por expertos y oficiales de los servicios de inteligencia norteamericanos, agrupados en el Comité Nacional de Inteligencia, con vistas a predecir el comportamiento del mundo en el período 2000-2015.
Bajo la autorización del National Foreign Intelligence Board, resultó un diseño de las políticas norteamericanas de seguridad nacional en concordancia con el desarrollo del panorama socio-político mundial durante ese período. Fue titulado Tendencias Globales (Global Trends).
El propio Tenet escribió en esos momentos: “Desde el inicio de este proyecto ambicioso en el otoño de 1999, la intención fue hacer de GT-2015 una evaluación no clasificada para ser compartido con el público. Los expertos del mundo académico, grupos de reflexión y el mundo empresarial han hecho importantes contribuciones y, sus reacciones, junto con las de otros especialistas que ver nuestro trabajo por primera vez, reforzarán nuestro análisis continuo de los temas tratados en GT-2015. Lidiar con el futuro es necesariamente un trabajo en progreso, el cual yo creo, debe buscar constantemente nuevos conocimientos…” 
De acuerdo con John Gannon, Chairman del Consejo Nacional de Inteligencia (CNI), este trabajo es la continuidad de su predecesor, Global Trends 2010, publicado en el año 1997 bajo la supervisión del entonces profesor de la Universidad de Harvard, Richard Cooper.
En la conformación de este estudio participaron especialistas del Foreign Reactions to the Revolution in Military Affairs, de la Universidad de Georgetown; Evolution of the Nation-State, de la Universidad de Maryland; Central Intelligence Agency (CIA); Industry & Trade Strategies, de San Francisco, CA; International Institute for Strategic Studies, London, UK; Defense Intelligence Agency and Naval War College, Newport; Potomac Institute, Arlington, VA; MITRE Corporation, McLean, VA; RAND Corporation, Santa Mónica, CA; The National Defense University, Fort McNair, Washington, DC; Carnegie Endowment for International Peace, Washington, DC; Department of State/Bureau of Intelligence and Research and CIA’s Global Futures Project; Brookings Institution; así como otras instituciones consultadas.
El informe es una proyección aventurada sobre los posibles cambios que tendrían lugar en Cuba en ese período que, por supuesto, solo podría hacerse sobre la base de pronósticos sucintos referidos a todo el espectro de la vida política, económica y social de la Isla. Decir, tal como lo hace Ivette Leyva Martínez en un trabajo al respecto, colocado en el blog Café Fuerte, que “a todas luces, se ha cumplido plenamente”, resulta un disparate.
La CIA y el Consejo Nacional de Inteligencia (CNI) predicen de forma manipulada un deterioro de la economía cubana y un retraso de la misma con respecto a otras naciones de la región. Para su percepción, las causas de este fenómeno obedece a dos causas fundamentales: la no inclusión en los procesos de globalización y la existencia de una economía centralizada, cerrada para el libre mercado y las prácticas del capitalismo. No hacen alusión al impacto del criminal bloqueo contra Cuba por parte de EEUU y otras causas externas e internas que conspiran contra la economía cubana como lo son el incremento de los precios en el mercado, la prohibición a la adquisición de productos con materias primas norteamericanas, la prohibición del uso de dólar, la guerra implementada contra empresas potencialmente inversionistas, así como otras medidas de guerra económica contra la Isla. En resumen, solo se limitan a augurar: “La economía cubana bajo un gobierno de Castro se quedará más atrasada que la mayoría de los países latinoamericanos que adoptan la globalización y prácticas de libre mercado”.
Para la CIA y sus acólitos la pretendida “democratización” en Cuba depende de la permanencia de la dirección revolucionaria en la gobernabilidad. Solo el desmantelamiento del socialismo, para ellos, puede generar desarrollo. En este sentido, la solución estaría solo como posibilidad en dependencia de “cómo y cuándo Fidel Castro salga de escena”. Sin embargo, esta hipótesis ha quedado como una especulación burda al arribar al 2015.
Ha sido preocupación también para estos agoreros una “inestabilidad política significativa durante un proceso de transición en Cuba [que] podría conducir a la migración masiva”.  Lo cierto es que, a pesar de los planes subversivos y desestabilizadores implementados contra nuestro país, no se ha manifestado ninguna inestabilidad política y los cambios que tienen lugar están encaminados al desarrollo del nuestro socialismo, haciéndolo más inclusivo y generando una mayor participación del pueblo.
Al no existir inestabilidad política, tampoco se ha producido, como predijeron, una migración masiva de nuestros ciudadanos. El actual incremento de las salidas ilegales es solo resultado de rumores propalados por los propios medios enemigos de Cuba respecto a que el actual proceso de acercamiento entre las dos naciones podría llevar a la eliminación de la Ley de Ajuste Cubano. La impunidad y el favorecimiento por parte de EEUU a la emigración ilegal, fundamentalmente de nuestros médicos, deportistas, profesionales y otras personas de interés para los EEUU ha disparado las cifras de salidas ilegales, al extremo que, entre el 2005 y el 2014, 134,758 cubanos llegaron por vías ilegales a Estados Unidos para acogerse al estatus de refugiado, el 67 por ciento de ellos a través de frontera mexicana.
La CIA y el CNI no contaron con la resistencia de los cubanos que permitió que, a pesar de conspiraciones, financiamiento a la subversión, una criminal guerra económica e ideológica, todavía apuesten por el socialismo.

TOMADO DE http://noticiasuruguayas.blogspot.com/