Negocian tratado sobre servicios para evitar regulación de los Estados
Los documentos del Trade in Services Agreement (TISA), que hoy negocian 50 países con absoluta opacidad, prueban que el acuerdo servirá para restar aún más poder normativo a los Estados, en detrimento de las empresas prestadoras de servicios.
El documento reservado, al que Público ha tenido acceso, recoge los posicionamientos de los países que negocian este acuerdo y su intención de desarmar a los Estados en lo que respecta a su capacidad reguladora. El texto establece que el tratado afectará a todos los niveles de regulación, de los gobiernos centrales a los ayuntamientos, pasando por las comunidades autónomas e incluso por los colegios profesionales.
De ser ratificado este texto, los gobiernos elegidos de forma democrática deberán avisar al resto de países firmantes y por ende a las multinacionales de las normativas que pretendan aprobar, siempre en aras de la “transparencia”, según el documento. Esto permitirá a las empresas anticiparse a esos cambios normativos, y presionar directamente a los gobiernos pidiéndoles explicaciones que estos estarán obligados a facilitarles por escrito, influyendo así sobre su capacidad legislativa.
Son los estados los que estarán obligados a crear estos cauces de comunicación, y deberán responder a los requerimientos de las empresas “sin retrasos innecesarios”, como reza el texto. El mismo documento que pretende obligar a los gobiernos a asegurar su “imparcialidad” a la hora de conceder licencias para prestar servicios a las empresas extranjeras, y que les conmina a seguir “criterios objetivos y transparentes”, como “la capacidad” de prestar un servicio que pueda tener una empresa, dejando de lado otras razones sociales, medioambientales o culturales.
En este marco de pensamiento neoliberal, los ciudadanos son vistos como consumidores y son las multinacionales las beneficiadas por un acuerdo que persigue incrementar sus beneficios, en detrimento de los mercados locales.
NORMATIVAS “NO MÁS ESTRICTAS…”
El documento, fechado en febrero de 2014 pero actualmente vigente, establece incluso límites poco claros a estas normativas. “No deben ser más estrictas de lo necesario [burdensome es el término original]”. La interpretación de qué es realmente “necesario” queda de nuevo en mano de las empresas.
Y el documento final podría beneficiarlas aún más.
Una de las propuestas de Estados Unidos y Australia deja la puerta abierta a que Estados y empresas diriman sus diferencias a través de tribunales de arbitraje similares a los que utilizan las empresas cuando pueden agarrarse a un mecanismo de blindaje ISDS.
Esta cláusula de protección de multinacionales es precisamente la parte más polémica del tratado de libre comercio entre Washington y Bruselas, el apartado del TTIP más difícil de vender para la Comisión, la encargada de negociar en nombre de los 28 ambos acuerdos.
El documento está redactado en el lenguaje convenientemente ambiguo de otros textos del TISA, y hace referencia a términos como “objetividad” o “transparencia”, desde la óptica de las empresas.
El análisis de otros documentos sobre el acuerdo demuestra que todos ellos han sido redactados desde la misma óptica neoliberal, y persiguen establecer el marco de desregulación que demandan las multinacionales.
CIUDAD CCS
De lograrse este "Sueño" de las Multinacionales y USA; Los Estados Firmantes perderán el poder de Decisión y todo sera gobernado por una Junta o Grupúsculo de Empresarios siempre favoreciendo las estrategias del Imperio, dejaran de existir Sindicatos y Asociaciones de Profesionales. Es una de las razones por lo cual todos estos acuerdos de están realizando a espaldas del Pueblo.
TOMADO DE: http://www.ciudadccs.info/
No hay comentarios:
Publicar un comentario