ENTREVISTA: 'LOS NIÑOS NUNCA HAN ESTADO MÁS EXPUESTOS
A LA PANDEMIA QUE AHORA'
Nota: este articulo esta
relacionado directamente con lo que acontece en nuetro hermano pais, Brasil,
nada tiene que ver con nuestra cotiniedad, solo es para la reflexion sobre las
posibilidades de la apertura de clases presenciales a nuestra juventud
19 de agosto de
2021, 1:39 a.m.
EL BIÓLOGO LUCAS FERRANTE y
el analista de datos Isaac Schrarstzhaupt tratan de no parecer pesimistas
cuando hablan de lo que debería suceder en Brasil en los próximos meses de la
pandemia. Pero la llegada de la variante delta del coronavirus, combinada
con la baja tasa de vacunación, el regreso a las aulas y la relajación de la
población con cuidados esenciales, podría traer consecuencias demasiado
peligrosas para una buena noticia. Usando diferentes herramientas de
análisis, los investigadores llegaron a las mismas conclusiones: las muertes
podrían aumentar nuevamente, y ahora son los niños los que corren mayor riesgo.
La solución para protegerlos, dicen Ferrante y
Schrarstzhaupt de manera irreductible, es no enviarlos a las escuelas en este
momento. Aunque parece repetitivo, los dos también abogan por un bloqueo
nacional como la mejor medida para evitar un nuevo aumento en las muertes
causadas por la variante delta. “La gente tiene que mantenerse alejada de la gente para cortar
rápidamente la cadena de transmisión. Y, por supuesto, acelerar la
vacunación ”, dijo Schrarstzhaupt a Intercept . A pesar de la convicción de que es necesario
hacerlo, no se hacen ilusiones de que las soluciones se implementarán. “Los
gobiernos están haciendo lo contrario, tratando de normalizar el número de mil
muertes diarias”, criticó el investigador.
Al 17 de agosto, el Ministerio de Salud había
notificado 1.051 casos de la variante delta en 15 estados y el Distrito
Federal, un aumento del 84% en las notificaciones en una semana. Durante
este período, causó 41 muertes. Como muestra información de Estados Unidos, donde el 99% de las personas que fallecieron por covid-19 en las
últimas semanas no habían sido vacunadas, la nueva cepa es más transmisible y
afecta principalmente a quienes no están completamente inmunizados, que
es el caso de aproximadamente ocho de cada 10 brasileños , la mayoría
niños y adolescentes que están a punto de regresar al aula.
Solo en 2021, más de 1.500 jóvenes de entre 10 y 19 años murieron por
covid-19 hasta julio, el dato más reciente disponible. Hasta mayo,
había casi mil niños de cero a nueve años. Esto significa
que, por cada millón de niños en este grupo de edad en Brasil, 32 perdieron la
vida a causa de la enfermedad - es la segunda tasa más alta de muertes en el
mundo - Perú ocupa el primer lugar, con una tasa de 41 muertes infantiles por
millón.
Los datos del Sistema de Información de Vigilancia
Epidemiológica de Influenza, el Sivep-Influenza , muestran que 1.457 niños de cero a 12
años han fallecido a causa del Síndrome Respiratorio Agudo Severo desde el
inicio de la pandemia. El número parece bajo en comparación con el total
de más de 570 mil brasileños asesinados por covid-19, pero, en esta entrevista
realizada simultáneamente con los investigadores Ferrante y Schrarstzhaupt,
fueron unánimes al decir que los casos de covid-19 aumentarán por causa de la
enfermedad. variante delta. Y que las escuelas no pueden adoptar ninguna
medida de seguridad capaz de proteger a quienes no han sido vacunados - y ni
siquiera se espera que lo estén - contra el coronavirus. Calculan que, con
más niños y adolescentes expuestos al virus en las escuelas, aumentará el
número de muertes en este grupo.
El ejemplo viene de Estados Unidos. Con cerca
de 50 millones de niños menores de 12 años que, por su edad, no pueden
vacunarse, los "casos pediátricos de covid-19 están aumentando junto con
los casos entre adultos no vacunados", según un informe de la revista The Atlantic. . Del 15 de
julio al 5 de agosto, el número de casos de covid-19 en niños de hasta 12 años
pasó de 38.600 a 93.800, y las hospitalizaciones en este grupo de edad
alcanzaron la tasa más alta desde el inicio de la pandemia en el país.
En Brasil, no hay información consolidada sobre el
número de casos de covid-19 por grupo de edad, pero una base de datos que recopila información de e-SUS y
Sivep-Gripe muestra que existe una tendencia hacia un aumento en los resultados
positivos de los exámenes de RT. -PCR para covid-19 realizado en niños y
adolescentes hasta los 18 años, principalmente entre los de 10 a 14
años. En los grupos de mayor edad, la curva permanece estable o
descendente.
Datos del Ministerio de Salud también indican que
las hospitalizaciones por covid-19 de menores de cinco años aumentaron un
191% desde febrero de 2021. Hasta julio, hubo más de mil
hospitalizaciones este año, cifra que ya supera todo el 2020.
Ferrante es candidato a doctorado en biología en el
Instituto Nacional de Investigaciones de la Amazonía, Inpa, y ha seguido muy de
cerca la situación en Manaos. El grupo de científicos del que forma parte
advirtió sobre la llegada de la segunda ola de la pandemia a la Amazonía en un
artículo publicado en Nature
Medicine , una de las revistas científicas más
importantes. Él también advirtió con anticipación el riesgo de una tercera ola , pero los funcionarios estatales ignoraron
todas las advertencias.
Utilizando un modelo epidemiológico estándar
llamado Seir, el grupo identifica cuántas personas en un lugar son
susceptibles, expuestas, infectadas o recuperadas al coronavirus y, así, puede
predecir de antemano el aumento de casos,? De acuerdo con el crecimiento de la
movilidad urbana, lo que aumenta la velocidad en baudios. En este punto,
la advertencia del científico es que los padres no envíen a sus hijos a la
escuela.
Schrarstzhaupt también analiza diariamente la
dirección de la pandemia en Brasil. Como coordinador de la Red de Análisis
Covid-19, se ha acostumbrado a ocupar la pantalla de su propia computadora con
paneles que muestran el aumento de la movilidad urbana entre estados y
municipios y la relación entre ésta y el crecimiento en la tasa de contagio y
muertes causadas por el nuevo coronavirus. Sus gráficos van a Twitter y sirven de base para los hilos que hace el
analista de datos, mostrando cómo se está desarrollando la pandemia y cuál será
la tendencia para las próximas semanas. Con base en estos datos, está
seguro de que, sin vacunar, los niños nunca han corrido tanto riesgo como
ahora. “Se los estamos ofreciendo al virus”, dijo.
Lea a continuación los principales extractos de la
entrevista, concedida por los expertos en una videollamada realizada el 9 de
agosto.
Intercepción - ¿El regreso a la escuela, combinado
con la aparición de la variante delta en Brasil, pone a los niños y
adolescentes en mayor riesgo que desde que comenzó la pandemia?
Isaac Schrarstzhaupt - El riesgo aumenta porque aumenta la
movilidad, es decir, [el número de] personas en contacto con personas. Y
tenemos una variante más transferible. Delta ha llegado a más de 130 países , y eso significa dominio y
alta transmisibilidad. ¿Y qué estamos haciendo en todo este
escenario? Sacando a la calle a más personas y no vacunadas, que son niños
y adolescentes. Se los ofrecemos al virus. Este colectivo nunca ha
tenido tanto riesgo como ahora, porque tenemos una mayor movilidad y, además,
los vacunados tienden a bajar la guardia en relación a los cuidados.
Lucas Ferrante - No hay ningún estudio que indique que el regreso de las clases en
el aula sea seguro. Una encuesta de Fiocruz, realizado por la pediatra Pamella Lugon,
evaluó la tasa de contaminación en una comunidad de Río de Janeiro. Vio
que había una baja tasa de contaminación y transmisión en los niños en
aislamiento social. Y cuando los volvamos a poner en la calle, en las
aulas, en el transporte público, veremos que aumenta la mortalidad de este
grupo. Recordando que las personas que han tenido contacto natural con el
virus pierden inmunidad después de un tiempo; que las personas inmunizadas
pueden transmitir aunque tengan una forma leve de la enfermedad; que los
niños tienen una carga viral equivalente a la de los adultos y que también
transmiten, incluso cuando están asintomáticos. Entonces, Brasil aún no ha
visto lo peor de esta pandemia.
Hoy, tenemos alrededor de mil muertes al
día. ¿Cree que vamos a volver a una escala de 3.000 o 4.000 muertes
diarias? ¿Tiene algún estudio que indique este riesgo?
Ferrante - Es completamente posible que alcancemos nuevamente estas tasas
diarias de mortalidad. Ya publicamos notas técnicas que indican que el número de
muertes aumentará en todas las ciudades que evaluamos.
Llevamos un año y medio cerrados. Esto afectó
la rutina de las familias y obligó a los maestros a lidiar con clases a
distancia, lo que obstaculizó, sobre todo, el aprendizaje de los niños
pobres, que no tienen acceso a internet . ¿Es razonable seguir abogando por que
las escuelas permanezcan cerradas?
Schrarstzhaupt: hago una analogía con la guerra. Si ha habido un bombardeo
durante un año y medio, ¿la gente se preguntará si pueden salir entre una bomba
y otra? Nadie niega que los padres están sufriendo, que toda esta
situación es horrible. Pero tampoco podemos relajar las medidas mientras
caen las bombas. Lo que necesitamos es poner fin al bombardeo. Eso
significa reducir la velocidad en baudios. Australia es un
ejemplo. Ahí, ni siquiera están pensando mucho en la vacunación.,
porque reducen la transmisión con una medida no farmacológica. Hay varios
anuncios de bloqueo durante 10, 12 u ocho días. Ha habido cinco muertes
ahora [en agosto] y las últimas ocurrieron el 27 de octubre de 2020, dos
muertes. Lo ideal sería hacer dos cosas: reducir la tasa de transmisión y
vacunar. Estamos haciendo lo contrario.
'Todos los días hay niños que se cambian de máscara
con su amigo, otro llora con la máscara empapada, otros tiran la máscara como
una goma elástica ...'
Ferrante - Tenemos un discurso extremadamente dañino que necesitamos para
volver a la normalidad. El caso es que no somos normales. Para esta
época del año pasado, habíamos pasado la primera ola, pero era obvio que las
escuelas no podían regresar. Hoy en día, la gente se está volviendo más
complaciente con la mortalidad diaria. No estamos al final de la
pandemia. La vacunación en Brasil es mediocre. En algunos estados, el
15% de la población recibió ambas dosis. Esto no es suficiente para que
los estudiantes ingresen a las escuelas.
¿Cuándo será esto posible?
Ferrante - Primero, necesitamos frenar la transmisión comunitaria y expandir
la vacunación. Necesitamos pasar al 80% o incluso al 95% de toda la
población vacunada, incluidos los jóvenes. Están planeando el regreso de
un maestro con una dosis de vacuna o que acaba de tomar la segunda
dosis. Esto es absurdo, porque estas personas pueden contaminarse y morir,
no tienen inmunidad. Solo es seguro regresar a las clases presenciales
cuando todos en el aula, tanto el maestro como el alumno, están vacunados, 28
días después de la segunda dosis.
Dada la tasa actual de vacunación, ¿cuándo será
posible regresar al aula?
Schrarstzhaupt - Si vacunamos a un millón de personas al día, este fue el
promedio de las primeras dosis entre el 3 y el 10 de agosto, necesitamos otros
50 días para vacunar a toda la población adulta de Brasil, alrededor de 160
millones de personas. Pero a medida que los niños captan y transmiten,
creo que debemos vacunar al 90% de la población total, no solo a los adultos.
Ferrante: la velocidad a la que esto sucederá depende del tiempo que le tome
al gobierno federal adquirir las vacunas. Si hoy no podemos regresar a la
escuela de manera segura, la responsabilidad recae en el presidente Bolsonaro,
quien causó un gran revuelo el año pasado con discursos contra la vacunación. Brasil
tiene que triplicar la tasa de vacunación para que podamos regresar con
seguridad en marzo del próximo año.
Los niños de cero a 12 años todavía no pueden
vacunarse. En este caso, ¿cómo es el regreso de este grupo de edad a la
escuela?
Schrarstzhaupt : para darles seguridad, debemos reducir la tasa de transmisión
del virus. Dejar la solución a todo solo en las vacunas y seguir
transmitiendo a todo vapor provocará un aumento en el número de casos, ya que
la vacunación no previene la transmisión. La consecuencia es que hay
muertes totalmente evitables. Solo mire cómo fue la última víspera de Año
Nuevo en Wuhan: todos se apiñaron y cero muertes como resultado, ya que
eliminaron el virus de la comunidad.
; El virus está mutando y dentro de poco vamos
a tener vacunas ineficaces ”.
Ferrante: el regreso solo debe tener lugar cuando las vacunas demuestren ser
seguras para este grupo de edad, lo que debería llevar meses. Debemos
recordar que si no tenemos una alta tasa de mortalidad entre los niños, es porque
han estado aislados.
Este tema de la movilidad urbana, especialmente en
el transporte público, es una variable importante para controlar la tasa de
transmisión. Tenemos un ejemplo de lo ocurrido en Manaos, con el regreso
de las clases presenciales en el segundo semestre de 2020. ¿Cuáles fueron las
consecuencias de esto?
Ferrante - La movilidad del transporte público aumentó un 30% en septiembre
del año pasado, cuando las clases regresaron a las escuelas
públicas. Exactamente 21 días [después], que es el ciclo viral, el número
de hospitalizaciones y muertes se disparó en Manaus. La segunda ola ya
había comenzado. El 15 de noviembre, cuando se llevaron a cabo las
elecciones, ya había 2.000 casos de la variante gamma activa [según un estudio inédito
de Ferrante]. No surgió como resultado de los partidos de fin de año ni de
las elecciones, porque a principios de noviembre ya existía. Los partidos,
por supuesto, contribuyeron a ampliar la transmisión comunitaria, las
elecciones también, pero no hicieron aparecer la variante. Lo que provocó
esto fue el regreso de las clases presenciales, una mayor movilidad urbana.
Schrarstzhaupt - El caso de Chile debería ser emblemático. Vacunaron a
los ancianos, pensaron que todo estaba bien y lanzaron el índice de movilidad
ahí arriba. Lo que sucedió fueron hospitales llenos de personas de 30
años. La proporción de casos graves entre los jóvenes es menor, sí, pero
si está infectando a miles de ellos, habrá más pacientes.
Ferrante - Un estudio que apareció en Science evaluó medidas restrictivas en 41 países y
encontró que cerrar escuelas y universidades es la segunda medida más eficiente
para frenar la transmisión comunitaria. El primero es restringir las
reuniones a menos de 10 personas. Se midieron algunas variables, como la
apertura de actividades no esenciales, y la transmisión viral fue menor en los
restaurantes, por ejemplo, que dentro de las escuelas. Es importante decir
que ciertos establecimientos no inflan tanto la movilidad urbana y el
transporte público porque la gente suele utilizar su propio coche y además hay
menos hacinamiento que 10 personas. En las aulas hay decenas de niños en
un espacio cerrado y, en ocasiones, con aire acondicionado.
Incluso si los restaurantes son menos
riesgosos que las escuelas, ¿es razonable ir a ellos ahora?
Schrarstzhaupt - En absoluto. Los restaurantes tienen un
alto riesgo, ya que es necesario quitarse las máscaras para comer. Y la
altísima transmisión comunitaria, como hoy en Brasil, hace que cualquier lugar
sea riesgoso.
Ferrante - Los restaurantes, de hecho, son más seguros que las escuelas. Un
momento en el que los restaurantes deberán cerrar es cuando el número de casos
relacionados con la variante delta comienza a aumentar. Los municipios que
ya registran el delta por encima del 30% de las infecciones deberían considerar
medidas restrictivas, incluida una parte del comercio. Pero para medir esto,
necesitaría tener un programa de pruebas, incluso para personas
asintomáticas. Brasil no tiene una buena referencia metodológica para
inferir el grado de infección según la variante, porque solo prueba a los que
ingresan a las AUP .
Investigadores de la USP desarrollaron un modelo matemático que estima el incremento de casos de covid-19
con la reapertura de escuelas, simulando escenarios con diferentes protocolos
de seguridad. Por ejemplo, con el uso incorrecto de máscaras, existe el
riesgo de un aumento del 1.141%. Pero con un uso correcto por parte de los
alumnos, profesores que utilizan máscaras PFF2, seguimiento de casos
sospechosos, alternancia de clases y reducción de la carga de trabajo efectiva,
el riesgo se reduce hasta en un 10%. En este escenario perfecto, pero dada
la variante delta, ¿sería posible volver a las clases presenciales?
Schrarstzhaupt: la respuesta está ahí. Es como decir que su hijo no corre
ningún riesgo mientras no sea un niño. Es un poco absurdo. Mi esposa
es maestra y lo que me cuenta es que todos los días hay niños cambiando de
mascarilla con su amigo, otro llorando con la mascarilla empapada, otros
tirando la mascarilla como gomas elásticas… Si en un escenario perfecto todavía
tenemos riesgos, incluso si es del 10%, imagínese con este escenario perfecto
que no existe.
"Es como si estuviera con un megáfono en la
calle, gritando, pero es el gobierno con el micrófono en el escenario y no lo
están usando".
Ferrante: una cosa importante es que nunca se pueden predecir todas las
variables en estos modelos. No es solo el estudiante en el aula. Hay
que considerar si sale de casa y pasa por otro lugar, contacto con personas en
transporte público, en la calle o con compañeros de escuela, cuando los
profesores no están mirando. En este sentido, soy muy pesimista, porque
lamentablemente esto es lo que vemos que ya pasó. El virus está mutando y
dentro de poco nos quedaremos con vacunas ineficaces. Estamos expandiendo
la transmisión comunitaria antes de que esta vacuna llegue realmente a la
población. Y los niños son clave en eso, porque transmiten tanto como los
adultos.
São Luís, capital de Maranhão, ya está vacunando a
niños de 12 años. ¿Sería seguro volver a las clases presenciales allí?
Schrarstzhaupt - La gente no vive en burbujas. No podemos
pensar que vamos a vacunar a los niños y ponerlos en una ciudad
burbuja. Lo que funciona es la cobertura de vacunación, no la vacuna en
sí. Y cada vez que dejamos que el virus mute y se vuelva más transmisible,
aumenta la necesidad de cobertura de vacunas. Este es el ejemplo de São
Luís, vas a proteger a un grupo pequeño, pero te quedas con el
riesgo. Tenemos que reducir la transmisión y, solo después de eso, hablamos
en clases, en tiendas, en eventos.
Ferrante - ¿Quiere abrir un negocio que funcione ahora mismo? Montar una
funeraria especializada en ataúdes para niños. Puede sonar impactante,
pero es cierto. Habrá una gran mortalidad de niños, especialmente con la
propagación de la variante delta. No sirve de nada proteger a un grupo
determinado y continuar manteniendo la transmisión comunitaria. El
problema es que no compraron vacunas. Si quieres volver, tienes que
ampliar el programa de vacunación.
¿Existe algún indicio de que habrá un aumento en el
número de muertes infantiles? ¿Algún dato indica esta tendencia?
Schrarstzhaupt - Lo que está sucediendo en los Estados Unidos es la pista más importante. El
aumento de casos, hospitalizaciones y muertes muy probablemente se deba a la
variante delta y su mayor transmisibilidad. Lograron reducir las
agudizaciones y las muertes en comparación con el período previo a la vacuna,
pero aún así hay tantos casos que el aumento sigue siendo exponencial, lo que
significa que, además de las vacunas, necesitamos medidas no farmacológicas.
El Reino Unido hospitalizó hasta 100 niños a la
semana con un síndrome
post-covid raro, y los investigadores están investigando lo que se ha llamado
un covid prolongado en niños y adolescentes. ¿Son más propensos a tener
síntomas persistentes, incluso después de curados?
Schrarstzhaupt - En el Reino Unido, el aumento de casos ha alcanzado su punto
máximo y ahora se ha estabilizado, pero a un nivel muy alto, lo que es
preocupante. Los registros de covid prolongada en niños han aumentado en
números absolutos precisamente debido a la absurda cantidad de infecciones en
este grupo de edad al mismo tiempo.
Ferrante - Aún no entendemos si el covid prolongado afecta más a los niños
que a los adultos. Sabemos que todo el mundo está sujeto al síndrome
poscovid, con síntomas que duran meses. Para los niños y adolescentes,
esto representa un problema mayor porque afecta la fase natural de crecimiento
y desarrollo. Estamos creando una generación de secuelas.
¿Qué modelos usa cada uno de ustedes para hacer las
alertas?
Ferrante - Contamos con un equipo amplio y multidisciplinar. Hay ocho personas
que hacen esto, incluido un epidemiólogo, un especialista en enfermedades
infecciosas y tres matemáticos. Utilizamos un modelo estándar, el SEIR,
que identifica a los susceptibles, a los expuestos, a los infectados y a los
recuperados. Es importante decir que el modelo de Seir describe el perfil
de ubicación. Sabemos, en cada población, el número total de personas que
son susceptibles al virus, la velocidad a la que se propaga dentro de la
comunidad y el número de personas que tienen alguna inmunidad. No emitimos
alertas para todo un estado, porque cada ciudad se encuentra en un punto
epidemiológico diferente y esto puede nublar el modelo de Seir. En Paraná,
por ejemplo, tomamos 15 ciudades para monitorear. El modelo verifica con
precisión el número de personas expuestas al virus, utilizando la tasa de
movilidad urbana como una de las variables.
“Los gobiernos están tratando de normalizar mil muertes
al día. Cuando lleguemos a 600, ¿la gente estará encantada?
Schrarstzhaupt - Hago, para todos los municipios y estados, el promedio móvil de la
tasa de crecimiento, con un historial de los últimos 20 días. Cuando pongo
esta tasa en un gráfico, me muestra si el número de casos se mantuvo estable,
si aumentó o si disminuyó. Incluso si está bajando o subiendo, una cosa
interesante que muestra este gráfico es el ángulo. Si cae a una velocidad
constante, está bien. Firmar que estamos haciendo algo bien. Pero
cuando la tasa de disminución en el número de casos se ralentiza, indica una
reversión de la tendencia. Si no se hace nada inmediatamente después de
ese punto, habrá estabilización y luego crecimiento con una curva exponencial.
Isaac, tienes un panel con casos, muertes y la tasa
de crecimiento de notificaciones en todos los estados y municipios de
Brasil. ¿Qué nos dicen estos gráficos sobre la situación de la pandemia en
el país en este momento?
Schrarstzhaupt -Estamos ralentizando la tasa de disminución del número de
casos. Esto sucedió en agosto de 2020. Fue como dar la alerta ese mes,
porque todos estaban contentos con la disminución de casos. Pero en
septiembre les advertí que íbamos a la estabilización y luego habría un
aumento. Me golpearon en la cabeza porque la gente no creía en la segunda
ola, pero eso ya estaba apareciendo en las listas. Lo que muestran hoy es
este cambio de tendencia a la baja. En el Medio Oeste, principalmente
Goiás y el Distrito Federal, ya hay un aumento [en relación a los últimos 15
días]. Trato de mantener la calma para que no me golpeen tanto. Yo
digo que encendiste la luz amarilla en el semáforo. Es hora de quitar el
pie del acelerador, mirar a su alrededor, ver qué está pasando. No quiero
sonar alarmista
Como investigadores, siempre decimos que es
probable que suceda. Pero, en Brasil, podemos decretar. Entonces,
vayamos a las redes sociales. Intento hacer esta reducción de daños con la
comunicación, para estar alerta. Pero no puedo actuar como un gobierno,
comunicándome ampliamente. Es como si estuviera sosteniendo un megáfono en
la calle, gritando, pero es el gobierno el que tiene el micrófono en el
escenario y no lo está usando.
En los EE. UU., La mayoría de la población ya está
vacunada, pero la variante delta ha aumentado el número de casos y muertes; sin
embargo, el 99% de las personas que murieron no habían sido
vacunadas. ¿Qué enseña esto para Brasil? ¿Qué tenemos que hacer de
inmediato?
Schrarstzhaupt: lo ideal es restringir la movilidad. Las
personas deben mantenerse alejadas de las personas para cortar la cadena de
transmisión y rápidamente. Y, por supuesto, acelerar la
vacunación. EE.UU. vacunó hasta 5 millones de personas al día. El
problema de dar esta respuesta es que sabemos que esto no va a suceder. Un
día me se quejaron en Twitter, porque sigo pidiendo encierro. No es porque
no lo hagan por lo que voy a dejar de decir que esto debe suceder ahora
mismo. Pero los gobiernos están haciendo lo contrario, tratando de
normalizar el número de 1.000 muertes al día. Cuando lleguemos a las 600
muertes al día, ¿la gente se emocionará?
Ferrante - Brasil necesita un bloqueo nacional y no se deshará del
coronavirus hasta que lo haga. Pero tenemos dos problemas muy
grandes. El primero es el presidente de la República y el segundo es la
falta de ayuda de emergencia. Si Bolsonaro mantuviera la boca cerrada e
implementamos ayudas para que la población se quede en casa, podríamos
solucionar esta pandemia en un mes y medio. Podríamos llegar a cero casos
en un mes, porque no habría transmisión comunitaria. Es así de
simple. Pero la ignorancia del presidente es letal. Con Bolsonaro,
Brasil no superará esta crisis y, sí, tendremos otra ola con la variante
delta. Y los padres no deberían enviar a sus hijos a la escuela. No
hay certeza de seguridad en ninguno de ellos en Brasil.
Tomado
de: https://theintercept.com/
Y Publicado en: http://victorianoysocialista.blogspot.com,
En: Twtter@victorianoysocialista
En:Google; libertadbermeja..victorianoysocialista@gmail.com
En Fecebook: adolfo
Leon libertad
No hay comentarios:
Publicar un comentario