lunes, 29 de febrero de 2016


Capriles, the Fall Star (la estrella caída)

RICHARD CANAN

24.FEB.2016 






Deambulando como un perro sin dueño. Como una vieja estrella de cine caída en desgracia y en el olvido. 
Viviendo absorto de las reminiscencias del pasado, así vive Capriles, the Fall Star. 
Como nadie lo llama ni lo convida, se inventa él solo mágicas historietas, cruzadas o aventuras, como si fuese a salvar el mundo, huyéndole a su cruda realidad: el tren hace rato que lo dejó varado.

La verdad es que nadie le para bolas. Creo que ni los de su propio partido lo toman en serio. Está devaluado. Más soso y frívolo que nunca. Se compró todas las rifas de la desubicación y la incoherencia.

Por eso no se encuentra a tono (nuevamente) con el momento político y para colmo en nada lo ayuda su funesta e intrascendente gestión como gobernador, la peor en toda la historia del estado Miranda.

En la MUD está totalmente ninguneado. Tiene que compartir mesa con una jauría de lobos hambrientos, cuyas ambiciones superan cualquier capacidad de concordia. Es uno más entre el tumulto, entre la fauna.

La estrella opacada y caída ya no brilla, ni genera emoción. Su rechazo entre las distintas corrientes opositoras es mucho mayor que entre las propias fuerzas Chavistas. Una turbulenta relación amor-odio.

Cuando está solo y resiente el bajón en el centimetraje de los medios, se pone inventador y creativo. Quiere ser jefe a la fuerza, aunque solo llegue a cabeza de ratón. 
Sus nuevos disparates parecen lanzados sin permiso ni autorización de sus pares de la MUD. Ha reaparecido balbuceante como para llevarle la contraria a sus archirrivales de AD y Voluntad Popular (que hace rato le robaron el “home”, la madrina, la cartera y hasta los zapatos).
 En sus últimas palabras expresa, como regresando de vacaciones o de un año sabático, que ahora sí “ha llegado el tiempo constitucional de revocar el mandato de Nicolás Maduro Moros”. 
Casi produce lastima. Pues este valeroso guerrero de Twitter amenaza con cumplir él solo, al pie de la letra, todo lo dispuesto en el artículo 72 de la Constitución Bolivariana que señala que “Transcurrida la mitad del período para el cual fue elegido el funcionario o funcionaria, un número no menor del 20% de los electores o electoras inscritos en la correspondiente circunscripción podrá solicitar la convocatoria de un referendo para revocar su mandato” (alrededor de 3.900.000 electores); y que “Cuando igual o mayor número de electores y electoras que eligieron al funcionario o funcionaria hubieren votado a favor de la revocatoria (más de 7.587.532 votos), …se considerará revocado su mandato”. Cuesta arriba para esta derecha golpista y conspiradora.

Para lograr esto, Capriles aseguró, como un rozagante justiciero vengador, que se pondrá “al frente” de la convocatoria del referendo revocatorio y saldrá a “las calles con los venezolanos”. 
Ojalá que en estas ocasionales salidas a las calles empiece por el estado Miranda, donde es gobernador, para que vea el total abandono en que se encuentra. Capriles nunca ha cumplido con ninguna de sus competencias constitucionales, para ahora salir de paseo turístico por el interior del país.

Capriles debe haber sacado cuentas de que, si él suelto y libre por las calles, anda de último en el “cariño” y preferencias de las huestes opositoras, cuando la derecha fascista imponga la Ley de impunidad Criminal y suelten a los terroristas y golpistas de Leopoldo López y Ledezma, lo dejarán pisoteado en la lona detrás de la ambulancia.

Último en la carrera por asaltar el Poder Ejecutivo. Por guabinoso y saca culo, es decir poco solidario con las aventuras violentas de sus amigos y colegas terroristas.

Para rematar, Capriles debe sumar nuevas preocupaciones. Ahora tiene frente así al neo ungido, el repotenciado, el Reload adeco Ramos Allup, que no solo atracó a su partido con el tema de la presidencia y el protagonismo en la Asamblea Nacional, sino que sus huestes ya se frotan las manos imaginándolo risueño, tintineando su whisky sentado cómodamente en el Palacio de Miraflores. Vade retro satanás.

Allup es un lobo viejo y mañoso. Se les metió por la baranda destronando a Borges y ahora va por el despistado Capriles. Por eso la confrontación, las ambiciones y las diferencias han ido aflorando y son más que evidentes. 
Contrario a la opinión de Capriles sobre impulsar un referendo revocatorio, Allup apuesta por un racimo de opciones y ocurrencias, propias también de la desesperación de la derecha adeca por retomar el poder. 
El atiborrado jerarca adeco soltó en tono jubiloso que “yo propondría tres enmiendas: una para recortar el tiempo del Ejecutivo, otra para hacer lo mismo con el del Legislativo y otra para el Tribunal Supremo”; y maquinando más sobre el caluroso tema, días después soltó un nuevo disparate, sugiriendo que están hasta pensando en que se “apruebe por mayoría simple de la Asamblea Nacional la figura del abandono de cargo”. 
Locuras y desvaríos de esta derecha disociada que pretende arrasar al Chavismo, sin medir la fuerza de este pueblo que defenderá a capa y espada su Revolución. En todo caso, el abandono del cargo es perfectamente aplicable es a Capriles, ya que solo entra a Miranda por accidente. 
Así que mosca Capriles, no vaya ser que tus antiguos socios te apuñalen a traición, una vez más. Todo vale en la rebatiña de la rancia clase política criolla en su pretendido asalto al poder.

Pero volviendo al tema: los disparates de Capriles. El desgobernador no pega una, ya que hasta la propia maléfica Tintori le soltó con mucho piquete y retrechería “no hay resentimiento con Capriles, para nada, Capriles ya está en campaña por el revocatorio. 
Ya se unió a ‘La Salida’ de Leopoldo López”. Como insinuando que los cambios de humores y ánimos del ambivalente gobernador Capriles volvieron al cause por ellos deseado. De amparar la violencia fascista y el golpismo.

No hay duda de los padecimientos de Capriles: megalomanía y alucinaciones
A veces tiene brotes de euforia y tuitea desenfrenadamente las directrices de cómo va a salvar el mundo, pero luego, afortunadamente, se levanta de la cama y se le pasa.
Veremos cómo avanzan los acontecimientos. De todas maneras, habrá que recomendar a sus familiares y amigos, ir buscando algún discreto centro psiquiátrico muy cerca de New York City (el Pilgrim State Hospital, por ejemplo), no vaya ser que en esta nueva conspiración, Capriles termine otra vez malito de los nervios.
TOMADO DE: http://www.psuv.org.ve/

Inconsciente desespero


29.FEB.2016











Cuando en 1997 el gobierno de Caldera privatizó SIDOR, había una Asamblea (en ese momento denominada Congreso Nacional) que avaló tal decisión bajo la promulgación de la “ley de privatización” y fue así como a precio de “gallina flaca”, transnacionales obtuvieron la mayoría de las acciones de una de las empresas más importantes de nuestro país. 
Con esa ‘privatización’ la nómina pasó de casi 18 mil trabajadores a 5 mil, dejando a 13 mil padres y madres de familia en la calle, sin empleo.

Pues las mismas caras que en aquel momento permitieron semejante aberración hoy manejan la Asamblea para intentar volver a construir el “país privado” en el que pocos tienen acceso a todo… y muchos a nada; en el afán por el poder manejan la posible aprobación de leyes inadmisibles que van incluso contra la moral de la sociedad que hemos impulsado; son los mismos peligrosos promotores desde hace más de década y media del paquetazo, la guarimba, la guerra económica, mediática y otros mecanismos perversos con los cuales han intentado desestabilizar no sólo al gobierno, sino al pueblo entero.

En aquel momento sucedió en SIDOR y también en el resto de las Empresas Básicas, que fueron empaquetadas para la venta (aunque aseguraban que hasta “regalarlas salía caro”) demostrando la escasa confianza en la fuerza laboral y en el potencial de nuestra tierra. 
Esas son acciones de la derecha privatizadora y anti obrerista, mercenaria de todos los beneficios a favor de un pueblo trabajador.

Los revolucionarios de corazón y acción, debemos preguntarnos permanentemente: nos vamos a dejar quitar todos los logros de reivindicación que desde las empresas básicas hemos alcanzado para nuestra fuerza laboral? Comenzando por la recuperación de las empresas que ahora están 100% en manos de VENEZOLANOS, las mismas manos de quienes las vieron crecer, quienes ponen todos los días su esfuerzo por continuar la operatividad, enfrentando embates que sin duda serán superados, como ya sucedió.

Desde PDVSA, hasta SIDOR, pasando por todas las empresas básicas de Guayana PRIVATIZADAS es un bocado y pretensión amarga que ni merecemos ni vamos a permitir… para los capitalistas, que odian la clase obrera, que no creen en ella y menos en el potencial criollo, es más fácil vender  y que la mano imperial venga a producir desde nuestras empresas y nuestros recursos naturales, para entonces asignarnos una dádiva, un porcentaje irrisorio que deberá distribuirse con el mismo criterio austero entre todo lo que ellos, asumen como ‘gasto público’ y que para nosotros ha sido INVERSIÓN SOCIAL.

Ni pensar en la continuidad de la Misión Vivienda para los trabajadores, menos en un respaldo como el 0-800 Mi Hogar, tampoco podemos creer que continuarán los contratos colectivos donde los beneficios de la fuerza laboral están garantizados con o sin la producción a tope, porque la primera y real prioridad que es la protección a la familia, a los hijos e hijas de los trabajadores, la garantía de tener acceso a cubrir sus necesidades en un gobierno capitalista no existe o no importa.

Estamos atravesando situaciones difíciles, inducidas por una canalla internacional que busca desestabilizar al país con la mayor reserva de petróleo del mundo y al oposicionismo lo que se le ocurre es privatizar y considerar la amnistía para perdonar la criminalidad… la oposición necesita urgentemente una brújula política que les permita orientarse hacia las verdaderas necesidades del pueblo; ha llegado el momento de hacernos productivos y en eso el Gobierno Nacional tiene puestos sus mayores esfuerzos, esa es la gran diferencia entre ellos y nosotros. 
Abramos los ojos, si no es en este proceso revolucionario difícilmente nuestra Patria podrá pensar en un desarrollo equilibrado.

No perdamos de vista los pasos de la ultraderecha privatizadora que quiere poner en venta la Patria, desahuciar las empresas básicas para justificar su venta en lochas, echar a miles de trabajadores a la calle y aumentar la tasa de desempleo, la miseria, volveríamos al colonialismo al cual, hoy gracias a la fortaleza de un Gobierno Patriota, seguimos teniendo a raya. 
No es poca la responsabilidad histórica que debemos asumir con dignidad y valentía.
¡Viviremos y venceremos!
@rangelgomez
TOMADO DE: http://www.psuv.org.ve/


Foto: Archivo
1.- Sorprende que dirigentes políticos fogueados, con amplia experiencia y capacidad intelectual, se dejen atrapar por el odio y coloquen al país en un disparadero. 
O mejor: contribuyan a echarle más fuego a la crisis que afecta a todos por igual, tanto a partidarios del gobierno como de la oposición y al pueblo en general. 
Hago esta caracterización del momento porque la responsabilidad en lo que sucede es compartida.

2.- Pretender descargar solo en el presidente Nicolás Maduro la responsabilidad en la actual situación y señalar que la solución está en su salida de Miraflores es, cuando menos, una temeridad. 
Es una actitud que se inspira en un revanchismo primitivo, irracional, que no se pasea por las consecuencias traumáticas de semejante propuesta. 
Por sus consecuencias, que serían peores que el mal que se quiere extirpar. 
Ya que son muchas las causas, pasadas y presentes, que influyen en lo que sucede. 
Por el contrario, es encomiable el esfuerzo que realiza el actual Jefe de Estado para encarar la situación. Para dar respuesta a la crisis. Prodigándose con insólita perseverancia en la búsqueda de soluciones y luchando a diario para sacar a flote al país. 
Revela mezquindad no reconocerlo, y atribuirle escaso interés en atacar el fenómeno, de por sí muy complejo.

3.- Es innegable que el burocratismo, la corrupción, la desidia oficial ante graves hecho
s, imputables a la gestión del gobierno, son elementos que pesan. 
Pero no es menos cierto que la conducta general de la oposición -de reiterados actos de sabotaje y flagrante actividad conspirativa-, contribuye al agravamiento de la crisis. 
Mas no creo que sea el momento para la mutua inculpación, sino el de la búsqueda de mecanismos que faciliten acuerdos y permitan que los venezolanos, sin exclusiones, aporten iniciativas a la solución de los problemas.

4.- Por eso resulta insólita la hoja de ruta adoptada por la oposición en este momento crucial. 
En ella se coloca el énfasis en lo que, en lenguaje descarnado, equivale al derrocamiento del presidente Maduro. 
Es decir, en la ruptura del orden constitucional. Ya que hasta ahora ninguna de las fórmulas propuestas encaja en las previsiones de la Carta Magna, salvo el revocatorio, curiosamente puesto de lado por la incertidumbre que provoca en el sector opositor que alienta la desestabilización
Las restantes conducen a salidas extraconstitucionales generadoras, automáticamente, de mayor crisis y de violencia. 
Como es el caso de una constituyente, la reforma o la enmienda constitucional, la renuncia voluntaria y, la más reciente -traída por los cabellos-, el abandono del cargo.

5.- Algo tan serio como defenestrar a un presidente electo por el pueblo, que ejerce a tiempo completo el cargo, se banaliza. 
En el marco de un debate irresponsable que sienta un precedente funesto. Pareciera como si los promotores no se dan cuenta del error en que incurren.
 De la trampa que montan. Que significa acabar con el blindaje de la Constitución y abrir las puertas a cualquier aventura. 
Eso sin entrar a considerar las consecuencias del vacío de poder que se crearía y la ingobernabilidad del país, una vez consumado el atentado contra el orden democrático y constitucional de la República. 
Que cada quien asuma sus responsabilidades. El síndrome de Sansón acecha.

Los metiches
Estuvieron de visita -¿o de paseo?- unos titulares de premios Nobel con el supuesto propósito de aconsejar a los venezolanos. 
El polaco Lech Walesa, el tico Oscar Arias y la señora Noami Tuttu, hija del también Nobel Desmond Tuttu. 
Discursearon en la Asamblea Nacional en tono abiertamente injerencista, contactaron con líderes de la oposición y declararon a los medios contra el gobierno. 
Fueron respetados por las autoridades locales. No les limitaron sus desplazamientos ni fueron objeto de censura. 
Si tuvieran menos compromisos con los patrocinantes de la incursión podían haberlo reconocido. 
Pero no fue así: el libreto y el estipendio no lo contemplaba. Lo que sí es seguro es que estos personajes nada saben de Venezuela. 
Y mucho menos de la oposición que los trajo. Por ejemplo, ¿en cuántas tentativas y golpes de Estado contra el orden constitucional han participado los anfitriones? ¿Acaso sabrían que preparan otro?

TOMADO DE: http://www.psuv.org.ve/

DÍAZ RANGEL PREGUNTA: ¿NINGÚN SERVICIO DE INTELIGENCIA DEL ESTADO VE A LOS BACHAQUEROS?


Domingo, 28 Febrero 2016 


Este domingo, el periodista venezolano Eleazar Díaz Rangel, a través de su columna semanal "Los domingos de Díaz Rangel", publicada por el diario Últimas Noticias, hizo un análisis de la situación geolpolítica en Latinoamérca enfocándose en los casos en los que la derecha ha tomado una nueva posición favorable en los países de Bolivia, Venezuela y Argentina.

Asimismo, el destacado periodista planteó algunas interrogantes sobre la crisis económica que aqueja a los venezolanos en el día a día.

A continuación lea el artículo de manera íntegra:

En pocos meses (nov-feb) el proceso de cambios avanzados en América Latina ha recibido tres golpes certeros, dos de ellos sorpresivos. Comenzó en Argentina donde se perdieron las elecciones presidenciales, aunque por una mínima diferencia de votos, contra los pronósticos de las encuestas que daban amplia ventaja a quien, finalmente, obtuvo la apretada victoria; luego se produjo aquí la amplia derrota del Polo Patriótico, que casi todos esperábamos, incluida la oposición, sería por poca distancia, sorprendió el resultado abrumador, y, finalmente, el pasado domingo en Bolivia, donde se decidía en referendo si el presidente Evo Morales podía postularse nuevamente a la primera magistratura, una diferencia sustancial de votos negativos cerró esa posibilidad.

Mientras en el caso de Venezuela la mayoría encontramos una explicación, como fue el descontento por las interminables colas de todos los días, los altos precios, la acción incontrolada de los bachaqueros y la escasez de muchos productos; en Bolivia sorprendió que un país con una economía estabilizada y en crecimiento, aparentemente, sin problemas sociales gravitantes, con un liderazgo como el de Evo, perdieran el referendo.

Washington, la derecha latinoamericana y de otros países, están hoy regocijados por esas victorias que ayudaron a alcanzar, confiados en que es la oportunidad para seguir “avanzando” y desplazar los gobiernos de Venezuela y Ecuador y, a más largo plazo, de Brasil, Uruguay y Bolivia.

En este sentido, tanto en Buenos Aires como en La Paz se denunció la descarada injerencia de EEUU y de sus embajadas en las campañas electorales, financiadas desde el norte. 
Otro factor determinante fue la acción de los medios de comunicación bolivianos y argentinos, oportunamente señalados con pelos y señales. 
El último en hacerlo fue Evo, quien remató diciendo que las redes sociales actuaron como recolectores de basura, tal fue la variedad y cantidad de infamias, perversidades y mentiras que difundieron.

Se nos plantean varias preguntas sobre el futuro, ¿qué pasará ahora? ¿Será posible la reconquista del poder perdido? ¿Será posible reponerse de esos golpes? ¿Se podrán impedir otros, en los mismos países?

Debemos tener claro que tanto Washington como la derecha latinoamericana y española se aprestan a dar nuevos golpes, con los recursos que sean necesarios: económicos, mediáticos, expertos, etc. Creen llegado el momento para una contraofensiva. 
Es lógico suponer que van a comenzar por Venezuela, donde buscan mecanismos para desplazar al presidente Maduro y, más adelante, confrontar la elección de gobernadores con todos los hierros.

¿Serán posibles nuevos triunfos de la derecha? Por lo que estamos viendo en Argentina, les resultará difícil. 
Apenas asumió Macri al poder y comenzó a tomar medidas contra la población, despidos, aumentos de precios y tarifas, etc, empezó la respuesta popular, que tuvo una primera gran victoria hace cuatro días, con una movilización nacional de los trabajadores del sector público contra los despidos, en todo el país, de tal magnitud que obligó al gobierno a ceder en algunas de sus medidas antilaborales. 
Ese triunfo, los estimulará a seguir en su lucha contra la política antipopular. En los próximos meses encontraremos en Argentina a un gobierno en pleno retroceso, debilitado, y a una fuerza opositora avanzando.

La reacción habida en Venezuela revela que el pueblo organizado, no está dispuesto a ceder en las conquistas que les dejó Chávez y que les ha consolidado Maduro. 
Esta confrontación sigue planteada, sin que la oposición haya sido capaz de movilizar a sus partidarios. 
Las organizaciones chavistas, comenzando por el Psuv y sus aliados, la fuerza sindical concentrada, aunque un poco pasiva, en la Central de Trabajadores Socialistas, así como en las misiones, salen a la calle cada vez más en defensa de sus conquistas y para recuperarse de los golpes recibidos. Pero, seguro, no será suficiente.

En cuanto a Evo, le faltan cuatro años de gobierno.

¿Qué aprobarían en el encuentro comunicacional de los países de la Alba para enfrentar la ofensiva mediática internacional contra todas los países y fuerzas de avanzada en América Latina? ¿Acordarían políticas y acciones concretas, eficientes y viables que puedan ejecutarse y obtener resultados?

De acuerdo a las más recientes estadísticas de la Felap, en México han sido asesinados 23 periodistas en ejercicio de la profesión en los últimos 12 años. Pero, según la SIP y similares, donde los periodistas están más amenazados de muerte es en Venezuela.

La Polar publicó un aviso donde informa que tiene

 reservas de cebada hasta fines de marzo, cuando tendrá

 que dejar de producir cerveza. No estará esperando que

 el Gobierno le suministre dólares para adquirirla.

La oposición termina de definir “el camino” para sacar al presidente constitucional Nicolás Maduro. Como ocurre con todas las cuestiones importantes que discuten, aparecen diversas tendencias, en este caso alineadas con una constituyente, que dirigidos por AD son mayoría, o con el revocatorio... 
Me dicen que por falta de fuerza descartaron la renuncia, persuadidos de que nunca ocurrirá, y la del “abandono”, por inoperante.

Dicen que es ¿o era? el banco más poderoso de Europa, se trata del Deutsche Bank, pero se encuentra en situación de cuasi bancarrota. 
Más de 700 millones de euros en pérdidas y miles de empleados por despedir.

Una encuestadora reveló que 9 de cada 10 compra la mitad de lo que necesita por falta de dinero. ¿Y cómo explican esos encuestadores las largas colas de todos los días? Si no tuvieran dinero, no las harían. 
Compran menos, porque no consiguen todo lo que necesitan.

Y, a propósito, ¿nadie en el alto gobierno ha planteado la necesidad de planificar y ejecutar una ofensiva a fondo contra los bachaqueros? Son un factor de las colas, del desabastecimiento y, por supuesto, del descontento, pero parece que no son vistos por ningún servicio de inteligencia del Estado.

Pregunto, ¿ustedes han comprado camarones últimamente? Si responden que no, es porque los pescadores se los llevan a vender en alta mar, donde cobran en dólares, y me aseguran que los barcos de la Marina tienen orden de no molestarlos.

Sin sectarismo debe trabajar la comisión que investigará sobre el Cuartel San Carlos para transformarlo en museo de los derechos humanos. 
Recordarán que allí murió el capitán de navío Ponte Rodríguez por falta de atención médica, y que junto a Guillermo García Ponce se fugaron Pompeyo Márquez y Teodoro Petkoff.


(ÚN/LaIguana.TV)

TOMADO DE: http://laiguana.tv/

El Caracazo: Las horas aterradoras de una breve guerra


PERFIL


caracazo

LA

FURIA DESATADA DE UN PUEBLO SIN LÍDERES Y LA RESPUESTA GENOCIDA DE UN GOBIERNO MARCARON PARA SIEMPRE LA HISTORIA DE CARACAS. EL TERREMOTO SOCIAL COMENZÓ EN GUARENAS Y LAS INFORMACIONES SOBRE LO QUE ESTABA PASANDO LLEGARON A CARACAS EN TIEMPO REAL, A PESAR DE QUE AÚN FALTABA MUCHO PARA QUE SE INVENTARAN LOS MENSAJES DE TEXTO Y LAS REDES SOCIALES. FUERON DÍAS DE MIEDO DURANTE LOS CUALES HASTA ALGUNOS QUE TENÍAN FAMA DE TIPOS DUROS TERMINARON CHORREÁNDOSE
El Caracazo fue aterrador. Si alguien trata de decirte lo contrario —incluso, si ese alguien eres tú mismo—, ¡ojo! porque está tratando de engañarte.
Con el paso de los años —y ya van 27— cada quien reconstruye aquello a su manera, pero cualquier versión edulcorada de esos días es puro embuste.
“El sacudón”, como también se le llamó, fue aterrador por muchas razones. Lo fue porque ver desatada, sin control alguno, la furia de un pueblo es como vivir un terremoto, una gran inundación, un terrible incendio. 
Y lo fue porque la forma como las autoridades de ese entonces reprimieron a ese pueblo iracundo resultó ser —sin necesidad de lenguaje metafórico— un genocidio, un holocausto.
Claro que mucha de la gente que hoy está en la flor de su vida no había llegado aún a este mundo esa oscura semana, cuando nuestro precioso valle se hizo primero un valle de balas y, luego, de lágrimas. 
Otros eran niños y niñas y no recuerdan bien lo ocurrido. Ambos grupos han tenido apenas referencias a través de borrosos videos de la era analógica y de fotos que, con todo y lo violentos que son los días que ahora vivimos, parecen salidas de una pesadilla.
EL GUARENAZO FUE PRIMERO
El 27 de febrero de 1989 era lunes y, como suele ocurrir en este día de la semana, la masa trabajadora madrugó de mala gana, deplorando la brevedad de la tregua del domingo. 
Obreros y empleados se disponían a iniciar una semana dura, pues la mayoría aún no había cobrado su quincena.
Cuentan los informes que el asunto comenzó en Guarenas, ciudad satélite que no tenía todavía la enorme población que luego ha ido reuniendo. 
Cuando aquellos humildes pobladores comenzaron a llegar a las paradas de autobusetes, recibieron el primer puñetazo del paquete de medidas económicas decretado unos días antes por el recién estrenado presidente Carlos Andrés Pérez: el aumento de los pasajes.
(Valga un paréntesis acá para decir que mucha gente no logra entender lo que significa “tener nada más para el pasaje”. 
Solo quien lo haya experimentado alguna vez —y no lo haya olvidado convenientemente— puede saber el tipo de desesperada angustia que eso genera).
Bueno, pues los guareneros marcaron la pauta al protagonizar los desórdenes iniciales, acciones dirigidas contra los transportistas e, incluso, los primeros saqueos a establecimientos comerciales.
A pesar de que en aquellos tiempos no había mensajería de texto ni redes sociales, la información sobre los movimientos desatados en Guarenas llegó, como se diría hoy, “en tiempo real”, a la capital de la República. 
Ese fue el primer episodio de terror del día: los rumores acerca de la magnitud de lo que estaba pasando eran para hacerse en los pantalones.
En esas primeras horas entró en escena un factor que desde entonces ha sido protagonista de esta historia: la televisión privada. 
Las imágenes captadas por RCTV, Venevisión y Televén comenzaron a difundirse en estruendosos boletines extraordinarios, pese a que(valga de nuevo la aclaratoria tecnológica) la transmisión en vivo y directo de esos tiempos haría pensar a cualquier técnico joven en el carro de Pedro Picapiedra. 
Por cierto, el gobierno de Pérez y su partido, Acción Democrática, acusaron a las televisoras de haber difundido irresponsablemente unas escenas que operaron como apología del delito y contribuyeron a multiplicar los actos vandálicos.
Fue largo aquel 27. Todavía no había llegado el mediodía y ya la ciudad ardía por los cuatro costados. 
El terror de los rumores se mezclaba con el de los hechos. Uno estaba viendo el caos en el centro de Caracas y llegaba alguien a contarle que eso no era nada, que en La Vega era donde estaba la cosa fea de verdad.
El gobierno, según han testimoniado luego algunos protagonistas, se privó durante las primeras horas. 
Un ególatra como Pérez no podía procesar aquello: había ganado las elecciones por paliza; lo habían juramentado con grandes fastos (“la coronación”, le dijeron) y apenas contaba 25 días en el cargo. Aquello tenía que ser algo fácil de sofocar.
Pérez actuó como el ministro de Relaciones Interiores que había sido del gobierno de Rómulo Betancourt , principal ejecutor de la política de “disparen primero y averigüen después”: culpó a la ultraizquierda y mandó a echar plomo.
La primera defensa del gobierno fue la Policía Metropolitana, lo que de por sí potenció los niveles de terror, en especial en las zonas más pobres, habitual campo de tiro de este cuerpo represivo del Estado, dicho sea en la más clásica jerga marxista.
CAP, todavía confiado en su don de mando y carisma, pensó que la PM aplacaría la insurrección popular. 
Pero bastaba darse una vuelta por cualquier calle de la ciudad para entender que eso estaba muy lejos de ser verdad. 
En horas de la tarde las escenas dominantes eran las vidrieras rotas, las santamarías sacadas de cuajo y la gente corriendo por las calles, empujando carritos de supermercado repletos de comida o cargando con enormes pedazos de carne. 
El gobierno lanzó entonces su segunda ofensiva: la Guardia Nacional, cuyos integrantes habían cultivado, a pulso, la fama de asesinos por naturaleza. El terror iba in crescendo.
Paralelamente se habían activado la tenebrosa Dirección de los Servicios de Inteligencia y Prevención (Disip) y la no menos temible Dirección de Inteligencia Militar (DIM).
Hicieron lo que contemplaba el protocolo, es decir, ir a buscar a los dirigentes sociales, a los líderes de los partidos de izquierda y a los voceros estudiantiles y sindicales, llevarlos a sus cuarteles y ponerlos como berenjenas a punta de trompadas, patadas y culatazos.
 Las autoridades se aferraban a la tesis de que el alzamiento era obra de grupos radicalizados.
Se negaban a creer que algo como eso fuera espontáneo.
UN POLICÍA CHORREAO
En aquel clima de terror sostenido, un momento crítico fue cuando apareció en los televisores, en cadena nacional, el ministro de Relaciones Interiores, Alejandro Izaguirre, alias el “Policía”, un dirigente adeco de quien se decía era muy, pero muy arrecho. El hombre comenzó con la típica frase de que poco a poco se estaba restableciendo la calma en todo el país, salvo algunos focos aislados de elementos subversivos. Pero su discurso iba por un lado y su lenguaje corporal por otro. Al “Policía” se le veía como una mata de nervios. De pronto se retiró del set diciendo “¡No puedo, no puedo!”… y se acabó la cadena. El país entero quedó en vilo. Si este señor, con tabaco en la vejiga, se chorreó ante las cámaras, así estarían las cosas, caballero.
Cuando el día ha sido de terror, la noche no puede ser sino un agravante. Oscureció y salieron a la superficie las peores ratas tanto en los barrios marginales como en las urbanizaciones de clase media. 
La gente mala siempre se aprovecha de estos momentos de locura generalizada para sacar máximo provecho. La gente buena no pudo pegar un ojo aquella terrible noche.
El 28, en plena anarquía, era natural que la delincuencia común tomara las riendas. En muchos lugares, los malandros dirigieron los saqueos. La gente iba por los alimentos, los electrodomésticos, la ropa, los zapatos… y los malandros iban por las cajas registradoras, las joyas, las armas.
Superadas la Policía Metropolitana y la Guardia Nacional, Pérez se pegó contra las cuerdas y sacó los tanques y los fusiles del Ejército. 
Los casi adolescentes que estaban pagando el servicio militar obligatorio en los cuarteles (hijos de obreros y de campesinos, sin excepciones), fueron echados a las calles con las órdenes de masacrar a su propio pueblo. 
Para que no se vieran en la situación de disparar contra gente conocida, los trajeron de los Llanos, del Zulia, de Oriente y los obligaron a disparar contra todo lo que se moviera después del toque de queda.
Desde entonces y hasta el 1º de marzo, lo que hubo fue traqueteo de ametralladoras, gritos en la oscuridad, balas que atravesaban endebles paredes, llantos de madres, salas de emergencia colmadas de heridos, cuerpos arrumados en camiones de volteo, fosas comunes repletas… En fin, el horror de una guerra que dejó marcada a toda una ciudad, a todo un país.
Si alguien te dice que no fue aterrador —incluso si te lo dices tú mismo— es porque te quiere engañar.
POR CLODOVALDO HERNÁNDEZ • CLODOHER@YAHOO.COM / ILUSTRACIÓN ALFREDO RAJOY
TOMADO DE: http://ciudadccs.info/

domingo, 28 de febrero de 2016

El siglo XXI: la era del fraude


por Paul Craig Roberts - La Haine - 20/02/2016 
Cuando EEUU falle, también los harán los Estados vasallos de Washington: Europa, Canadá, Australia y Japón. 
A menos que Washington destruya el mundo mediante una guerra nuclear, el mundo se reharáy este Occidente corrupto y disoluto quedará en una mera insignificancia en el nuevo panorama mundial.


Aquellas personas que todavía crean en la pureza de intenciones del régimen de Washington en su política exterior, son unas almas cándidas

Desde los últimos años del siglo XX el fraude se ha instalado en la política exterior de EEUU con unos nuevos ropajes. 
Utilizando falsos pretextos, Washington desmanteló Yugoslavia y Serbia con el fin de seguir los pasos de una agenda no declarada. 
En el siglo XXI, este fraude se ha multiplicado varias veces.

Afganistán, Irak, Somalia y Libia han sido destruidos, e Irán y Siria también habrían seguido el mismo camino si el Presidente ruso no lo hubiera impedido. 
Washington también está detrás de la actual destrucción de Yemen, y Washington está financiando la destrucción israelí de Palestina. 
Además, Washington ha intervenido en Pakistán sin una declaración de guerra, asesinando a mujeres, niños y ancianos bajo el pretexto de la “lucha contra el terrorismo”. 
Los crímenes de guerra de Washington rivalizan con las atrocidades cometidas por otros países a lo largo de la historia.

Aquellas personas que todavía crean en la pureza de las intenciones de Washington en su política exterior, son unas almas cándidas.

Rusia y China tienen actualmente una alianza estratégica que resulta demasiado fuerte a los ojos de Washington. 
Rusia y China están impidiendo que Washington se inmiscuya en sus intereses nacionales y ponga en peligro su seguridad.
 Los países que tienen importancia para Rusia y China estarán protegidos por esa alianza. 
A medida que el mundo se despierta y ve los males que Occidente representa, más países buscarán la protección de Rusia y China.

EEUU también está fallando en el frente económico. Washington ha quedado al margen, con un efecto positivo en la gestión a corto plazo, mientras que los accionistas y Wall Street han vaciado la economía estadounidense, desviando los empleos de la Industria, los avances tecnológicos, así como la competencia profesional, hacia China, la India y otros países, dejando a EEUU como una economía tan desmembrada que los ingresos familiares medios están descendiendo en los últimos años. 

Hoy en día, el 50% de los jóvenes en torno a los 25 años de edad viven con sus padres o abuelos, porque no pueden encontrar un empleo que pueda garantizarles una independencia económica. 
Este hecho es ocultado por los medios de comunicación, que hablan de unas historias imaginarias de recuperación económica de EEUU.
Es tan diferente lo que se cuenta de la situación real, que una queda estupefacto. 

Como ex profesor de Economía, editor de The Wall Street Journal y Secretario Adjunto del Tesoro para la Política Económica, me sorprende la corrupción que reina en el sector financiero, en el Tesoro, las Agencias de regulación financiera, en la Reserva Federal. 
En otros tiempos, los procesamientos y las sentencias habrían llevado a prisión a los banqueros y altos funcionarios del Gobierno.

En EEUU no hay mercados financieros libres. Todos los mercados están manipulados por la Reserva Federal y el Tesoro. Los organismos reguladores, controlados por esos otros organismos, cierran los ojos, e incluso si no lo hacen, se ven incapaces de hacer cumplir las leyes, porque los intereses privados son más poderosos que las leyes.

Incluso los organismos que elaboran las estadísticas para el Gobierno están corrompidos. 
Las medidas de inflación se han inventado con el fin de minimizar la inflación
Esta mentira no sólo ahorra a Washington el pago de las pensiones de acuerdo con el aumento del coste de la vida, sino que sustrae dinero que se emplea en más guerras; igualmente, subestimando la inflación, el Gobierno puede fingir un aumento real del PIB, contando la inflación como un crecimiento real

Del mismo modo, el Gobierno da una tasa de paro del 5% no contando a los trabajadores que desanimados ya no buscan empleo, una vez que se han dado por vencidos.
 La tasa oficial de desempleo es del 5%, pero nadie encuentra un trabajo. ¿Cómo puede ser el desempleo del 5% cuando la mitad de los jóvenes en torno a 25 años de edad están viviendo con sus parientes porque no pueden permitirse una existencia independiente? Como ha dicho John Williams, de incluir a aquellos estadounidenses que han dejado de buscar trabajo porque no hay empleo, la tasa sería del 23%.

La Reserva Federal, una herramienta de un pequeño número de Bancos, ha logrado hacer creer que hay una recuperación económica desde junio de 2009, imprimiendo miles de millones de dólares que encuentran su camino no en la economía, sino en los precios de los activos financieros. 
Un mercado de acciones mantenido artificialmente es la prueba de unos medios financieros prostituidos que crean la ilusión de una economía en auge.

Un pequeño número de personas que saben esto, y sólo se trata de un pequeño número, señalan que no ha habido tal recuperación desde la recesión anterior, que se mantiene todavía viva. John Williams ha dicho que la producción industrial estadounidense, cuando se ajusta debidamente por la inflación, no ha llegado a los niveles de 2008, y mucho menos al pico del año 2000, y de nuevo ha bajado.

El consumidor estadounidense está derrotado, abrumado por las deudas y con unos ingresos [si los tiene] que no aumentan. 
La política económica de EEUU se centra en el ahorro de un puñado de Bancos de Nueva York, no en el ahorro del conjunto de la economía estadounidense.

Los economistas y otros cómplices de Wall Street no hablarán de la caída de la producción industrial de EEUU, que se ha convertido en una economía de servicios.
 Los economistas dirán en todo caso que se trata de unos servicios de alta tecnología acorde con una nueva economía, pero en realidad se trata de camareros, vendedores a tiempo parcial, y servicios ambulatorios de salud.
Todo ello ha sustituido a la fabricación y los trabajos de ingeniería, considerablemente más importantes para la economia, colapsando la demanda agregada efectiva en EEUU. 
En ocasiones los economistas neoliberales quizás reconozcan que hay problemas, pero los atribuyen a China.

No está claro que la economía estadounidense pueda ser levantada. Para reactivar la economía estadounidense haría falta regularizar el sistema financiero, y una recuperación de los puestos de trabajo y del PIB de EEUU, que la deslocalización se llevó a otros países. 
Haría falta, como ha señalado Michael Hudson en su nuevo libro, Matando al anfitrión, una revolución en la política fiscal que impida que el sector financiero se quede con los excedentes económicos y la capitalización de la deuda mediante el pago de intereses al sector financiero.

El Gobierno de EEUU, controlado por unos intereses económicos corruptos, nunca va a permitir que se intervenga con políticas que incidan sobre todo aquello que pueda perjudicar a los que tienen poder de decisión en dichas políticas y en los resultados de Wall Street. 
Hoy en día, el Capitalismo hace dinero mediante la venta de la economía estadounidense y de las personas que dependen de ella.

En este EEUU libre y democrático, el Gobierno y la Economía sirve a unos intereses muy alejados de los intereses de los estadounidenses. 
Esta traición está oculta detrás de un enorme trampantojo erguido con la propaganda de los economistas el libre mercado y las mentiras de los medios financieros que se prostituyen para sobrevivir.

Cuando EEUU falle, también los harán los Estados vasallos de Washington: Europa, Canadá, Australia y Japón. 
A menos que Washington destruya el mundo mediante una guerra nuclear, el mundo se rehará, y este Occidente corrupto y disoluto quedará en una mera insignificancia en el nuevo panorama mundial.
paulcraigroberts.org - http://noticiasdeabajo.wordpress.com. Extractado por La Haine

TOMADO DE: http://noticiasuruguayas.blogspot.com/