viernes, 30 de junio de 2017

A falta de OEA y marines, buenos son los captagon



La escalada de violencia del extremismo opositor ya entró en otra fase: los ataques a las instalaciones militares
Los “templarios de la diarrea” les está quitando el liderazgo a esa escuálida oposición, quienes luego de financiar, entrenar y equipar a estos escuadrones de la muerte, no pueden ahora controlarlos
Pues, el captagon, droga que les metieron para convertirlos en valientes “libertadores”, ahora hace el trabajo solito.
Pues, el asunto es que ya llevan mas de 90 víctimas, de las cuales más de la mitad fueron personas que nada tenían que ver en las “protestas”. 
La parte mediática de ese ejercito irregular hace el trabajo de subvertir las mentes a través de la mentira y la manipulación. 
La parte legal ya logró captar a una Fiscal General y a un grupo de abogados quienes se han encargado de impedir la aplicación de justicia contra los detenidos en flagrancia y saboteado las escenas de los horrendos crímenes para que nunca se sepa la verdad de quienes mueren a causa de ese “fuego amigo”.


Pero llegar a agredir, asediar una base militar le da otra connotación a esa “resistencia” y se convierte en una abierta subversión, típico de la doctrina de Guerra Irregular (IW en su siglas en inglés), que se define como una lucha violenta entre actores-Estado y no-Estado por la legitimidad y la influencia sobre las poblaciones pertinentes. 
Por lo tanto, la respuesta de nuestra FANB no puede seguir de comer flores, cuando el poder de fuego de esos Templarios violentos es suficiente para lograr muertes por el uso de mortero y granadas.
En nuestra legislación, en la Ley Orgánica de Seguridad de la Nación, el artículo 47 establece que “se entiende por Zonas de Seguridad, los espacios del territorio nacional, que por su importancia estratégica, características y elementos que los conformanestán sujetos a regulación especial, en cuanto a las personas, bienes y actividades que ahí se encuentren, con la finalidad de garantizar la protección de estas zonas ante peligros o amenazas internas o externas. El Reglamento respectivo regulará todo lo referente a la materia.”
En el artículo 48, en su literal 4 clasifica las zonas que circundan las instalaciones militares y públicas, las industrias básicas, estratégicas y los servicios esenciales, como zonas de seguridad.
En el artículo 56 se establece el castigo: Cualquiera que organice, sostenga o instigue a la realización de actividades dentro de las zonas de seguridad, que estén dirigidas a perturbar o afectar la organización y funcionamiento de las instalaciones militares, de los servicios públicos, industrias y empresas básicas, o la vida económico social del país, será penado con prisión de 5 a 10 años.
El Código Orgánico de Justicia Militar vigente, establece que la jurisdicción penal militar comprende en su artículo 123 literal 2 “las infracciones militares cometidas por militares o civiles, conjunta o separadamente”. 
Se ratifica en el artículo 128 de las competencias de los tribunales militares, donde reza: “En los casos a que se refiere el artículo 123 ordinal 3º, si el delito común ha sido cometido por militares y por civiles, como autores principales o cómplices, todos los complicados serán sometidos a la jurisdicción militar.

La traición a la Patria

El código que rige la vida militar establece en su artículo 464 varios ordinales que podrían aplicar a algunos personeros de la oposición, militares que fueron ministros y hasta esos grupos violentos:
18.                  Servir de espía al enemigo u ocultar, hacer ocultar o poner a salvo a un espía o agente enemigo, si se conoce su condición.
19.                  Proporcionar al enemigo medios de hostilizar a la Nación o restar a ésta medios de defensa.
25: intentar por medios violentos cambiar la forma republicana de la Nación.
26.                  Poner en peligro la independencia de la Nación o la integridad de su territorio.
27.                  Inducir o decidir a potencia extranjera a hacer la guerra contra la Nación, o a atentar en cualquier forma contra la soberanía nacional.
Así, se establece la pena en el artículo

465: Los que incurran en los delitos de traición anteriormente determinados, serán condenados a treinta años de presidio, salvo que sean contemplados en los ordinales 5º, 7º, 15º y 25º, los cuales serán castigados con la pena de veintiséis años de presidio, a menos que incurran en circunstancias agravantes, casos en que podrá elevarse hasta treinta años (…).
La rebelión, según lo establece el artículo 486, es un delito militar aún para los no militares si concurren en alguna de las circunstancias siguientes: 
2) Que formen partidas militarmente organizadas o compuestas por diez o más individuos. 
3) Que aún formando partidas en menor número de diez, existan otros puntos en la República partidas o fuerzas que se propongan el mismo fin. 
4) Que hostilicen en cualquier forma a las fuerzas nacionales. Las penas son de 8 a 9 años de presidio.
Los intentos de ingresar a las bases militares y afectarlas se tipifica en el artículo 552 del COJM que reza: “el que por cualquier medio destruya fortalezas, naves, aeronaves, cuarteles, arsenales,  u otras dependencias militares o navales, será penado con presidio de ocho a dieciséis años”.

¿Que pasaría en otros países?



Pues, si hacemos una comparación de las leyes militares de varios países, veremos que las respuestas de nuestros efectivos de la FANB está apegada a derecho y al sentido común. Veamos:
Código Penal Militar (Colombia): Del Sabotaje
ARTÍCULO 134. SABOTAJE POR DESTRUCCIÓN O INUTILIZACIÓN. El que destruya o inutilice instalaciones, buques o aeronaves de guerra, o bienes destinados a la seguridad y defensa nacional, incurrirá en prisión de cinco (5) a diez (10) años.
ARTÍCULO 135. SABOTAJE AGRAVADO. El que con el propósito de obstaculizar las operaciones de la Fuerza Pública o de facilitar las del enemigo, destruya o inutilice obras, bienes destinados a la n y defensa nacional o realice acciones tendientes a esos fines, incurrirá por esta sola conducta en prisión de diez (10) a veinte (20) años.
En Colombia, la jurisdicción militar sólo comprende a los militares. Es decir, los civiles que participen en este tipo de delitos serán juzgados por la Ordinaria.
España. Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre, del Código Penal:
Artículo 265: El que destruyere, dañare de modo grave, o inutilizare para el servicio, aun de forma temporal, obras, establecimientos o instalaciones militares, buques de guerra, aeronaves militares, medios de transporte o transmisión militar, material de guerra, aprovisionamiento u otros medios o recursos afectados al servicio de las Fuerzas Armadas o de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad, será castigado con la pena de prisión de dos a cuatro años si el daño causado excediere de mil euros.
En Estados Unidos prácticamente es un delito hasta respirar cerca de la acera de alguna instalación militar. 
Según una nota de la agencia EFE, en 2008 cinco inmigrantes de Albania, Turquía y Jordania fueron declarados culpables de conspirar para asesinar militares en una base del ejército estadounidense en Fort Dix (Nueva Jersey), donde fueron condenados a cadena perpetua, a pesar de haber sido absueltos por un jurado federal de Nueva Jersey. Basados en la famosa Ley Patriota (Patriot Act), cualquiera que intente agredir, insultar a un efectivo militar, ingresar a alguna instalación para causar daños o simplemente levantar un cartelito de protesta corre el altísimo riesgo de ser condenado a cadena perpetua y rezan algunos carteles que  ellos tienen autorizado el uso de arma letal, es decir, que pueden matarlo.
Como se verá, la vía violenta no es la solución a las demandas de la oposición. 
La activación de la Constituyente es la vía más idónea para dirimir las diferencias y llegar a mejorar la constitución de 1999. 
No sólo eso, también habrá elecciones de gobernadores y de alcaldes, de manera que no hay justificación para ir a asediar instalación militar, hospital, escuela, sedes administrativas, bancos o la planta baja de su edificio
Ya que siga ocurriendo es signo de la necedad de alguna dirigencia opositora que vive del captagon y no quiere soltar la teta del billete verde.
Todo tiene su final y los traidores a la patria, los que aúpan a estos chamos a cometer todos esos delitos están condenados a parar en el basurero de la historia. Y eso que Rondón no ha peleado.
Quémese después de leerse.
TOMADO DE:   http://www.desdelaplaza.com/
EN: Facebook//ADOLFO LEON,  
EN: Twitter@ victoriaoysocialista 
EN Google: Libertad Bermeja, victorianoysocialista@gmail.com

El negocio migratorio de la "crisis humanitaria"

Un relato como medio y fin para conseguir un boleto de salida del país. 
"Crisis humanitaria" para 

obtener visados
El Nuevo Herald de Florida publicó hace poco que miles de venezolanos que han pedido asilo político en Estados Unidos podrían ver sus solicitudes negadas, y muchos de ellos podrían verse forzados a abandonar el país "por desconocimiento o por mal asesoramiento" sobre cómo llevar el proceso. 
Expertos consultados por el Herald dijeron que la situación podría terminar afectando a más de la mitad de los más de 23 mil solicitudes de venezolanos introducidas en los últimos dos años aún cuando las peticiones podrían tomar algunos años más en ser procesadas dado a los largos retrasos en procedimiento que registran las autoridades migratorias. 
"La situación en Venezuela es realmente catastrófica y peligrosa, y por lo tanto hay muchas personas que realmente tienen casos meritorios de asilo. 
Pero a eso hay que añadirle un grupo grande que se le ha dado mal la información y que están pidiendo asilo pero que en realidad no tienen caso", manifestó el congresista republicano Mario Díaz-Balart consultado por el medio.
Pero dijo también algo espeluznante para algunos: "El asilo no se puede pedir porque la situación esté mala en Venezuela. El asilo son circunstancias específicas", agregó.
El planteamiento parece obvio. Miles de venezolanos que durante años intentaron burlar el sistema migratorio estadounidense solicitando el status de "refugiados y perseguidos" por cosas como "aparecer en la lista Tascón" o la "crisis económica". 
Fueron víctimas durante años de abogados estafadores en Miami quienes les quitaron dinero para decirles que tenían opciones reales de ser considerados aptos para asilos.
En vista del fraude y descalabro, muchos acudieron a una segunda vía para intentar nuevamente burlar ese sistema empleando el argumento de la "crisis humanitaria".
 Ese es el señalamiento de moda entre muchos integrantes nuevos de la diáspora venezolana, lo que especialistas migratorios llaman uso de "mala información" para lograr un determinado beneficio. 
Los señalamientos del Departamento de Estado de una supuesta "crisis humanitaria" en Venezuela, presentando desproporcionadamente la situación económica real venezolana, en esencia podrían suponer argumentos válidos para que venezolanos sean admitidos en EEUU en condiciones preferenciales. 
Pero en los hechos no es así.
EEUU, responsable de crear crisis humanitarias en países víctimas de sus guerras, saben que en Venezuela no existe nada parecido. 
En consecuencia, toda solicitud de asilo de un venezolano, bajo el señalamiento de tal crisis, estará bajo sospecha de las autoridades estadounidenses. 
Hay mucha gente que se lucra de la "crisis humanitaria" en Venezuela

"Huir de la crisis"

El uso de los crowdfunding o los GoFundMe está siendo utilizado en la actualidad como vía para obtener recursos para salir de Venezuela.
Es decir, los aspirantes a migrantes acuden al empleo de plataformas, páginas web y fundaciones, como mecanismos de recaudación en el mundo virtual para que gente que no conocen les envíen dólares. 
Este modelo que sirve para otra causas -como financiar el rescate en especies en extinción o financiar la guarimba en Venezuela- reviste en el tema migratorio señales de una mendicidad disfrazada de elegancia digital
Univisión se refirió hace poco al auge de esta modalidad: "En los últimos meses, en medio de la profunda crisis política y económica que vive Venezuela, se han multiplicado las peticiones de ayuda por parte de ciudadanos que quieren salir del país en las plataformas de recaudación de fondos online".
Uno de los fondos disponibles en línea es Generosity, una web de recaudación de fondos para causas personales y sociales. 

Una persona cuenta su historia, dice para qué quiere el dinero y luego le envían y donan de manera que puede ser anónima o no. 
Según Univisión el método de recaudación está proliferando. Venezolanos - sobre todo de clase media- se han apalancado en la campaña internacional de la "crisis humanitaria" en Venezuela para publicar sus historias personales, dotadas con tono cursi y exagerado sobre la situación económica del país que se traducen en ayudas y donaciones, en busca de recibir las donaciones que le permitan salir y pagar su estadía fuera del país. 

Exageraciones y 

desproporciones

En el mundo existen actualmente 23 países en el África del norte y subsahariana con verdaderas crisis humanitarias y la presentación de estos países ante el conglomerado de la industria de la información es minúscula, si se compara con la presentación de la situación económica venezolana con rasgos casi apocalípticos. 
Tales son las derivaciones de esa narrativa, que muchos encontraron en ella una oportunidad para cometer fraude migratorio, lucrarse y hasta para obtener beneficios de la caridad ajena. 
Una excelente oportunidad para

 hacer negocios. 

TOMADO DE:   http://misionverdad.com
EN: Facebook//ADOLFO LEON,  
EN: Twitter@ victoriaoysocialista y

EN Google: Libertad Bermeja, victorianoysocialista@gmail.com

Marco Rubio promete más financiamiento a las guarimbas en Venezuela

La ruta del asedio contra Venezuela inicia en Estados Unidos y deja al relieve actores claros y claves, quienes de manera abierta y tras bastidores articulan influencias que en las calles venezolanas dejan saldos fatales.
Según el Miami Herald, Donald Trump ha lidiado con una inconsistente política exterior a cargo de los personeros burócratas del Departamento de Estado de Estados Unidos (EEUU), aunque en esta instancia haya puesto al mando a Rex Tillerson, hasta hace poco el máximo jefe de ExxonMobil, principal transnacional petrolera norteamericana alineada contra Venezuela.
Para este medio del estado de Florida, el "vacío" en el Departamento de Estado ha sido llenado por el liderazgo de un senador, lobbysta de los intereses de la diáspora cubana en EEUU, Marco Rubio, quien también es el principal promotor de la injerencia contra Venezuela en el Senado de EEUU. 
El Herald coloca textualmente a Marco Rubio como principal articulador de la política exterior estadounidense hacia América Latina, concretamente hacia países claves, como los que integran el eje de la Alianza Bolivariana para las Américas (ALBA-TCP), y con especial énfasis, Cuba y Venezuela. 

Marco Rubio: perfil y relaciones

Marco Rubio es señalado desde diversos medios estadounidenses, como The Washington Post, de provenir de una familia de relaciones turbias
Su cuñado y hoy miembro de su equipo político, Orlando Cicilia, fue un afamado y conspicuo operador del narcotráfico en Miami, acusado de asesinar a un agente de la DEA y apresado a finales de los años 80. 
Fue condenado a más de 35 años de cárcel. Pero Cicilia cumplió apenas poco más de 12 años, salió en libertad plena justo cuando Marco Rubio ascendió como representante al Congreso de los Estados Unidos en el año 2000.
Orlando Cicilia salió de la cárcel apenas cuatro días después de que Rubio tomara el cargo de diputado. 
Mientras tanto el antiguo jefe de Orlando, un capo de mayor envergadura llamado Mario Tabraue, sobre quien pesaba una pena de 100 años de cárcel por sus delitos, salió de prisión en el año 2003, con apenas 15 años de pena cumplida.
En ambos casos, Marco Rubio ha sido señalado de traficar influencias y presionar por "favores" judiciales a favor de los aparentes "benefactores" de su familia, que se acaudaló a partir de negocios en el ámbito de la comunidad cubana en Miami, donde los Rubio han sido sumamente influyentes.
Rubio se articuló en su ascenso político con Ileana Ros-Lehtinen, agente de los intereses contrarrevolucionarios cubanos y también del lobby sionista pro-israelí. 
Como buen hijo del ala dura republicana, creció políticamente en ese entorno y consolidó su liderazgo desde esa línea. 
Donde no faltaron los negocios oscuros, el narcotráfico y la proliferación de sujetos criminales con pies en la política.

Articulaciones hacia Venezuela

Desde 2014 Marco Rubio ya era lo bastante sobresaliente en su posición con respecto a Venezuela. 
Ese año hizo contacto público con María Corina Machado en el evento "América Latina: La libertad es el futuro", donde casi exclusivamente se habló de Venezuela.
La Machado se alinea entonces con quien sería designado luego como un agente político de la intervención y desde ese punto las relaciones de Rubio con agentes del antichavismo en Venezuela se han diversificado.
Como bien señala el Miami Herald, Rubio ha sido el principal promotor de la presencia de Lilian Tintori en la Casa Blanca, justo antes de que se emprendiera un ciclo violento antichavista en Venezuela que hoy sigue en curso. 
Fue también co-autor de la política emprendida por Trump y que se basa en desmantelar la política de Barack Obama hacia Cuba, que había tardado años en emprenderse luego de la franca oposición de la diáspora cubana y sectores del Partido Republicano en Florida.
Según el abogado internacional de derechos humanos Jared Genser, consultado por el este medio, Marco Rubio fue el responsable de que Trump actuara contra el vicepresidente Tareck El Aissami, generando un conjunto de sanciones y señalamientos infames contra el segundo en la línea del Poder Ejecutivo venezolano, en febrero de este año. 
También fue articulador y responsable de sanciones que el Gobierno estadounidense impuso contra los Magistrados de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) de Venezuela en mayo de este año.
En el mapa de injerencia contra Venezuela en la Organización de Estados Americanos (OEA), Rubio también fue un actor clave, incluso fijando posiciones públicas, como la franca amenaza que hizo a El Salvador, Haití y República Dominicana, al señalar que estos países serían excluidos de la ayuda norteamericana en la lucha contra el narcotráfico, por apoyar la posición de Venezuela en esa organización.

Nuevo financiamiento para

 patrocinar la violencia 

antichavista en Venezuela

El medio norteamericano Sunshine State News ha reseñado una ponencia de Marco Rubio en un foro del Instutito Americano de la Empresa sobre "el crimen organizado en Latinoamérica", un poderoso grupo de asesores de grandes empresas que sirve de plataforma para actores como Roger Noriega y Luis Almagro. 
En ella el senador reseña las gestiones que está haciendo para financiar las actividades de "lucha y resistencia" que ha emprendido el antichavismo venezolano y que a la fecha cuenta con un saldo de más de 80 víctimas fatales.
Rubio habla de escalar la presión: "En Venezuela, los chavistas y los que están en el poder son el problema raíz. 
Y espero que podamos crear presión internacional en todos los foros posibles, incluyendo la OEA y las Naciones Unidas. Además de aumentar las sanciones a cualquiera en Venezuela que oprima al pueblo".
Al referirse a los nuevos apoyos a la oposición venezolana, Rubio dice hacer gestiones para alentar "al pueblo venezolano en su lucha por la libertad"
Ha dicho además: "Por eso, como miembro del Senado, estoy pidiendo fondos para programas de promoción de la democracia.
 Y esperemos que para los fondos de transición para que cuando Maduro y sus compinches sean removidos, habrá fondos disponibles para ayudar a Venezuela…". 

Es decir, más financiamiento y 

recursos para la violencia armada

 que azota a Venezuela actualmente, expresa en saqueos, destrucción de ciudadades y asesinatos de civiles y efectivos de seguridad, como ha ocurrido esta semana en estados como Aragua, Maracaibo, Anzoátegui y Lara. 
En esa misma línea, la embajadora estadounidense ante la ONU Nikki Haley declaró recientemente un glosario de tiranización del Gobierno venezolano, revitalizando la matriz de la actuación contra Venezuela, para salvar al pueblo: "Tenemos que mantener la presión sobre Maduro, hay señales de que ahora va a empezar a usar su poder militar y armas, y lo que vemos en la televisión es en realidad mucho peor.
 Es una situación terrible, por lo que tenemos que poner tanta presión como podamos sobre Maduro".
El ministro español de Asuntos Exteriores, Alfonso Dastis, afirmó este jueves tras reunirse con su homólogo de EEUU, Rex Tillerson: "Hay que seguir aumentando la presión para que Venezuela vuelva a ser una democracia, se libere a los presos políticos y haya elecciones de verdad, libres, universales y secretas", dijo Dastis a los periodistas a las puertas del Departamento de Estado, tras su encuentro con Tillerson.
Hemos de suponer entonces el advenimiento, en muy breve tiempo, de nuevos paquetes de sanciones contra Venezuela y contra la dirigencia en el Gobierno, así como también el fortalecimiento del apoyo a las actividades terroristas y el empleo de la violencia armada dosificada en las calles venezolanas por parte de la gendarmería antichavista del caos.

TOMADO DE:   http://misionverdad.com
EN: Facebook//ADOLFO LEON,  
EN: Twitter@ victoriaoysocialista y
EN Google: Libertad Bermeja, victorianoysocialista@gmail.com