sábado, 31 de enero de 2015


El 23 de enero


Debe ser estudiado por las nuevas


generaciones revolucionarias...

Humberto Gómez García / Trincheras de Ideas

EL 23 DE ENERO Y LA MAREA BOLIVARIANA. La apoteósica celebración del 23 de Enero este 2015, a 57 años de aquella importante gesta, fue sin dudas una contundente victoria del bolivarianismo y del chavismo y una primera bofetada en el nuevo año a la radícula ultra derecha fascista que tuvo la ilusión de querer apropiarse de aquella victoria popular como entonces sí lo hizo la oligarquía con la traición de la imposición del infame Pacto de Punto Fijo.
.
Aquella victoria contra la violenta y represiva dictadura de Marcos Pérez Jiménez que culminó el 23 de enero de 1958 fue posible, sin la menor duda, gracias a la organización, movilización y la acción de calle del movimiento popular, de la Junta Patriótica que presidió el inolvidable líder Fabricio Ojeda, del heroísmo de la aguerrida militancia del Partido y la Juventud Comunista, de la izquierda de AD que dirigían –sin la derecha betancourista que era un obstáculo– entre otros, Simón Sáenz Mérida, Moises Moleiro; la izquierda de URD que dirigían entre otros Fabricio Ojeda, José Vicente Rangel, Amilcar Gómez; del MOSIAN que dirigían jóvenes aguerridos y combativos como Alí Paredes, Ricardo Tascón, Nelson Madero, Iván Gómez. A ello se agrega la participación de militares progresistas, de izquierda algunos, centristas otros con un arraigado sentimiento nacionalista anti dictadura como el coronel Hugo Trejo. Se produce, por primera vez en Venezuela una alianza cívico-militar que permite el accionar contra la dictadura desde mediados de 1957, y su derrocamiento definitivo el 23 de enero de 1958.

La jornada conmemorativa de este 23 de enero tuvo una multitudinaria participación del pueblo bolivariano y chavista como no lo esperaban la derecha golpista, la oligarquía y sectores del imperialismo quienes han pretendido imponer la matriz de opinión que el presidente Maduro no tiene apoyo popular.

La marcha y concentración del pueblo chavista partiendo de la simbólica urbanización 23 de Enero, marchando por la avenida Sucre y concentrándose entre el distribuidor de Pagüita, las inmensas escalinatas del Calvario hasta las fuente de la Plaza O’leary en El Silencio, fue apoteósica, como las más grandes del período del presidente Chávez en la avenida Bolívar.  Llena de combatividad, de consignas contra la oligarquía hambreadora que le declaró la guerra económica a ese pueblo que en las calles de Caracas y de las principales ciudades de Venezuela, condenó a los enemigos de Patria, a los distribuidores y dueños de grandes almacenadoras, a los que esconden los productos de primera necesidad y generan la escasez, suben groseramente los precios buscando crear el descontento en la población, la ira que pueda crear las condiciones para un estallido social.
Pero los que marchamos y nos concentramos el 23 de enero de este año 2015 fue para conmemorar aquella victoria, no la traición posterior de Rómulo Betancourt, Rafael Caldera y Jóvito Villalba con su infame Pacto de Punto Fijo redactado como política para Venezuela en New York en 1957 bajo la mano imperial de Nelson Rockefeller, la Standard Oil Company, el Departamento de Estado yanqui y el imperio, quién, pretendiendo frenar el previsible ascenso de las masas populares en las luchas contra la dictadura y de la creciente influencia del Partido Comunista y la izquierda de AD que dirigía lo que quedaba de AD, sellaron aquel pacto y la política infame de entrega de la Venezuela posterior a la dictadura como en efecto ocurrió durante los 40 años del llamado puntofijismo, de 1958 a 1998.

Las fuerzas de vanguardia política a la cabeza del creciente movimiento popular, el Partido Comunista de Venezuela, la izquierda de AD y de URD, una vez alcanzada la caída del dictador no tuvieron la suficiente visión política para darle un giro estratégico a su política ante la nueva situación política y plantearse un política de toma del poder político. Como mínimo la Junta Patriótica debía formar parte de la Junta de Gobierno que surge a la caída del dictador Pérez Jiménez y no los representantes de la burguesía Eugenio Mendoza y Blas Lamberti que había medrado y se habían enriquecido aún más, como toda la burguesía financiera y parasitaria. Primer y grave error de la dirección de izquierda.

Pero no quedó allí la falta de visión de la dirección comunista y socialista de entonces. Cuando se estaban venciendo los contratos colectivos y, en aquel estado de agitación, la lucha de clases se agudizaba, la burguesía y la dirección de AD, Copei lanzan una maniobra política que se llamó ‘paz laboral’ y fortalecer ‘el espíritu del 23 de enero’, y las fuerzas de izquierda pisan el peine y llaman al movimiento obrero que en buena parte dirigen sindicalmente, a aplazar sus luchas reivindicativas y sociales ante la amenaza de un golpe de Estado y todos se deben plegar a la ‘paz laboral’ burguesa y el moribundo ‘espíritu del 23 de enero’, es decir, seguir siendo esplotados. Segundo y grave error de la dirección del PCV y las izquierdas de AD y URD, ya debilitadas por haber sido desplazadas por los dirigentes derechistas como Betancourt o Villalba que tomaron el control de AD y URD.

Aún en el exterior, el 23 de enero de 1958, Rómulo Betancourt puso como condición para regresar al país, nada más y nada menos que se disolviera la poderosa Junta Patriótica. No logró su objetivo en ese momento y regresó “victorioso” de su exilio dorado y la JP no se disolvió en ese momento pero fue minada, penetrada y desviada en sus objetivos hasta su disolución. Ingresaron a la JP, Raúl Leoni (AD), Lorenzo Fernández (Copei) y Andrés Boulton, por el sector burgués de la economía, entre otros. Tercer grave error político de la dirección revolucionaria, disolver el órgano de poder más poderoso construido en Venezuela hasta ese momento y que era el instrumento idóneo para la toma del poder que tenían las masas populares y construir un auténtico proceso revolucionario.

El llamado Pacto de Punto Fijo no es más que el Pacto de Nueva York, que se firma en el Club Atlético de esa ciudad norteamericana el 20 de enero de 1958 por Rómulo Betancourt, Jóvito Villalba y Rafael Caldera. Presentes en Nueva York en el acto de la firma estuvieron el escritor colombiano Germán Arciniegas y el jefe de Asuntos Latinoamericanos del Departamento de Estado de los Estados Unidos, Maurice Bergbaum. El Pacto es una política diseñada para la Venezuela posterior a la caída del dictador Marcos Pérez Jiménez, concebida por sectores oligárquicos norteamericanos, como el propietario de la poderosa transnacional petrolera Standard Oil Company, Nelson Rockefeller.

Este Pacto tenía como primer objetivo frenar el ascenso del movimiento popular y el acelerado crecimiento del Partido Comunista de Venezuela y del movimiento socialista y de izquierda de AD y URD, además de construir una política  pseudo democrática con lo que después se llamaría ‘democracia representativa’ y alinear a Venezuela junto a las políticas anticomunistas y guerreristas de los Estados Unidos, y frenar el desarrollo autónomo e independiente del país atándolo aún más a la dependencia petrolera.

Ya próximas las elecciones de diciembre de 1958 la oligarquía, a través de la dirección de los partidos AD, Copei y URD sacan del congelador al Pacto de Punto fijo como política de los sectores centroderechistas con expresa exclusión de los comunistas, socialista y movimiento popular. Este compromiso se firmó el 31 de octubre de 1958, y se llamó Pacto de Punto Fijo porque se firmó en la casa de Rafael Caldera que quedaba en la avenida Solano, en una maniobra mediática se le comenzó a llamar Pacto de Punto Fijo.

¿Qué hicieron las fuerzas revolucionarias ante ese giro político estratégico de la derecha que anunciaba su aislamiento político de no ganar las elecciones la izquierda que apoya a Larrazábal?

No concibieron una política para enfrentar en la calle la política sectaria y excluyente que representaba aquella alianza derechista y los peligros que encarnaba para el movimiento popular como quedó demostrado en las décadas venideras. El PCV, pese a ser el gran excluido de aquel pacto o alianza, lo apoyó, incluso la insurgencia contra un gobierno que traicione al pueblo.

El 23 de enero debe ser estudiado por las nuevas generaciones revolucionarias y sus importantísimas enseñanzas políticas e históricas. La inmensa mayoría de los miles y miles de patriotas que marcharon ese día, por ser jóvenes en su inmensa mayoría, no conocieron ni vivieron aquellos días que tienen mucho que ver con lo ha acontecido y acontece en el presente revolucionario venezolano. No pocos actores de entonces traicionaron sus ideales, ex revolucionarios incluso como un Pompeyo Márquez, Teodoro Petkoff o Américo Martín hoy abrazados a la extrema derecha fascista y al imperialismo opresor. (25/11/15) (humbertocaracola@gmail.com) (@hgcaracola)
TOMADO DE: http://ensartaos.com.ve/

CARACTERIZACIÓN DE LA VENEZUELA 

ACTUAL: IMPERIO, CHAVISMO Y EL GOLPISMO


Gaspar Velásquez Morillo
Con el propósito de aportar algunas ideas para la interpretación de los tiempos que corren: En cuanto a la Diplomacia Imperial Estadounidense:
*EE.UU fracasó estrepitosamente en el desprestigio al Gobierno de Nicolás Maduro; se embarcó en una acción efectista al “Sancionar a funcionarios gubernamentales, alegando violación de los DD.HH”, pues resulta, queabsolutamente ningún otro país en el mundo le secundo en su perversa campaña psicológica contra la Revolución Socialista Bolivariana por lo que su Política Diplomática y la cadena de noticias privada norteamericana CNN quedaron en entredicho.
*En el caso del restablecimiento de la Relación Diplomática con Cuba, las circunstancias históricas develan las erráticas políticas del Imperio estadounidense y esas “reconsideraciones” que hace hoy en día el presidente Barack Obama son el resultado del quiebre de dichas políticas prepotentes y del aislamiento por mezquinas conductaspor lo que mordieron el polvo del fracaso. Los pueblos del continente visualizan en los comandantes Fidel Castro Ruz y Hugo Chávez Frías como las puntas de lanzas que lograron romper el Bloqueo a que tenía sometida a la hermana Cuba y dejaron al desnudo el desprecio de EE.UU cuando se relacionaban con los demás pueblos de Latinoamérica y el Caribe; siendo revelador la derrota estrepitosa del ALCA y sus consecutivos fracasos diplomáticos.
*La ubicación de Venezuela en el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas en éste 2015 por la votación a favor de más de 180 países es otra expresión de la merma diplomática de EE.UU que a pesar de los chantajes y amenazas no pudo impedir tal designación.
*Siguiendo con el plano internacional diplomático de EE.UU, está al trasluz el empeño público y confeso de las administraciones norteamericanas de asfixiar económicamente a Rusia y China para no contar con ningún contrapeso a nivel mundial e imponer el modelo capitalista en el mundo por la fuerza y en contra de la voluntad de los pueblos y naciones del planeta. Por eso le atizan problemas fronterizos a Rusia y sonsacan a países del área contra China y las amenazas de guerra ya no son veladas, son abiertas y sin empacho alguno y las modalidades y las intensidades son de diversa índole. Vale recordar el papel de la Organización del Tratado del Atlántico Norte cuyo poderío de fuego rodea a Rusia y a otros países de la extinta Unión Soviética.
*Como alternativa y resistencia a EE.UU y sus planes expansionistas, poderosas economías regionales se articulan con significado internacional ante el avasallante paso de EE.UU. y a despecho de éste, Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica se entretejen en los BRICS delineando en perspectiva una nueva interpretación del mundo financiero y económico.
*El Comandante Supremo Hugo Chávez, Néstor Kirchner, Lula Da Silva, Fidel Castro, entre otros y otras se abren paso con la Comunidad de Estados Latinoamericanos y del Caribe, al igual la Unión de Naciones de Suramérica, a lo que EE.UU ante tales hechos se retuerce con odio.
En cuanto al Gobierno de Nicolás Maduro y la Revolución Socialista Bolivariana:
*El Gobierno de Nicolás Maduro viene de menos a más, ha venido recobrando con su verbo, con la práctica, con la política social gubernamental la confianza de los sectores populares, no obstante, la franja de Ni – Ni es considerable y es importante “romper fuente” y salir a convencer y conquistar a integrantes de éste sector, además de recordar y proyectar con más ahínco que éste gobierno como nadie ha atendido a sectores de la llamada “clase media” con políticas que les ha beneficiado y la ha elevado de nivel para como estaban en el año 1.999 hacia atrás.
*Nicolás Maduro abre una nueva fase en la política nacional e internacional, no es fácil, pero los aprendizajes y enseñanzas del Comandante Supremo Hugo Chávez le ha delineado el camino, ya se nota en su gestualidad, en su personalidad, el dominio de las circunstancias y está muy bien encaminado y muestra y transmite un sentimiento de pueblo, pueblo.
*Nicolás Maduro ha evitado una Guerra Civil en Venezuela, tal cual ha sido el plan de la Ultraderecha, ya que ante la ausencia del Comandante Supremo, las y los oposicionistas consideran acentuar aún más, los planes conspirativos, desestabilizadores, magnicidas y golpistas, así como desmembrar a la Fuerza Armada Bolivariana.
*La predica del Presidente Constitucional de la República Bolivariana de Venezuela es la PAZ, pero la PAZ con JUSTICIA porque los sectores apátridas han utilizado a los sectores populares contra el gobierno legítimo constitucional, mimetizándose, utilizando la fraseología revolucionaria y demás emblemas de la Revolución Bolivariana para capturar incautas e incautos, lo último del descaro! es que se autocalifican de “Genuinos Chavistas” y acusan a Nicolás Maduro de traicionar el legado del Comandante Supremo  Hugo Chávez Frías. Mayor no puede ser la farsa!
*El Gobierno de Nicolás Maduro logra la estabilidad social, a pesar del boicot, sabotaje, en la producción, en la distribución de los bienes de primera necesidad para subsistencia del pueblo, en su pasada Rendición de Cuenta el jueves 15 de enero ante la Asamblea Nacional, ofreció su mano a empresarios y productores pero advirtió que era la última advertencia que hacía.El 25 de enero se desplegaron más de 500 mercados a cielo abierto en todo el país.
*El gobierno de Nicolás Maduro tiene que luchar muy duro contra la corrupción, el burocratismo y la infiltración con fines perversos en instituciones claves del Gobierno y del Estado basados en la premisa “Si no puedo derrotar a mi enemigo, me uno a mi enemigo y lo destruyo desde adentro”.
*La Revolución Bolivariana debe de soltar un poco más a sus caballos y construir un pool de revolucionarias y de revolucionarios íntegros, organizarlas y organizarlos por temas, que tengan origen –que viniendo de la estructura y del pueblo llano- con plena identificación popular y que haciendo vida en las distintas instancias del Proceso Revolucionario sean capaces de abordar con toda propiedad y sapiencia los distintos temas inherentes a la transición, a la táctica, a la estrategia, a la organización del pueblo, así como también diestras y diestros en el manejo de la política económica, que sean dados a entender y propiciar la unidad cívico militar en la nueva y superior concepción de ser en una nueva fase en el Pueblo Uniformado.
*Con las recientes medidas económicas financieras se sigue privilegiando la inversión social, lo cual obliga a quienes asuman la Revolución Socialista Bolivariana a afincar el debate interno y externo en la consolidación de un Estado Social de Justicia y de Derecho.
*El activismo de la Revolución Socialista Bolivariana tiene que rearmarse de los argumentos necesarios y hacer lo que hacía consecuentemente el Comandante Supremo Hugo Chávez Frías, hacer referencias comparativa, ya sea por analogía o por contraste de lo que era el Puntofijismo -apadrinado por el Imperio- y lo que ha logrado hacer la Revolución Socialista Bolivariana con todas las adversidades y obstáculos implementados por el Imperio y los apátridas, el mejor ejemplo es el Golpe del 11 de abril del 2002 y el paro petrolero 2002 – 2003 donde el Imperio y los meritócratas llevaron a PDVSA a producir menos de 100.000 barriles diarios después de tener la empresa petrolera del país una producción de casi 4 millones de barriles diarios en condiciones normales.
*Los gobiernos revolucionarios del Comandante Supremo Hugo Chávez Frías y el gobierno chavista de Nicolás Maduro han logrado revertir los planes imperiales, entre los aspectos más resaltantes: doblegar el Golpe del 2002, Paro Petrolero de 2002 – 2003, Guarimbas y el Golpe Económico, esto sin contar, la develación de planes de magnicidio, la infiltración enemiga, la implosión de instituciones del Gobierno y del Estado con funciones sensibles para la buena marcha del país, de la economía y de la vida societal.
En cuanto a la oposición apátrida y su Golpismo:
*Siguen teniendo una errada lectura de la realidad del país y sufren de Presbicia Política.
*A pesar de contar con ingente apoyo logístico, financiero del extranjero carecen de una propuesta superior a la expresada en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela pero no se preocupan en esto ya que la intención es dar un zarpazo sin prestar mucha atención a la forma y al contenido.
*Mientras la gama de partidos de la oposición aparentan un discurso “democrático” pero debajo de la alfombra tejen las acciones más abominables con un gran costo de pérdidas humanas pero sin miramiento alguno y con el resoluto apoyo financiero, logístico, organizacional del Imperio, así como también con la venia de personalidades latinoamericanas y del Caribe aliados al Imperio.
*La oposición es muy compleja para discernirla en lo ideológico, no se logra transparentar su perfil, cuesta saber si son socialdemócratas, demócratacristianos, anarquistas, putchistas, ultraderechistas, entre otras disquisiciones, todo indica que todo ese espectro multicolor y variopinto quien la une es el ANTICHAVISMO y su línea de interpretación no pasa del“NO al Chavismo” por eso son calificados y calificadas de oposicionistas por su sentido simplón.
*La oposición carece de política propia, son ventrílocuos del Imperio y de sus agencias psicológicas y de publicidad, no tiene un pensamiento genuino, y que aun siendo oposicionista le distinga y les resulte carismático a la población y que aporte al debate ideopolítico, por el contrario, la violencia es su tribuna, tanto en sus “connotados líderes” como en sus bases, alentados y alentadas por el resentimiento y el odio y desprecio a los más humildes de la sociedad.
*El liderazgo del oposicionismo presenta mucha deficiencias cognitivas, asertivas, históricas, interpretativas -salvo en algunas excepciones- cuando debaten van por la segunda idea y en la tercera lo que drenan es odio y el “porque me da la gana!”.
*Desgastaron el ascendente estado emocional de sus propias bases, se burlan de ella, sus reiteradas acciones desatinadas e incoherentes y sin mayores explicaciones por lo que la utilizan como una servilleta y la decepción de la membresía se nota a legua.
*Las investigaciones de los cuerpos de inteligencia del Estado y del Gobierno, les desnuda al oposicionismo y los deja en evidencia de sus verdaderas intenciones.
*Ante el alegato que le plantean sus propios analistas que de cumplirse sus planes será entonces un baño de sangre y la resistencia del pueblo no se hará esperar, la respuesta lacónica del liderazgo oposicionista es que la policía y los militares se encargarán de “apaciguar” a las y a los socialistas, a las y a los bolivarianos y comunistas.
*El Imperio y el Oposicionismo no ha logrado imponer su Plan Insurreccionaldonde apenas son matices tácticos y estratégicos lo que los asemeja y que los diferencian, pero el fondo es el mismo plan. Juegan a ver quién o quienes se inmolan primero, por eso es que entre ellas y ellos mismos no se dan la espalda.
*Las Guarimbas y los asesinatos selectivos como método insurreccional unificó al Chavismo y a todo el espectro de las fuerzas partidistas, populares, que acompañan o son partes de las fuerzas revolucionarias que luchan denodadamente por continuar el legado del Comandante Chávez y su Revolución Socialista Bolivariana y Latinocaribeña.
*El Paro Cívico para el cual se anotaban ahora el 23 de enero del 2015 fracasó puesto que las disputas internas en el oposicionismo por asumir el liderazgo son cruentas, parte importante de estos factores políticos de ultraderecha plantean subrepticiamente la necesidad de renovar las caras visibles de la oposición en vista a los próximos comicios parlamentarios, así como de gobernadores y luego en la presidencial, donde cobra peso en un sector muy interesado en la “renovación” en que haya un candidato que no tenga tantas derrotas a cuestas y haya ejercido su cargo institucional con mayor prestancia y dedicación.
*Sobre los oposicionistas presos por Golpistas y Desestabilizadores el Imperio no quemará vela por ellos y ellas. Ejemplos: Noriega, Saddam Hussein, el Exilio cubano en Miami.
Conclusión preliminar: están desplegados estos tres factores en el campo de las ideas y de la política: el Imperio, el oposicionismo y el Chavismo Socialista Bolivariano, de la sabiduría de cada quien como propuesta aglutinadora de la fuerza social se definirá el curso de los acontecimientos, ya no sólo de Venezuela, sino de toda Latinoamérica y el Caribe y porque no decirlo…del mundo! Ese es el tamaño de lo que está en juego en Venezuela.
gasparvelasquez4824@gmail.com
gaspar_velasquez@yahoo.es
Facebook / Gaspar Velásquez Morillo
@gasparvelasquez
TOMADO DE: http://ensartaos.com.ve/

¿Hasta cuándo vamos a dejar que nos siga

 jodiendo la mafia de La Polar?



Carlos E. Lippo
1-A partir de la pasada semana Empresas Polar, casi con una precisión de relojería suiza, dio inicio a su campaña anual de desprestigio del gobierno revolucionario y de “estupidización” intensiva de sus masas consumidoras. En efecto, con el modus operandi que les es habitual y que tantos beneficios sin costos les ha venido proporcionando, han insertando en las redes sociales dos notas que la canalla mediática nacional que las difunde lacayunamente hasta la saciedad en supremo acto de  adulación y complicidad, insiste en llamar “comunicados”, cuyo contenido falaz y tendencioso paso a resumir a continuación:
·         Comunicado No. 1, de fecha 21/01/2.015: “Alimentos Polar ha distribuido más de 74 millones de kilos de productos en lo que va de año”(1), en el cual sostienen que entre el 01 y el 20 de enero Alimentos Polar distribuyó 74 millones de kilos de productos en todo el país, entre alimentos y artículos de limpieza pues han estado despachando hasta los fines de semana y que durante ese mismo período recibieron 28 inspecciones por parte de 7 organismos públicos, totalizando 228 horas de inspección, debiendo entenderse por ello al término de su lectura: ¡Qué gobierno tan piña éste, que aunque les ha permitido hacer finalmente lo que les viene en ganas, les perturba sin necesidad alguna!
·         Comunicado No. 2, de fecha 28/01/2.015: “Alimentos Polar invierte más de Bs. 260 millones para aumentar 40% la producción de margarinas”(2), cuyo propósito real, más allá  de  publicitar descaradamente esa nociva grasa vegetal con la cual han sustituido a la sabrosa y prácticamente inocua mantequilla, de la cual elaboran nada más y nada menos que tres marcas (MAVESA, Chiffon y Dorada), es a no dudar difundir estas fastidiosas perlas de El Pelucón, pronunciadas durante su visita a la fábrica de marras: “Sin duda alguna hace falta que tengamos siempre la materia prima disponible, que el gobierno pague oportunamente las divisas a nuestros proveedores para que puedan despachar la materia prima y para que nuestros proveedores de material de empaque también cumplan con sus inversiones para tener material de empaque disponible para poder envasar lo hecho en Venezuela con Esfuerzo Venezolano y con trabajo venezolano. Trabajando todos juntos es que vamos a lograr la verdadera soberanía alimentaria”. ¡Y vaya con seguir acusando al gobierno revolucionario de no entregarle a tiempo las divisas preferenciales ofrecidas, cuando todos sabemos que Polar y sus filiales están entre las que más divisas han recibido durante todos estos años de control cambiario!
 
  1. En relación al comunicado No. 1, sin entrar a analizar si han producido o no las 74.000 toneladas de productos que dicen haber elaborado, que de paso aparentan ser menores que los 74 millones de kilos con las cuales lo titulan, es francamente increíble que hayan estado despachando hasta los fines de semana, cuando todos sabemos según declaraciones del secretario general de su propio sindicato, Frank Quijada (3), “que la empresa ha estado obstaculizando la producción de Harina PAN regulada mediante la estrategia de producir solamente 3 días, parar la maquinaria el jueves por más de 8 horas por supuesta limpieza, para luego producir mezclas de harinas más caras que no se necesitan”, cosa que también hacen con el Mazeite, otro de sus productos bandera. Por otra parte, qué necesidad tienen de decir que han sido inspeccionados por 7 organismos gubernamentales, cuando se trata de sólo cuatro organismos de carácter técnico (la Superintendencia de Precios Justos, la Superintendencia Agroalimentaria, el Cuerpo de Inspectores Socialistas de la República Bolivariana de Venezuela y la Comisión Presidencial para la Misión Eficiencia), más la GNB, con obvias funciones orden público. ¿Será acaso que la agenda oculta de este comunicado es seguir mal poniendo al gobierno revolucionario frente al pueblo en estos críticos momentos, induciendo la idea falsa de que éste le retrasa injustificadamente  sus procesos productivos?

  1. El segundo comunicado contiene en principio un formidable escupitajo lanzado hacia arriba, pues quien puede dudar de que con tamaña producción de margarina, distribuida pa´ más vaina en 3 marcas diferentes de un mismo propietario, se tiene que estar incurriendo en la violación de varios de los artículos de la nueva Ley Antimonopolio, (Decreto 1415, Gaceta No. 40.549), dictada por el Presidente Maduro en noviembre pasado como parte del paquete de leyes de carácter económico basado en la Ley Habilitante que le fuese concedida por la Asamblea Nacional en el año 2.013. Sin embargo, la médula del comunicado es la eterna queja de El Pelucón, que siempre ha tratado de enmascarar que ha recibido ingentes cantidades de divisas preferenciales, como conspicuo representante que es de la burguesía parasitaria y apátrida y al propio tiempo, continuar pidiendo más.¡Obviamente no le bastó a este embustero redomado el haber sido desenmascarado en relación a este tema por muchos escribidores de la revolución entre los cuales me encuentro!

  1. En demostración de que tales comunicados son una efectiva herramienta de “estupidización” de sus grandes masas consumidoras, las mismas que golpeadas como lo hemos sido todos por las prácticas delictivas de esta mafia empresarial, en claro indicio de estar padeciendo el “Síndrome de Estocolmo”, no sólo que seguramente siguen consumiendo sus productos sino que se vuelven en contra del gobierno que intenta defenderlas de ella, presentaré a continuación dos comentarios de consumidores que pueden leerse en la página Facebook de Empresas Polar a las que antes hiciésemos referencia. Dichos comentarios, que presento de manera textual son los siguientes:“Exelente  empresa. gran ejemplo y modelo para lo que se asé llamar gobierno. si maduro tuviera la sabiduría tan grande de Mendoza Venezuela fuera tatalmentes distinta....”, en relación al comunicado No. 1 y “Gracias Lorenzo Memdoza si no fuera por tu empresa estuvieramos sin alimentos”, en relación al segundo de los comunicados. ¿Será posible ver una mayor demostración de lamentable y crasa estupidez?

  1. Con esa inmensa facilidad que tienen para auto incriminarse aquellos delincuentes petulantes que además se sienten inmunes debido a los grandes períodos de impunidad de los cuales han disfrutado, Alimentos Polar en un documento disponible en la web (4), narra su historia en los siguientes términos: “Empresas Polar incursionó en 1954 en el área de negocios de alimentos. En la actualidad, tras la fusión estratégica de las fuerzas de ventas de Mavesa y Primor, desde 2003, Alimentos Polar opera como compañía paraguas de las actividades industriales y comerciales que abarcan 17 centros de producción en Venezuela (aparte de 1 planta de empaques flexibles) y 3 plantas en Colombia”, para continuar diciendo lo siguiente en un gigantesco alarde de pedantería: “En Venezuela tenemos una red de distribución con más de 45.000 puntos de venta, casi 1.000 unidades de distribución, 75 depósitos y 27 compañías distribuidoras. Además, poseemos una red de distribución en Colombia con casi 70 mil puntos de venta, y 59 distribuidoras. Con una capacidad total de producción que alcanza los 2,1 millones de toneladas métricas anuales, hoy Alimentos Polar cuenta con el más completo portafolio de marcas líderes en diversas categorías de alimentos”.

  1. Después de leer esta “épica” historia empresarial, tras la cual es posible delinear sin ser muy suspicaz un auténtico prontuario delictivo, es imposible dejar de hacerse las siguientes preguntas:

·         ¿Por qué teniendo 3 plantas en Colombia, promueven el contrabando de extracción de sus productos, en especial alimentos, hacia ese país? ¿Será acaso porque la producción de Colombia la colocan en otros países de la América del Sur, como es el caso de la Harina PAN que venden en Santiago de Chile a 1.850 pesos chilenos (US $ 3,11) el paquete?

·         ¿Cómo es que teniendo tan impresionante fuerza de venta y distribución, no garantizan la llegada de sus productos alimenticios de primera necesidad a las grandes barriadas populares de Venezuela, a las cuales si llegan sin falta las especies alcohólicas, las bebidas gaseosas y demás productos no esenciales? Dado que se vanaglorian de su inmensa capacidad de producción y nunca han hablado de producción insuficiente, es evidente que se trata de un desabastecimiento inducido por vía de la no distribución de ciertos productos.

·         ¿En qué utilizan esa gigantesca fuerza de distribución que tienen en Colombia, que dicen que es 37 % mayor que la venezolana en términos de puntos de venta y 118 % mayor en término de distribuidoras, cuando es sabido que sus productos más vendidos, las especies alcohólicas, tienen una muy escasa aceptación en ese país? ¿Acaso será ésta red la que mueve las ingentes cantidades de sus productos alimenticios y de limpieza que pasan de contrabando hacia ese vecino país?

·         ¿Cómo no considerar, salvo demostración en contrario, que ese inmenso portafolio de productos alimenticios del cual se ufanan, para cuya formación han mediado como es de todos conocido prácticas del más salvaje capitalismo, exija para su mantenimiento el establecimiento de prácticas contrarias a la sana competencia, que puedan constituir violaciones de la Ley Antimonopolio?

7.    Ignoro si el marco legal vigente, incluidos los nuevos instrumentos aprobados en el marco de la Ley Habilitante de 2.013, permite evitar que una empresa privada que como ésta recibe un inmenso apoyo financiero del gobierno se dedique a atender la demanda de alimentos de primera necesidad en países vecinos, teniendo un importante déficit, por vía del desabastecimiento inducido, en nuestro país. Ignoro también si permite evitar que use como insumos para elaborar productos no esenciales y hasta perjudiciales a la salud, especies tan demandadas y escasas como el azúcar, la leche y el maíz. Sin embargo, estoy totalmente claro en que en medio del actual estado de guerra económica que estamos padeciendo se justificaría decretar la emergencia constitucional en materia económica, aunque fuera sólo para ponerle coto a estas aberraciones.

8.    Tengo una justificada aunque moderada confianza en el hecho de que la prioridad que está dando el Presidente Maduro al tema económico habrá de llevarle más temprano que tarde, a meter en cintura a esta mafia empresarial pues estoy plenamente convencido, como lo he dicho en anteriores artículos, que con ella no es posible lograr ningún tipo de acuerdo equitativo, tratándose de que es ella o somos nosotros y nuestra revolución. Mientras tanto y con la autoridad moral que me confiere el no haber consumido ningún producto de Polar entre finales de 2.002 y finales de 2.014, como le consta a quienes me conocen, me permito exhortar a todos los camaradas a no consumir de esa mafiosa empresa ningún producto no esencial así como ninguno de sus productos esenciales que estén en capacidad de sustituir, por más que la costumbre los trate de impulsar a hacerlo. 
¡
¡No  nos  calemos más a esta mafia empresarial! 
¡Hasta la Victoria Siempre!
¡Patria o Muerte!
¡Venceremos!

(1)    https://www.facebook.com/notes/empresas-polar/alimentos-polar-ha-distribuido-m%C3%A1s-de-74-millones-de-kilos-de-productos-en-lo-qu/759911260730878
(2)    https://www.facebook.com/notes/empresas-polar/alimentos-polar-invierte-m%C3%A1s-de-bs-260-millones-para-aumentar-40-la-producci%C3%B3n-d/762625503792787
(3)    http://ww Superintendencia de Precios Justos, la Superintendencia Agroalimentaria, la Guardia Nacional Bolivariana, el Cuerpo de Inspectores Socialistas de la República Bolivariana de Venezuela y la Comisión Presidencial para la Misión Eficiencia o Nada.w.aporrea.org/trabajadores/
(4)    http://historiadelapolar.blogspot.com/

clippor@yahoo.com
TOMADO DE: http://ensartaos.com.ve/

viernes, 30 de enero de 2015

'Hackers' revelan algunos de los "secretos mejor guardados" de Kiev

Publicado: 28 ene 2015 14:14 GMT | Última actualización: 28 ene 2015 16:39 GMT - RT

REUTERS/Maks Levin
Kiev no escatima esfuerzos para convencer a la opinión pública ucraniana de que "no hay bajas" y que "el enemigo está derrotado". No obstante, los piratas informáticos de CiberBerkut que han tenido acceso al ordenador del fiscal militar de Ucrania aseguran que la situación es muy diferente. 
 Según explican los 'hackers' en su página web, el precio de la 'guerra relámpago' ha resultado alto: en tan solo dos semanas las Fuerzas Armadas de Ucrania perdieron 1.100 soldados, en el campo de batalla hay más de 100 tanques destruidos, decenas de soldados ucranianos se han entregado prisioneros o han sido apresados. "Hoy en día estas terribles cifras son uno de los secretos mejor guardados de la junta de Kiev", enfatizan.
"Las tropas están desmoralizadas y se rinden, no hay reservas, la movilización funciona mal, reclutas huyen a Rusia u Occidente", relata CiberBerkut, agregando que en un momento de pánico el mando del Centro Antiterrorista publica órdenes "insensatas".
"Los comandantes de destacamentos militares deben facilitar los datos [sobre las bajas] solo al Centro Antiterrorista del Servicio de Seguridad de Ucrania", reza una de estas órdenes. Otra prohíbe a los departamentos médicos militares hacer informes que incluyan datos verdaderos sobre las bajas en la zona de la operación militar. La siguiente orden insta a "formar las llamadas 'tropas de contención' a base de batallones de voluntarios".
El martes se dio a conocer que los militares ucranianos recurren a las llamadas 'tropas de contención' contra la caída moral de sus soldados.


Kiev usa 'tropas de contención' contra la caída moral de su Ejército

Publicado: 27 ene 2015 17:28 GMT | Última actualización: 27 ene 2015 17:50 GMT - RT

Militares ucranianos
REUTERS/Valentyn Ogirenko
Los militares ucranianos recurren a las llamadas 'tropas de contención' contra la caída moral de sus soldados, según el Ministerio de Defensa de la República Popular de Donetsk. 
El Ministerio de Defensa de Ucrania ha comenzado a utilizar las tropas de contención a fin de evitar que los soldados abandonen sus posiciones. Así lo aseguró en una rueda de prensa el comandante adjunto de las fuerzas militares de la República Popular de Donetsk, Eduard Basurin, citado por la agencia TASS.
"Las tropas ucranianas están desmoralizadas, lo que evidencia el incidente sin precedentes que se produjo anoche", contó Basurin.
Según él, durante los enfrentamientos nocturnos se rindió un soldado herido de la 128ª brigada, quien durante el interrogatorio reveló el uso de 'destacamentos de contención' formados por batallones de defensa territorial contra soldados ucranianos.
Asimismo, Basurin contó que este martes se entregaron prisioneros 11 militares ucranianos. "Más de 70 soldados ucranianos se entregaron a partir del 9 de enero", agregó.


Ucrania: Ultranacionalistas envían a menores de edad al campo de batalla

Publicado: 27 ene 2015 21:29 GMT | Última actualización: 27 ene 2015 21:29 GMT- RT

Ucrania soldados 16 años
Reuters / Gleb Garanich
Las milicias ultranacionalistas de Ucrania están alistando en sus filas a menores de edad, después de que las oleadas de reclutamiento organizadas por Kiev no hayan dado los resultados esperados. 
Movimientos de extrema derecha como Sector derecho y otros grupos ultranacionalistas reclutan a jóvenes de 16 años para combatir en la región de Donbass. En primer lugar, los menores son enviados a campos de entrenamiento para recibir formación militar, según informó este martes 'KyivPost', aclarando que si bien Kiev no financia las actividades de estos batallones, tampoco las impide.
Las bajas cifras de reclutamiento en el Ejército obtenidas por la movilización lanzada por el Gobierno estarían llevando a las autoridades ucranianas a pasar por alto los derechos de los niños y las leyes del país, sugiere el portal Life News.
"De hecho, el Ejército ucraniano se ha convertido en una masa incontrolada, y el reclutamiento paralelo es una nueva prueba de ello", asegura el medio ruso.


Las milicias populares antifascistas avanzan en el este de Ucrania

  • Martes, enero 27, 2015, 0:25 LIBRERED

El Gobierno de Ucrania ha impuesto este lunes el régimen de máxima alerta en todo el territorio nacional ante el avance de las milicias populares antifascistas en el este del país, donde se disponen a sitiar el estratégico puerto de Mariúpol.
“El objetivo de tal decisión es la plena coordinación de las actividades de todos los órganos de poder para garantizar la seguridad de los ciudadanos”, aseguró Arseni Yatseniuk, primer ministro ucraniano.
Las milicias populares anunciaron públicamente el inicio de la ofensiva sobre Mariúpol, cuya toma sería un revés definitivo para la moral de las fuerzas ucranianas, ya que permitiría a los antifascistas crear un corredor terrestre entre la frontera rusa y la anexionada península de Crimea.
Los milicianos anunciaron sus planes de crear una sola línea de frente a lo largo de las regiones de Donetsk y Lugansk para combatir a las fuerzas ucranianas.
“Los combates continúan. Ahora, estamos intentando enlazar con la república popular de Lugansk para crear un frente unificado”, dijo Alexandr Zajárchenko, líder de la República Popular de Donetsk.
Los milicianos han ideado una estrategia para alejar la artillería gubernamental de sus principales plazas fuertes. “Si, hay que atacar para que no bombardeen (la ciudad de) Górlovka. Los ataques contra Górlovka prosiguen. Yo he visto con mis propios ojos las naves industriales destruidas”, dijo Zajárchenko en rueda de prensa en esa ciudad controlada por las fuerzas populares. - LibreRed


Las milicias de Donetsk rodean a 10.000 soldados ucranianos en Debáltsevo

Publicado: 28 ene 2015 22:51 GMT | Última actualización: 28 ene 2015 22:51 GMT - RT

.
RIA Novosti / Mikhail Parhomenko
Aproximadamente 10.000 soldados ucranianos podrían quedar cercados en Debáltsevo, en la región de Donetsk, según ha anunciado el ministro de Defensa de la república autoproclamada Eduard Basurin. 
"Hay allí unos 10.000 soldados ucranianos, pero la bolsa no está cerrada todavía. Hemos percibido la retirada de las tropas. Queremos cerrar pronto la bolsa para evitar víctimas", ha informado el ministro de Defensa de la República Popular de Donetsk Eduard Basurin, citado por Interfax, comentando la situación en el cerco de Debáltsevo, objetivo militar rodeado por las milicias de Donetsk.
Las fuerzas de la república autoproclamada han sido capaces de consolidar sus posiciones en la zona nororiental de Debáltsevo y durante el día han  desplazado a las fuerzas ucranianas. Además, los milicianos pudieron tomar el control de la carretera Artiómovsk-Debáltsevo, y los soldados ucranianos se vieron obligados a abandonar la zona.
El ataque de las fuerzas de Ucrania contra Donetsk resultó fallido, ya que pese al apoyo de la artillería y vehículos blindados los atacantes tuvieron que retirarse bajo el fuego de las milicias.



Un proyectil deja 500 mineros atrapados en una mina en Donetsk

Publicado: 26 ene 2015 10:50 GMT | Última actualización: 26 ene 2015 12:27 GMT - RT

RIA NOVOSTI / Alexey Kudenko / Foto ilustrativa
El impacto de un proyectil en las instalaciones eléctricas de la mina de Zasyadko, en Donetsk, ha dejado a unos 500 mineros atrapados. 
Según comentó a la agencia RIA Novosti un portavoz del Ministerio de Emergencia de la República Popular de Donetsk, alrededor de las 12:00, hora local (10:00 GMT), la artillería ucraniana atacó una instalación eléctrica en la región de Donetsk.
"En torno a las 12:00 se registró el impacto en las subestaciones eléctricas que abastecen la mina de Zasyadko, 496 mineros se encuentran ahora bajo tierra", dijo el portavoz ministerial explicando que ahora mismo están trabajando para sacarlos a la superficie.
Según la agencia TASS, al menos 110 mineros ya han sido rescatados.
LEER MÁS: "Provocación de Kiev": al menos 30 muertos tras el ataque a Mariúpol
FUERTES IMÁGENES: Cuerpos calcinados tras el impacto de un proyectil en Donetsk


La Unión Europea aprueba una ayuda de 1.800 millones de dólares para Ucrania

Publicado: 27 ene 2015 18:50 GMT | Última actualización: 27 ene 2015 18:50 GMT - RT
Los ministros de Finanzas de la Unión Europea han acordado un nuevo préstamo de 1.800 millones de euros a Ucrania, informaReuters. Asimismo, algunos de los países, como el Reino Unido, trataban de convencer en incrementar la ayuda hasta 2.600 millones.
Ucrania afronta una grave crisis económica. De este modo, este año Kiev debe devolver unos 10.000 millones de dólares de la deuda.


"EE.UU. ya dice abiertamente que está involucrado en el conflicto de Ucrania"

Publicado: 27 ene 2015 09:58 GMT | Última actualización: 27 ene 2015 10:07 GMT - RT

.
Reuters / Lucas Jackson
Los videos que muestran uniformados hablando en inglés y las últimas declaraciones del comandante del Ejército de EE.UU. en Europa Ben Hodges demuestran que Washington ya no disimula su presencia en la guerra civil en Ucrania, denuncia el politólogo Alexandr Pavic en una entrevista a RT. 
La aparición en las redes sociales de videos con hombres uniformados hablando en inglés y el hecho de que el comandante del Ejército de EE.UU. en Europa Ben Hodges premie a los soldados ucranianos con insignias demuestra que "Washington ya dice abiertamente que está involucrado en el conflicto armado en Ucrania", recuerda a RT el analista político Alexandr Pavic.
"[Ben Hodges] visitó el mayor hospital del Ministerio de Defensa de Ucrania en Kiev donde entregó insignias a los soldados ucranianos heridos y les agradeció el cumplimiento de su deber militar", revela Pavic. "¿De qué puede tratarse cuando un general norteamericano agradece a los soldados ucranianos combatir en batallas en su propia tierra? Se trata de que es la guerra de EE.UU. también", concluye el politólogo.
Al mismo tiempo, Pavic recuerda que el Congreso de EE.UU. ha aprobado la prestación de ayuda militar moderada a Ucraniay Ben Hodges había declarado que los soldados estadounidenses entrenarán esta primavera a la Guardia Nacional de Ucrania. Sin embargo, según el politólogo, la ayuda de Occidente, sobre todo EE.UU., ya está llegando a Ucrania.
"El Ejército ucraniano estaba destruido hace unos meses y no ha podido restaurar sus capacidades por sí solo. Alguien ha estado ayudándoles y, sin duda, EE.UU. ocupa el primer lugar".


Donetsk: "Mientras los de Washington hacen sus negocios a nosotros nos matan"

Publicado: 25 ene 2015 12:25 GMT | Última actualización: 25 ene 2015 12:39 GMT - RT

.
REUTERS/Shamil Zhumatov
"El cinismo del presidente Poroshenko no tiene límites", ha dicho el viceportavoz del Parlamento de la República, Denís Pushilin, después de que el presidente ucraniano asegurara que Kiev está a favor de una solución pacífica de la crisis y hace todo lo posible para cumplir la tregua acordada en Minsk. 
"El cinismo de Poroshenko no tiene límites. Para nosotros las negociaciones de Minsk eran una cuestión de vida o muerte de nuestros civiles. Y para Kiev fue una operación de encubrimiento", ha insistido Pushilin.
"No entiendo por qué Europa y EE.UU. simulan que no ven la política agresiva de Kiev. Mientras los de Washington hacen sus negocios a nosotros aquí nos matan", comentó.
"El acuerdo de Minsk es una prioridad para nosotros. No le vemos ninguna alternativa. No permitiremos que sea socavado. Todo se basa en él. Ahora debemos materializarlo escrupulosamente e íntegramente", puntualizó momentos antes Poroshenko. Esa declaración no tiene nada que ver con la realidad, el culpable de la violación de la tregua es Kiev, insiste Pushilin.
"El hecho de que fue Kiev quién violó el acuerdo está filmado. Todos saben que la orden de 'tomar el aeropuerto' fue de Poroshenko. […] Durante todo este tiempo, desde septiembre, las tropas gubernamentales han abierto fuego casi a diario contra nuestros territorios y ciudades. La ONU tiene las cifras de las bajas […]. Mientras se encubría con conversaciones irresponsables sobre la paz Kiev destruía sistemáticamente nuestra infraestructura, agravando así la escalada de la catástrofe humanitaria. Mataba a nuestra gente: niños, mujeres, ancianos", comentó Pushilin.


Videos: Captan a combatientes hablando inglés tras un bombardeo fatal en Ucrania

Publicado: 26 ene 2015 06:21 GMT | Última actualización: 26 ene 2015 06:21 GMT - RT

Han sido detectados uniformados hablando inglés con soltura y sin acento entre los militares ucranianos tras el reciente bombardeo de la ciudad de Mariúpol. 
La ciudad portuaria en el sureste de Ucrania, controlada por Kiev, experimentó un bombardeo el pasado sábado cuando múltiplescohetes cayeron en el este del municipio, dejando al menos 30 civiles muertos.
Los militares ucranianos y las autodefensas intercambian acusaciones sobre la autoría del ataque. Un video grabado por el canal local MSN y publicado en YouTube muestra los daños materiales causados por el bombardeo.
En cierto momento la periodista solicita un comentario a un militar que pasa por el lugar. "La cara no, la cara no, por favor", contesta el uniformado en inglés sin acento y se va.
En otro video difundido en la Red se aprecia a un uniformado, al parecer, buscando obuses no explotados en el recinto de un jardín infantil tras el ataque.
"Tal vez explotó, tal vez no. Accionarlo aquí", comenta el militar en inglés sin acento al lado de un agujero dejado por un proyectil.
La descripción del video reza que el militar es un estadounidense de las filas del Batallón voluntario Azov, sin facilitar pruebas. El uniforme lleva un bordado redondo azul-amarillo, pero los detalles no son distinguibles, tampoco el rostro del hombre.


Putin: “El Ejército ucraniano es una legión de la OTAN”

Publicado el 1/26/15 • en  Contrainjerencia
Ukrainian army battalion 'Azov' depart to eastern Ukraine
El presidente ruso, Vladímir Putin, ha expresado que el Ejército ucraniano, de hecho, es “una legión de la OTAN, que no persigue los intereses nacionales de Ucrania, sino que su objetivo es contener a Rusia”.
“Se suele decir: el Ejército ucraniano, el Ejército ucraniano. Pero, ¿quién está luchando ahí en realidad? Realmente hay unidades parcialmente oficiales de las fuerzas armadas, pero en su gran mayoría son los llamados batallones nacionalistas voluntarios”, comentó Putin durante su encuentro con estudiantes de la Universidad Nacional de Recursos Minerales Gorniy, en San Petersburgo.
“De hecho, ya no es un Ejército, sino una legión extranjera, y en este caso una legión extranjera de la OTAN, que no persigue los intereses nacionales de Ucrania”, aclaró el presidente ruso.
A su juicio, los intereses que buscan en realidad son geopolíticos, que apuntan a contener a Rusia y “no coinciden con los intereses nacionales del pueblo ucraniano”.


"El objetivo de EE.UU. es ‘tragarse’ a Ucrania y apoderarse de sus recursos"

Publicado: 29 ene 2015 09:02 GMT | Última actualización: 29 ene 2015 09:03 GMT - RT

Según el experto norteamericano Richard Becker, los países occidentales apoyan al Gobierno de Kiev porque este le garantiza el control del territorio y la riqueza ucranianas. 
"Con el apoyo de las instituciones financieras occidentales Washington intenta incluir a Ucrania en la órbita de su influencia económica, financiera y militar", declara Richard Becker, representante de la organización estadounidense de los derechos humanos Coalition Answer  en una entrevista a RT. "El objetivo principal de las fuerzas políticas occidentales es 'tragarse' el estado ucraniano y apoderarse de sus recursos", añade el experto.
El activista de la coalición considera que el Gobierno de Kiev representa los intereses del Occidente, fundamentalmente de EE.UU., que sigue apoyando al presidente Poroshenko a pesar de una serie de promesas suyas todavía no cumplidas.
Becker está seguro de que el conflicto en Ucrania continúa debido a la intervención activa de EE.UU. y los países más poderosos de la UE. El exgobierno de Ucrania estaba dispuesto a aceptar el apoyo financiero de Rusia, que le habría ayudado a salir de la crisis. Pero este escenario colisionaba con el objetivo estratégico de Washington de controlar el país. Precisamente por eso influyó en la caída del Gobierno de Víctor Yanukóvich. "No creo que el país pueda recuperarse pronto, por lo menos la mayoría de su población," añade el activista.

TOMADO DE: http://noticiasuruguayas.blogspot.com/