Escrito con Odio Argeniz Rodríguez
PUBLICAR ES VENGAR
DEL DIARIO DE ARGENIS
13 de diciembre de 1976
Nota: Me tome la libertad
de entresacar solo unas páginas de esta invaluable obra testimonial, en la cual
el autor desenmascara a personajes “Políticos de la época y resalta el
prospecto futurista que representa Hugo Chávez. (Anexo en PDF el texto
completo)
La gravedad de mi situación me obliga a redactar este diario.
Hoy almorcé con Domingo Fuentes, quien
llegó azorado a El Caney.
Me dice que si ESCRITO
CON ODIO llega
a salir Teodoro Petkoff lanzaría contra mí
de doce a dieciséis hombres.
- Esta vez te matará.
Petkoff está herido.
En el MAS está derrotado y tu libro será el final para él.
Casi todos mis libros han sido la necesidad de vengarme de algo
que ha herido mi existencia; pasarle mis cuentas a este mundo.
Urgencia de justicia.
Los títulos me delatan: “Maldito Descubrimiento”, “La Cultura como
Sepultura”, “Nos Duele Bolívar”, “Capos de Toga y Birrete”, “Obispos o Demonios”,
“Las Putas de los medios”, “Las Jineteras”.
Al igual que Argenis, yo siempre he desafiado a los poderosos,
nunca he atacado a un pendejo, a un débil, a un tonto.
Yo sé que los idiotas son muy peligrosos e incluso pueden que a la
final sean ellos quienes lo eliminen a uno, pero esta gente está controlada y
manipulada por los poderosos, y a esos son a los que hay que atacar, a los que
hay que denunciar.
Yo he apuntado en mis
escritos directo a los presidentes, a los dueños de los medios de comunicación
(a Gustavo Cisneros), a los obispos, a la CIA, a los rectores de nuestras
pervertidas
universidades, a los gobernadores.
¿Quién podía imaginar entonces, en aquel año de 1969, que ya había nacido un hombre que desde el propio terreno de la política iba echar por los suelos a todos esos ídolos, a todos esos farsantes y fariseos?: Hugo Chávez Frías.
En la historia se recuerda con horror las “Confesiones” de San
Agustín o de Rousseau, el Diccionario Filosófico
de Voltaire o las Memorias de Bertrand Russell.
A la gente, y sobre todo en estos tiempos de enorme dominio y
engaño mediático se le ha tratado de meter en la cabeza de que es muy feo o al
menos inconveniente, hablar claramente, decir toda la verdad, ser franco
con uno mismo y con los demás.
La gente tiende a huirle a todo el que lleva un diario.
Casi nadie se atrevía a hablar delante de Argenis en Venezuela,
porque como
decía el propio Argenis la gente tiene un mal concepto de sí
misma, y que sólo los que se conocen profundamente no ocultan sus defectos y
los sacan a la luz.
“Porque cuando uno habla de uno mismo, habla por todos.
A mí por esto de escribir tres tomos de memorias me han condenado,
me han hecho preso...
Mussolini vivía asustado del diario que llevaba su yerno, el conde
Galeazo Ciano.
Tal vez eso influyó para mandarlo al
paredón y dejar a su propia hija viuda”.
Hoy en día Chávez lleva un
diario de cara al público, y nosotros lo podemos ver abierto cada vez que
habla.
Eso nos llena de vitalidad y
fortalece nuestra imaginación y nuestro espíritu.
Porque como dice Argenis, él habla por todos nosotros.
Por todo lo que nosotros desde hace mucho hemos también
querido decir.
Venezuela hasta el 2002, era un
país sin memoria.
Nos habíamos acostumbrado a
olvidar nuestras servidumbres para cada día poder tolerar otras nuevas.
A partir del 11-A del 2002, cada vez que Venezolana de Televisión
nos recuerda retazos de nuestras amargas luchas, los viejos esquemas del
pensamiento petrificados en la Coordinadora Democrática tiemblan y dicen que la
libertad de expresión peligra en Venezuela.
Peligra para ellos, precisamente porque estamos en proceso de
mantener viva la memoria de lo que hemos sufrido, de lo que nos ha pasado.
Antes de Chávez éramos unos desmemoriados,
pero eso está llegando a su fin.
Mientras la oposición quiere olvidar, los chavista se niegan.
Enrique Capriles Radonsky
le exige a un tribunal que no se vuelva a transmitir el documental “Asedio a una
Embajada”; Enrique Mendoza pide que “esa basura
del canal 8 sea cerrado”;
Marcel Granier no tolera a ese “2 %” del canal de estado.
Se quiere asesinar a Chávez
para que no diga más verdades, para que no se confiese más ante el pueblo.
Para que cierre para siempre su memoria.
Un país sin memoria vive esclavizado, sometido, envilecido por sus
mandones.
A todos los gobernantes que habíamos tenido desde 1830 en
Venezuela les encantaba
que sus ministros les mintieran.
No querían saber de verdades para no molestarse.
Bolívar por el contrario cuando se reunía con su gabinete les
decía:
“Vengan todas las verdades que tengo suficiente fortaleza para
recibirlas”.
Recuerda Argenis que Pío Gil dejó unos diarios que no han sido
publicados en su totalidad.
Que Rufino Blanco Fombona dejó miles de páginas autobiográficas y
sus hijos nunca quisieron publicarlas.
Argenis conoció mucho al hijo, Hugo, de don Rufino y en una
ocasión le habló sobre las memorias de su padre, pero Hugo le contesto: “Ese es
un tema que no quiero tocar”.
En una ocasión, hablando Argenis con Arturo Uslar Pietri, le pidió
que publicara sus memorias a lo que le contesto el autor de “Las Lanzas
Coloradas”: “¿Y usted cree que
esa sea la herencia que le deje a mis hijos?”.
Ramón J. Velásquez se lamentó toda la vida de haber permitido la
publicación de “Las Memorias” de J. M. Núñez de Cáceres.
Yo creo incluso, que fue él mismo quien luego se encargó de
mandarlas a recoger.
ESCRITO CON ODIO es uno de los libros confesionales más terribles
que se han escrito en Venezuela, y una fuente fundamental para aquí entender
qué pasó
con las izquierdas, cómo y por qué fueron traicionadas, quienes la
negociaron, por qué hubo tanto silencio desde todos los partidos para ocultar
este crimen.
Para comprender “Escrito con Odio” es necesario haber vivido la
década de los sesenta en el pleno caos de sus traumas y frustraciones.
Yo vivía en San Diego, California, cuando Argenis me hizo llegar
este libro en una de sus tantas ediciones, en 1976.
Cometí el error de prestárselo a Ramón J. Sender, mi amigo.
Sender lo leyó y no le gustó.
No le gustó la manera confesional y directa
como Argenis atacaba a tantas personas, pero me dije: “no le gusta
a Sender este tratamiento testimonial cuando él ha escrito trabajos tan
descarnados y terribles sobre México como “Epitalamio de Prieto Trinidad”,
sobre su propia España como “El Regreso de Edelmiro” y “Réquiem por un
campesino español””.
Para comprender “Escrito
con Odio” hay que haber vivido en Venezuela y conocer a sus políticos y
escritores; aquella época plagada de traiciones y de engaños.
Donde tantos jóvenes que
luchamos a brazo partido contra el imperialismo norteamericano quedamos al
garete, sin dirigentes, sin salidas, sin organizaciones políticas nacionalistas
y sin patria.
Los gringos se hicieron
dueño y señor de todo en Venezuela.
Argenis quería vengarse de todos los que le habían hecho daño a su
país y a su propia obra, y sólo tenía su pluma y su talento; su pavorosa
soledad.
Su lucha la tuvo que hacer desde la más enconada desconfianza de la
propia gente que se decía de izquierda; pues, por haber
Argenis denunciado a los que traficaban con la violencia fue
tildado de traidor, y los que le tildaban de traidor tenían buena prensa y
mucho poder.
Serían los que en alianza con Gonzalo Barrios y Carlos
Andrés Pérez le darían nacimiento a un partido financiado por la CIA, el MAS. Entonces a Argenis, en medio de
un
fervor de pasiones personales, se le hizo una feroz guerra, y
aquello lo desequilibró emocionalmente para siempre.
Como Argenis no rehuía ningún frente, vivió quince horribles años
al borde de la locura y del suicidio.
Porque él era esencialmente novelista sólo veía personajes de
novela en los dramas ridículos y miserables de las pendencias y miserias de los
politiqueros nacionales,
y entonces no salió nunca de ese círculo y su talento se quebrantó.
A Argenis no se le podía comprender afuera,
así como hoy es difícil que la intelectualidad y muchos políticos
hispanos y latinoamericanos puedan en tender a Chávez. Si Chávez hubiese sido
escritor en los
años sesenta habría publicado mil obras como “Escrito con Odio”.
Lo que nunca se podrá entender cómo fue que algunos comunistas
honestos se hubiesen dejado chantajear por esos miserables y viles cipayos del
Teodoro y del
Pompeyo, y
que en su momento no los hubiesen desenmascarados como sí lo hizo Argenis.
¡Insólito!
Esa será una condena que llevarán más allá de su muerte muchos
camaradas.
Cuando Argenis se refiere al “Partido
Comunista” es al aparato del partido controlado por Teodoro Petkoff y Pompeyo Márquez,
y con el cual jefean también desde
revistas, periódicos, universidades y centros culturales destacados
intelectuales como Jesús Sanoja Hernández y Adriano González León quienes
asumen una posición de sumisión frente a este par de forajidos
y mafiosos.
La extraordinaria obra de Juan Bautista
Fuenmayor, “Historia de la Venezuela Política Contemporánea”, que
constituye por antonomasia los anales del Partido Comunista de Venezuela, PCV;
quedó lamentablemente paralizada con su muerte. Juan Bautista fue el mayor
testigo del hundimiento del PCV en manos de
un grupo de desalmados.
Cuando ocurrió este deslave degeneracional estaba viejo y cansado.
Muchas cosas tuvo que callar, pensando él que lo hacía por el bien
del país.
Nosotros, los que pertenecimos
al PCV de aquel año glorioso de 1958 y luchamos contra la criminal dictadura de
Rómulo Betancourt, moriremos siendo comunistas.
Los comunistas que fuimos
los primeros en proponer la unidad, esa unidad que tanto hoy defiende el
Presidente Chávez.
Unidad que fue destruida el día que
llegó a Caracas, Richard Nixon.
Fue a partir de 1964, cuando Teodoro y
Pompeyo se adueñan del PCV, lo convierten en un mafioso grupo político,
totalmente plegado a sus intereses personales y claro, para que pudiera
prosperar y subsistir, dependiente de la CIA.
Esto lo descubrió Argenis, y de allí nace la guerra del conocido
escritor guariqueño con este par de aventureros sin alma ni patria.
Se hace imprescindible un trabajo de investigación sobre la
deformación que sufrió el PCV durante la década de los sesenta
y su casi extinción en los setenta, porque de allí venimos un
grupo vigoroso de los que hoy estamos con el proceso revolucionario que dirige
Hugo Chávez.
Tomado de: https://es.scribd.com/
Y
Publicado en: http://victorianoysocialista.blogspot.com,
En: Twtter@victorianoysocialista
En:Google; libertadbermeja..victorianoysocialista@gmail.com
En:
Facebook; //Adolfo León Libertad
No hay comentarios:
Publicar un comentario