Venezuela ... Este es el país con el que deberíamos ir a la guerra. Tienen todo este petróleo y están en nuestro patio trasero ”.
- El presidente Donald Trump en una conversación privada en 2017, citado en un nuevo libro por el ex director del FBI Andrew McCabe
Por Andrew Fishman, The Intercepet Brasil
El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, y su gobierno están frunciendo el ceño al pueblo venezolano. Para la democracia, tampoco. Siempre fue así. Y es importante que cualquier conversación constructiva sobre la crisis política venezolana comience con el reconocimiento de este hecho.
Recordemos que Trump es el tipo que se llama las naciones de América Latina y África " país de mierda (" países pocilga ), hizo campaña en las ideas de " America First " ( Estados Unidos primero ) y que los mexicanos son "violadores", justo con reglas para minimizar las muertes de civiles en acciones militares y decidieron separarse de sus padres, niños latinos , incluso bebés, que intentaron ser reconocidos como refugiados en los Estados Unidos.
Trump puso a estos niños en horribles cárceles . Y no piense ni por un segundo que le importa la diferencia entre un niño venezolano, mexicano y guatemalteco.
Además de todas las declaraciones de Trump que muestran su total desprecio por las personas en países como Venezuela, en un discurso en el Congreso de 2017, Trump pidió una nueva legislación para "garantizar que los dólares de ayuda exterior de los Estados Unidos siempre sirvan a los intereses estadounidenses y que solo ve con los amigos de Estados Unidos, no con los enemigos de Estados Unidos ”(como si eso fuera nuevo).
En una entrevista con Fox News Business, su principal asesor de seguridad nacional, John Bolton, dijo sin dudarlo:
"Estamos hablando con grandes empresas estadounidenses en este momento ... Creo que estamos tratando de obtener el mismo resultado aquí. … Haría una gran diferencia económica para Estados Unidos si pudiéramos tener compañías petroleras estadounidenses que realmente inviertan y produzcan con el potencial petrolero de Venezuela. Sería bueno para el pueblo de Venezuela. Sería bueno para la gente de los Estados Unidos. Los dos tenemos mucho en juego aquí, por lo que va por el camino correcto ".
Estados Unidos quiere abrir mercados para compañías estadounidenses allí, compañías cuyas operaciones en Venezuela han sido expropiadas por el gobierno chavista. Petróleo, eso es todo lo que están pensando. Bolton ha apoyado firmemente la guerra en Irak, y todavía piensa que fue la decisión correcta incluso ante los resultados catastróficos para la población local y la región, y quiere nuevas guerras con Irán y Corea del Norte.
En una conferencia de prensa a principios de este mes, Bolton dijo que "el presidente dejó en claro que todas las opciones están sobre la mesa" sobre Venezuela, sugiriendo claramente que no se descarta un bombardeo o una invasión militar. Recientemente, Trump repitió la misma oración.
'Venezuela ... Este es el país con el que deberíamos ir a la guerra. Tienen todo este petróleo y están en nuestro patio trasero. - Donald Trump
Es innegable, entonces, que los líderes estadounidenses están explícitamente interesados en el petróleo venezolano, la reserva más grande del mundo , superior incluso a cualquier país de la península arábiga. No les importa el "daño colateral" (léase: sufrimiento humano) y tienen una postura extremadamente belicosa y peligrosa en su política exterior.
Y, como si aún necesitaran más pruebas, Bolton y Trump eligieron a Elliot Abrams para dirigir la misión en Venezuela, un tipo estrechamente involucrado en el golpe militar contra Hugo Chávez en 2002 y también un golpe fallido en Palestina; uno de los creadores de la guerra en Iraq; que literalmente facilitó los crímenes de lesa humanidad en Honduras, Nicaragua y Guatemala; y quien fue condenado por mentirle al Congreso de los Estados Unidos sobre sus crímenes ( lea su resumen aquí ).
Pero estos hechos se tratan como secundarios, si no se ignoran, en el debate que estamos teniendo en los Estados Unidos y Brasil sobre Venezuela, porque hay algo que se considera aún más imperativo: la "ayuda humanitaria".
El uso generalizado y engañoso del término para describir las disposiciones que Estados Unidos está tratando de entregar dentro de Venezuela a sus aliados, el presidente de la Asamblea Nacional, Juan Guaidó y sus partidarios, es una lección para construir una narrativa de propaganda para desviar el enfoque. del público y ganar su apoyo.
Trump, Bolsonaro y los medios, en su mayor parte, repiten la expresión descaradamente:
El único problema es que no se trata de "ayuda humanitaria". Trump, recuerde, ya ha dejado en claro que los dólares estadounidenses solo se pueden gastar cuando sirven a "intereses estadounidenses". Las provisiones de 75 millones de dólares que Estados Unidos ha ofrecido solo pueden entregarse a los partidarios de Guaidó, el político venezolano que se declaró presidente el 23 de enero y que fue inmediatamente reconocido por Estados Unidos y sus aliados. Entregar recursos a un lado de un conflicto político y negar cualquier diálogo o apoyo del otro lado es exactamente lo contrario del humanitarismo. Se llama política.
Las organizaciones de ayuda humanitaria se guían por los principios de humanidad, imparcialidad, neutralidad e independencia.
Estos son conceptos importantes para mantener su credibilidad con las poblaciones y los actores en conflicto y para garantizar que su trabajo sirva a las poblaciones vulnerables y no sea cooptado por un lado por la confrontación.
El apoyo de estas organizaciones se distribuye a todas las personas necesitadas, sin importar qué partido político defiendan, ya sea en Venezuela, Siria o cualquier otro país.
El juego de los Estados Unidos en este punto ha dejado a Maduro en un callejón: si permite la entrada de suministros, se ve débil y reconoce implícitamente la legitimidad de Guiadó, aumentando el poder de la oposición. Si bloquea la entrega, parece cruel y autoritario. De cualquier manera, Trump gana.
Si la entrada de bienes se ve forzada en la frontera, crea situaciones estresantes en las que las personas pueden ser heridas o asesinadas, un escenario que también beneficia a los intereses de los Estados Unidos porque impone a Maduro el papel malvado y beligerante: “solo un dictador puede estar en contra ayuda humanitaria ", argumentan los ingenuos.
La situación está desencadenando un ciclo a favor de Trump: las imágenes de conflicto generan indignación, lo que justifica nuevas y más agresivas medidas estadounidenses.
Esto es lo que sucedió el fin de semana pasado cuando varias personas murieron y decenas resultaron heridas. Estados Unidos "respondió" con incluso más sanciones.
Es por eso que instituciones como la Cruz Roja y la Oficina de Coordinación de Asuntos Humanitarios de la ONU se han negado a participar en estas acciones "humanitarias" de los Estados Unidos y sus aliados. "La acción humanitaria debe ser independiente de los objetivos políticos, militares u otros", dijo una portavoz de la ONU este mes.
La Cruz Roja también hizo una declaración :
“En este contexto, la Cruz Roja enfatiza que satisfacer las necesidades más urgentes del pueblo venezolano y seguir estrictamente los principios de neutralidad, imparcialidad e independencia sigue siendo su prioridad.La red mundial de la Cruz Roja y de la Media Luna Roja se abstendrá de participar en debates politizados, pero está preparada para responder a las necesidades humanitarias a medida que se desarrollan en este entorno impredecible ".
La estrategia de los Estados Unidos fue brillante en términos de impacto en la opinión pública internacional.
Ha creado la percepción de los medios de que el gobierno de Maduro está bloqueando la ayuda humanitaria. Pero
1) no era ayuda humanitaria y
2) la ayuda humanitaria está ingresando a Venezuela.
La Cruz Roja, por ejemplo, tiene 2.600 voluntarios en todo el país y opera ocho hospitales y 38 clínicas.
La ONU está expandiendo su ayuda humanitaria en el país.
Este mes, Maduro anunció que llegarían 300 toneladas de provisiones de Rusia (tenga en cuenta que si el gobierno negara el acceso de los partidarios de Guaido a estos productos rusos, tampoco podríamos llamarlos "ayuda humanitaria").
Mientras nos centramos en la "ayuda humanitaria", ignoramos cuánto Trump está estrangulando la economía del país (más sobre eso a continuación).
Si realmente te importan los venezolanos que sufren y crees que estas personas merecen ayuda, felicidades.
Eres una persona con corazón y ciertamente no eres parte de la administración Trump.
Pero ahora piense conmigo: ¿realmente cree que les importa una guerra civil infernal de cuatro décadas en Venezuela si Maduro es derrocado por la fuerza mientras las compañías estadounidenses explotan el petróleo a voluntad? Ni yo.
Hasta el año pasado, unos 98,000 venezolanos cruzaron la frontera con Brasil para escapar de la situación en la que se encuentra el país hoy. ¿Cuántos crees que comenzarán a llegar si el país va a la guerra? Se estima que hoy hay 5.9 millones de armas en circulación entre los civiles en Venezuela y al ejército no le falta potencia de fuego . ¿Cuál sería el resultado directo para Brasil si hubiera una carnicería? Pregunta por Turquía, Alemania, Pakistán o Líbano .
Solo los idiotas consideran que una intervención militar o un golpe fabricado sería la mejor manera.
Como tuiteó el senador estadounidense Chris Murphy :
“Perdóname si dudo de las intenciones humanitarias de un presidente que encerró a los niños en jaulas e intentó reducir el Departamento de Estado en un 40 por ciento. Cuestiono el método y la bravuconería, no la ayuda. Puedes entregar comida a Venezuela sin incitar una guerra ".
El petróleo es el rey
La economía venezolana depende absolutamente de producir petróleo y venderlo en el extranjero. Este beneficio representa alrededor del 95% de los ingresos por exportaciones nacionales y alrededor del 25% del PIB.
En Brasil, sería equivalente a casi toda la agricultura, industria pesada y manufactura combinadas.
Entre 2014 y 2016, el precio real del petróleo cayó un 58% y no se ha recuperado hasta la fecha.
Obviamente, esto causó una crisis económica drástica en el país.
Y en medio de esta crisis, el entonces presidente Barack Obama sorprendió a los observadores y repentinamente declaró una emergencia nacional, designando a Venezuela como una "amenaza inusual y extraordinaria para la seguridad nacional y los asuntos exteriores de Estados Unidos" e implementó sanciones.
En 2017, Trump se expandió sanciones y comenzó a apuntar al sector petrolero.
Los estadounidenses, hasta hace poco, eran los mayores compradores de petróleo venezolano.
Chávez y Maduro tomaron una serie de decisiones que perjudicaron la economía y la industria petrolera, incluido el despido masivo de gerentes anti-chavistas en 2003, que destruyó gran parte del conocimiento de la compañía petrolera estatal PDVSA.
Hicieron su "despetización" allí. Además, los controles de cambio controlados por el gobierno han exacerbado la corrupción, así como la congelación de precios , lo que creó distorsiones del mercado y aplastó el poder adquisitivo de la población, llevando a una gran cantidad de personas a la miseria. Pero el impacto de las sanciones no puede subestimarse.
Debido a que Estados Unidos tiene la economía más grande del mundo y es el centro financiero global, todos los que quieran interactuar con el país deben hacer todo lo posible para no correr el riesgo de ser castigados o, lo que es peor, de tener bloqueado su acceso al mercado estadounidense.
Desde 2015, EE. UU. Ha aumentado el riesgo de hacer negocios o prestar dinero a Venezuela y sus empresas. Esto dificulta que las empresas gubernamentales y locales obtengan crédito en el extranjero, como lo hacen todas las economías del mundo.
Pero el impacto de las sanciones se volvió astronómico cuando comenzó a bloquear PDVSA a partir de 2018 y bloqueó casi todos sus activos en el extranjero en 2019. Incluso un banco estatal ruso, el tercero más grande de Venezuela, se vio obligado a congelar sus cuentas. PDVSA, mientras que Rusia sigue siendo uno de los principales financieros de Maduro.
Como al presidente venezolano le gusta recordarles a todos, Trump ofreció $ 75 millones en "ayuda", pero bloquea $ 112 millones en ingresos petroleros todos los días. Los efectos secundarios son enormes.
Porque esta es la función de las sanciones: detonar la economía objetivo para volver la opinión pública contra el líder para que pueda cambiar su comportamiento o ser derrocado por terceros con el apoyo popular.
El bloqueo de Yemen , junto con una larga campaña de bombardeos, tanto por la coalición liderada por Arabia Saudita respaldada por Estados Unidos, creó la mayor crisis humanitaria en el mundo hoy.
Las sanciones económicas contra Irak antes de la segunda guerra de Estados Unidos en Irak en 2003 causaron un sufrimiento incalculable para los iraquíes. Simplemente no les importa.
"Las sanciones económicas y los bloqueos modernos son comparables a los asedios de ciudades medievales", escribió Alfred de Zayas, el primer relator especial de la ONU que visitó Venezuela en 21 años. "Las sanciones del siglo XXI intentan arrodillarse no solo en una ciudad sino en países soberanos", continuó. En una entrevista con el periódico británico The Independent, Zayas, ex secretario del Consejo de Derechos Humanos de la ONU y experto en derecho internacional, dijo que las sanciones de Estados Unidos contra Venezuela eran ilegales e incluso podrían considerarse "crímenes contra la humanidad". "
El petróleo es el corazón de la economía, y las represalias contra la industria están diseñadas para inducir el sufrimiento de las personas por razones políticas, acciones en contradicción directa con la presunta ayuda humanitaria.
El dictador
Las elecciones venezolanas de 2018 no fueron libres y justas . Maduro arresta a opositores políticos. Su gobierno está acusado de utilizar la tortura contra enemigos políticos. Incluso expulsó al periodista mexicano-estadounidense Jorge Ramos por hacer preguntas que le disgustaban. La corrupción en la cima del gobierno es innegable. Depende de la comunidad internacional exigir que Venezuela y todos los demás países sigan las normas democráticas y usen la diplomacia y la presión multilateral (no la guerra) para alentar esto. Yo creo en eso. Pero Estados Unidos no.
Allí, en los Estados Unidos, es literalmente ilegal que una empresa se una al boicot económico de Israel, un país que ocupa territorios y controla a millones de palestinos sin derecho a voto, creado por otros estados. Si una empresa quiere mantener su negocio en los Estados Unidos, no se meta con Tel Aviv. Solo porque Israel es un "país amigo".
O mira, por ejemplo, el caso de la República Democrática del Congo. El mandato del dictador Joseph Kabila había terminado, pero no quería renunciar. Kabila asumió el cargo después de que su padre, que golpeó a otro dictador golpista, fue asesinado. Después de dos años de liquidación, finalmente convocó a elecciones en diciembre pasado. El candidato de Kabila, Felix Tshisekedi, perdió las elecciones por 19 puntos , pero fue declarado ganador.
A pesar de la evidencia masiva de fraude , el embajador de Estados Unidos elogió a Tshisekedi y calificó la elección como "la primera transferencia pacífica y democrática del poder" en el país. Porque él, como Kabila y su padre antes que él y Mobutu antes que él, sería receptivo a las corporaciones estadounidenses y canadienses que desean explotar la colosal riqueza de los minerales de la nación a un precio de ganga. En 1960, cuando un líder congoleño fue elegido democráticamente pero no bailaba con música estadounidense, la CIA lo asesinó .
Estados Unidos es un fuerte aliado de Salman bin Abdulaziz Al Saud de Arabia Saudita, Abdel Fattah el-Sissi de Egipto, Teodoro Obiang Nguema Mbasogo de Guinea Ecuatorial, Paul Kagame de Ruanda, etc., todos dictadores con currículums repugnantes. China, su mayor socio económico , es una dictadura comunista que actualmente tiene 1 millón de miembros de la minoría étnica uigur, según la ONU. Cuando el país abolió los límites de mandato, abriendo la puerta para que Xi Jinping continuara como líder vitalicio, Trump elogió la decisión: “Presidente de por vida ... creo que es genial. Puede que tengamos que intentar esto algún día ". Parafraseando al ex presidente Franklin Delano Roosevelt, pueden ser hijos de puta, pero son nuestros hijos de puta.
Trump quiere cambiar a un hijo de puta que se rasca las rodillas por un hijo de puta arrodillado. Y cuando el FDP no hace lo que se espera de él, EE. UU. Lo sirve a los leones.
Este fue el caso de Muammar Gaddafi en 2011. El domingo pasado, el senador estadounidense Marco Rubio tuiteó imágenes de él, claramente como un mensaje a Maduro. Gadafi fue sin duda un hijo de puta, pero desde que fue derrocado , sodomizado con una bayoneta hasta la muerte y su cuerpo arrastrado por las calles, su país, Libia, está en una guerra civil interminable, desencadenando una crisis masiva de refugiados. desestabilizando la región, extendiendo el terrorismo y promoviendo el mercado clandestino de armas y esclavos . Rubio, miembro de una intervención militar en Venezuela, sabe todo esto, pero cree que vale la pena. Gran humanitario.
¡La próxima vez que veas a Trump o sus secuaces llorando por la crueldad de Maduro por negar la benevolente ayuda de los Estados Unidos o cualquier noticia que siga esta narración, sonríe, escupe y recuerda que estás siendo manipulado! No es necesario que Maduro esté en contra de la idea de Donald Trump de derrocarlo a riesgo de convertir a Venezuela en la nueva Libia, Siria o Colombia en el siglo pasado.
-
Imagen: La gente cruza el río Táchira desde Cúcuta, Colombia para ingresar a San Antonio del Tachira, Venezuela. Debido a la inflación y una economía en ruinas, muchos venezolanos se ven obligados a comprar bienes básicos en el país vecino y llevarlos de vuelta a sus espaldas. Foto: Luis Robayo / AFP / Getty Images
Enviado para combatir el racismo ambiental por Amyra El Khalili.
No hay comentarios:
Publicar un comentario