Declaracion de Gloria Gaitán sobre el documento memoricida "Proceso de Paz"

Agencia de Noticias Nueva Colombia-ANNCOL

Escrito por  Gloria Gaitán/ Radio Macondo 
Martes, 27 Septiembre 2016 02:54 

Como cuchillada en el corazón leí  la llamada  Declaración sobre el proceso de paz que invita a votar  SÍ  en el plebiscito, que firman numerosas organizaciones de derechos humanos del continente y el mundo [1].

La declaración es un ejemplo contundente del resultado de la sistemática campaña de MEMORICIDIO que, a partir del día mismo en que asesinaron a mi padre Jorge Eliécer Gaitán el 9 de abril de 1948, viene adelantándose desde la Academia, el Estado y el País Político y que ha logrado su efecto devastador, dando como producto que se ignore y pretenda ocultar el hecho cierto de que “la crisis humanitaria y de derechos humanos”, de que habla la Declaración, la padece el país desde 1946, cuando de manera premeditada, sistemática y generalizada el gobierno de entonces adelantó el genocidio al Movimiento Gaitanista.

Son setenta (70) años de crisis humanitaria y no 50, como ha  pretendido hacerlo creer esta declaración, ocultando que este doloroso viacrucis se inició en 1946 bajo el gobierno genocida llamado de Unión Nacional, encabezado por el presidente de ese entonces, Mariano Ospina Pérez, a quien mi padre señaló con el dedo de la ignominia en su famosa Oración por la Paz.

Horrorizada y adolorida he leído cómo señalan en la Declaración que el acuerdo firmado entre el gobierno y las FARC  “…representa, además de la finalización del conflicto armado entre las partes, un paso importante en el proceso de Memoria, Verdad, Justicia y Reparación histórica y social en un país que ha vivido una crisis humanitaria y de derechos humanos durante los últimos 50 años” (sic).

¿Y qué de nosotros los que venimos padeciendo desde 1946 hasta hoy  el proceso sistemático y reiterativo de  DESMEMORIA, MENTIRAS, INJUSTICIA y EXCLUSIÓN HISTÓRICA ? 

¿No somos acaso colombianos? 

¿No somos merecedores de que se respete nuestra dignidad y derechos humanos? 

¡Cómo puede ser que se reconozca esta crisis humanitaria y de derechos humanos solo para quienes la han padecido durante estos “últimos 50 años”!

¿Acaso no fue Manuel Marulanda, comandante histórico de las FARC, quien en su biografía, escrita por Arturo Alape, dijo textualmente: “La familia de nosotros era gaitanista. 

Uno les oía comentar… que con el triunfo de Gaitán – al tío se le aguaba la saliva en la boca -, se desarrollaría en el país una política de colonización  para los sin tierra y los sin trabajo, que les darían muchos créditos para el derrumbe de montañas. 

El árbol de la ilusión quedó cortado de raíz con el asesinato de Gaitán, las palabras cogieron rumbo tras la montaña”. 

 ¿Pretenden, entonces, borrar de la historia el inicio de las guerrillas en Colombia y, concretamente, el comienzo de la lucha de Manuel Marulanda? 

¿Qué buscan con eso?
Es posible que piensen que ya todos estamos muertos y que no hay nadie que reclame por las víctimas del período de 30 años que pretenden sepultar con el memoricidio.
¡¡¡Pues no!!! Seguimos vivos y no hemos perdido la memoria. 

Por eso mi tesis de grado sobre la maestría en defensa de los derechos humanos, que curso en la Universidad Santo Tomás, versa sobre el MEMORICIDIO.

Simultáneamente estoy escribiendo un libro que he titulado: 

EL CRIMEN PERFECTO: GENOCIDIO, MAGNICIDIO, MEMORICIDIO”.  

Porque no solo la rama judicial comete impunidad.

 También es culpable la opinión pública Memoricida.

Muchos como yo, víctimas del asesinato de nuestros seres queridos y blanco de la persecución, que en este proceso venimos siendo marginados nos abstendremos de votar en el plebiscito, ya que hemos sido expulsados de la vida nacional y de la historia de Colombia.

GLORIA GAITÁN JARAMILLO  
Bogotá – Colombia

(1) [1] El documento está firmado por:
Abogadas y Abogados para la Justicia y los Derechos Humanos – México 

Abuelas de Plaza de Mayo – Argentina 

Acción Solidaria en VIH/sida – Venezuela 

Ágora Espacio Civil – Paraguay 

Asistencia Legal por los Derechos Humanos A.C. (ASILEGAL) – México 

Asociación Interamericana para la Defensa del Ambiente (AIDA) – Regional Asociación Otras Voces – Colombia 

Asociación Pro Derechos Humanos (APRODEH) – Perú 

Aula Abierta – Venezuela 

Centro de Derechos Humanos de la Universidad Católica Andrés Bello – Venezuela Centro de Derechos Reproductivo – Internacional Centro de Documentación en Derechos Humanos “Segundo Montes Mozo S.J.” (CSMM) – Ecuador 

Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS) – Argentina 

Centro de Justicia y Paz (Cepaz) – Venezuela 

Centro por la Justicia y el Derecho Internacional (CEJIL) – Regional Centro Regional de Derechos Humanos y Justicia de Género, Corporación Humanas – Chile 

CIVILIS Derechos Humanos – Venezuela 

Colectivo de Abogados “José Alvear Restrepo” (CCAJAR) – Colombia 

Colectivo MECoPa (Migrantes y Exiliados Colombianos por la Paz) – Argentina Comisión Argentina para Refugiados y Migrantes (CAREF) – Argentina 

Comisión Colombiana de Juristas (CCJ) – Colombia 

Comisión Ecuménica de Derechos Humanos (CEDHU) – Ecuador 

Comision Mexicana de Defensa y Promocion de los Derechos Humanos – México Comisión para los Derechos Humanos del Estado Zulia (CODHEZ) – Venezuela Comité de Familiares de las Víctimas (COFAVIC) – Venezuela 

Conectas Direitos Humanos – Brasil 

Consultoría para los Derechos Humanos y el Desplazamiento (CODHES) – Colombia Consultorio Jurídico Internacional de la Facultad de Derecho de la Universidad Santo Tomás – Colombia 

Convite AC – Venezuela 

Coordinadora de Derechos Humanos del Paraguay ( Codehupy) – Paraguay Coordinadora Nacional de Derechos Humanos – Perú 

Defensa de Niñas y Niños – Internacional (DNI) – Costa Rica 

Dejusticia – Colombia 

Egyptian Initiative for Personal Rights (EIPR) – Egipto 

El Centro para la Paz y los DDHH de la Universidad Central de Venezuela (UCV) – Venezuela 

El Programa Venezolano de Educación-Acción en Derechos Humanos (Provea) – Venezuela 

Equipo de Reflexión, Investigación y Comunicación de la Compañía de Jesús – Honduras 

Espacio Público – Venezuela 

Familiares de desaparecidos y detenidos por razones politicas – Argentina Fundación Memoria Histórica y Social – Argentina 

Fundación Myrna Mack – Guatemala 

Fundación para el Debido Proceso (DPLf) – Regional Grupo de Mujeres de San Cristobal Las Casa, A. C – México

 Instituto de Estudios Legales y Sociales del Uruguay (IELSUR) – Uruguay

 Instituto Internacional de Derecho y Sociedad (IIDS) – Perú

 Instituto Internacional sobre Raza, Igualdad y Derechos Humanos – Internacional Ipas Centro America –

 Internacional Kenya Human Rights Commission – Kenya 

KontraS – Commission for “the Disappeared” and Victims of Violence – Indonésia Laboratorio de Paz (LabPaz) – Venezuela 

LRC Legal Resources Center – South Africa Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora – Argentina 

Mesa de Víctimas del Conflicto Interno Colombiano en Argentina – Argentina 

MNCI Via Campesina – Argentina 

Movimiento Autónomo de Mujeres – Nicaragua 

Observatorio de Derechos Humanos de la Universidad de Los Andes – Venezuela 

Paz y Esperanza – Perú 

Plataforma Interamericana de Derechos Humanos, Democracia y Desarrollo (PIDHDD) – Regional REDIM Red por los derechos de la infancia en México – México REDLAMYC Red latinoamericana y caribeña por los derechos de niñas niños y adolescentes – Regional Seguridad en Democracia (SEDEM) – Guatemala 

Sisma Mujer – Colombia 

StopVIH – Venezuela 

Terra Mater – Ecuador T

ransparencia Venezuela – Venezuela

 Unión Nacional de Instituciones para el Trabajo de Acción Social (UNITAS) – Bolivia West African Human Rights Defenders Network (ROADDH /WAHRDN) – Regional Washington Office on Latin America (WOLA) – Regional

El memoricidio en los acuerdos de la Habana

Por Jorge I. Salcedo G. 
Kaos en la Red - Publicado en: 26 septiembre, 2016 

Gran polémica ha desatado la declaración de Gloria Gaitan, hija de Jorge Eliecer Gaitan, “el Negro”, asesinado el 9 de abril de 1948, en lo que se conoce como el inicio de la violencia en Colombia, aunque es justo decir, que la violencia venia campante desde tiempo atrás. 

Como bien lo dice Gloria Gaitán el asunto no empezó en el 1964 sino en 1946, cuando para garantizar cambiar la correlación de fuerzas electorales en solo cuatro años se empezaron a cometer toda clase de desafueros y violaciones sistemáticas de los derechos humanos. 

Al respecto el académico Miguel Angel Beltrán, perseguido por rondar la verdad, avanza al respecto y señala que   como para entender la historia de las FARC hay que abandonar la fecha de su hito fundacional (1964) y mirar algunos años para atrás. El profesor Beltrán sugiere el año de 1950 a lo que propongo, atendiendo, a la historia y a las advertencias de Gloria Gaitán   ir un poco más atrás.

El contexto nacional de 1946 se resume diciendo que Mariano Ospina Pérez había llegado al poder siendo minoría frente la mayoría que constituía el partido liberal sumados los votos de Jorge Eliecer Gaitán y Gabriel Turbay y para lograr que en las elecciones de 1950 los conservadores fueran mayoría y ganaran como sucedió (Laurenao Gómez llegó al poder sin tener que vencer a ningún candidato opositor) debieron pasar cosas muy graves, entre ellas el asesinato de Jorge Eliecer Gaitán.

Para lograr tan grande cambio de fuerzas electorales en tan poco tiempo (4 años), el gobierno de Mariano Ospina Pérez recurrió a la fuerza institucional (el ejército) que tuvo en Rojas Pinilla al gran artífice del cambio de correlación de fuerzas electorales en el Valle y a la fuerza extrainstitucional, los paramilitares de entonces llamados “pájaros” que también fueron amnistiados (como ahora se hace con los pájaros de hoy en los Acuerdos de La Habana). 

Al respecto, me remito a los estudios de Dario Betancourt y sugiero repasar la historia del “Cóndor”, Ángel María Lozano, el indulto que le concediera ya en el poder Rojas Pinilla y la amnistía general (en otro frustrado intento de paz mezquina con la verdad como el presente) concedida por el mismo general que excluyó a los “comunes” o comunistas.

Sin embargo, a pesar de la tan terrible arremetida conservadora apenas anunciada en este escrito, para las élites conservadoras y las   liberales que no querían a Gaitán, se evidenció que todo el uso ilegítimo de la fuerza institucional y la extrainstitucional  no serían suficientes para  atajar al “negro” Gaitán” que, a pesar de todo,  ya había logrado  las mayorías en el Congreso y se perfilaba como el futuro presidente, por lo que la única manera de atajarlo era  eliminándolo.

Marcado por un destino macabro (del cual aún no logramos sacudirnos), el momento histórico colombiano de 1948, coincidió con que en Europa se había acabado de terminar la segunda guerra mundial con un gran avance del bloque soviético y el pánico del mundo occidental ante este histórico acontecimiento.

El avance    del comunismo internacional   implicó que se instaurará la Doctrina Truman (después el concepto evolucionó al de “la seguridad nacional” de las naciones occidentales). 

El gran acto de presentación de la nueva doctrina se dio a través de los dos atentados terroristas más graves de la historia universal que hoy siguen impunes. 

Las dos únicas bombas nucleares usadas contra seres humanos en Hiroshima y Nagasaki fueron lanzadas   no para vencer a Japón, que ya estaba vencido, sino para atajar al ejército ruso que ya avanzaba para tomarse a Japón como ya lo había hecho con media Europa. 

Tal acto de los rusos – tomarse a Japón – hubiese sido “legitimo” ya que en Yalta, Roosevelt había pactado con Stalin que en entre los dos vencerían a Japón, en el que se considera el más grave error estratégico cometido por el presidente enfermo. 

Muerto Roosevelt, su reemplazo Harry Truman ya no podía desconocer el pacto y lo único que podía hacer para no tener que repartirse a Japón –  como terminó pasando con Corea –   era lograr inmediatamente la rendición del imperio japonés ante el imperio norteamericano, por lo que impúdica y miserablemente decidió  asesinar a más de medio millón de civiles inocentes en el lapso de tres días, del 6 al  9 de agosto de 1945, y lograr la inmediata e incondicional rendición del imperio  del Japón al  imperio norteamericano.

En medio de semejante paranoia anticomunista que implicó la ejecución de los dos actos terroristas más asquerosos y miserable de la historia, Jorge Eliecer Gaitán se presentaba en América Latina como un hombre con un discurso – si no abiertamente comunista –  si antioligárquico y antisistémico lo que para el imperialismo yanki era lo mismo, por lo que era preciso eliminarlo. 

En medio de este contexto internacional el general George Marshall, héroe de la segunda guerra mundial, llegó a Bogotá a la Conferencia Panamericana con el visible e inequívoco objetivo de consagrar al anticomunismo como la doctrina oficial americana y, con el oculto, pero también inequívoco, objetivo de eliminar a Jorge Eliecer Gaitán, con la complicidad de las élites conservadoras y liberales, como bien lo señala Gloria Gaitán.

Es pues este un pedazo de la historia (apenas esbozado en este escrito) el que el “memoricidio” de La Habana pretende echar al olvido, con la nefasta consecuencia de tener que repetir la historia hasta que nos la aprendamos.

El asesinato de Jorge Eliecer Gaitán en América fue el ingreso de la doctrina Truman en América, como lo fueron las bombas atómicas en el lejano oriente.

 Los imperios saben – y no tienen reparos en hacerlo – cuando deben matar a un hombre y cuando a miles. 

Cuando mataron a Gaitán se consolidó el genocidio del movimiento gaitanista que había ya empezado como lo denunció el mismo Gaitán en Manizales en el entierro de unos copartidarios y en Bogotá con su famosa “oración por la paz”.

Desde las bases en rebelión de la UP, siempre hemos dicho que no se puede resolver el genocidio cometido contra este partido sin que se resuelva el genocidio cometido contra el gaitanismo.

La reciente y ridícula petición de perdón, “en el marco de los Acuerdos de La Habana”, de Juan Manuel Santos por la “omisión” del estado de acciones para evitar la “tragedia” de la UP, negando el genocidio y a la participación activa del estado en el mismo, es parte del memoricidio que denuncia Gloria Gaitán.

¡POR UNA ASAMBLEA NACIONAL CONSTITUYENTE ABIERTA Y DEMOCRÁTICA!
 ¡POR UNA PAZ VERDADERA, CON TODA LA VERDAD!
¡ANULACIÓN CONSCIENTE DEL VOTO EN EL PLEBISCITO DEL “SI” O EL “NO”!

Por: Jorge I. Salcedo G. (UP – Bases en Rebelión).
Pd. Se anexa el enlace de la declaración de Gloria Gaitán sobre los Acuerdos de La Habana.
http://kaosenlared.net/colombia-declaracion-sobre-el-proceso-de-paz-documento-memoricida/

TOMADO DE: http://noticiasuruguayas.blogspot.com/  

Y PUBLICADO EN: http://victorianoysocialist.blogspot.com/ 

y en Libertad Bermeja//Facebook